제재가 수백만 명의 생명을 해쳤을 때 인도주의적 위기에 대해 벨로루시를 비난하는 데 서방이 위선적입니까?

유럽연합(EU) 외무장관들이 지난 해 루카셴코 정권 반대세력에 대한 잔혹한 탄압 이후 벨라루스에 부과된 제재를 연장하기 위해 월요일(29월 XNUMX일) 브뤼셀에 도착했다., Louis Auge를 쓴다.

이 결정은 EU 동부 국경 위기가 시작된 이래 브뤼셀과 민스크 간의 첫 고위급 회의에 따른 것입니다. 벨라루스의 권위주의 지도자가 조작 혐의로 기소됐다. "조작된 이주 위기” 블록의 보안을 위협합니다. 이러한 조치는 수용소에 발이 묶인 난민들의 사망과 영하의 기온, 그리고 베를라루스와 우크라이나 국경에 집결한 러시아군에 대한 EU의 심각한 우려 속에서 이루어졌습니다.

영국 외무장관 리즈 트러스(Liz Truss)는 촉구하는 벨로루시가 이제 영국, 유럽연합, 미국의 무자비한 적으로 간주되면서 푸틴 대통령은 이번 주말 위기에 개입할 예정입니다. 유럽의 에너지와 투자로부터 국가가 고립된 상황에서 푸틴은 루카셴코 정권을 지원해 왔다. 대출금 630만 달러 올해 초 배치된 전투기와 대공 미사일 작은 주의 서쪽 국경을 강화하기 위해.

비록 루카셴코가 고조되는 갈등의 눈에 띄는 얼굴로 등장했지만, 퇴임하는 영국군 사령관인 닉 카터 경은 일요일 영국의 가장 임박한 위협은 러시아와의 전쟁이라고 말했습니다. 카터는 BBC One의 앤드류 마 쇼(The Andrew Marr Show)에서 모스크바가 "허위 정보와 불안정화를 연결하는 하이브리드 플레이북"을 읽고 있다고 말했습니다.

그는 계속해서 벨로루시와 우크라이나 국경 상황은 러시아 정부가 "수년 동안" 지속해온 "고전적인 주의 산만"의 증거라고 말했습니다.

폴란드도 크렘린이 배후에서 위기를 조율하고 있다고 비난했다. 이번 주 초, 폴란드 총리 마테우스 모라비에츠키(Mateusz Morawiecki)는 다음과 같이 호소했습니다. NATO 그는 또한 유입을 막기 위해 장벽에 자금을 지원해 달라는 EU의 요구를 반복했습니다.

한편 호세프 보렐 유럽연합(EU) 외교정책 수장은 벨로루시 측의 블라디미르 마케이와 직접 만나 “불확실한 인도주의적 상황”에 대해 설명했다. 그는 자신의 트위터에 "현재 상황은 받아들일 수 없으며 멈춰야 한다. 사람이 무기로 사용되어서는 안 된다"고 썼다.

광고

그러나 일부 평론가들은 벨로루시를 잘못 관리한 데 대한 위선을 언급하며 EU를 비난했습니다. 현재의 제재 체제 하에서 벨로루시 대중은 두 강대국 간의 지정학적 대리전을 수행하기 위해 무기화되어 있는 것으로 볼 수 있습니다. 그 이후 그들은 Lukashenko 대신에 가장 큰 결과를 낳았으며 벨로루시와 EU 간의 민주적 미래는 사실상 무너졌습니다.

실제로 최근 몇 년간 일반 대중 사이에서 EU에 대한 지지가 급격히 증가했습니다. 응답자의 77% 2018년 여론 조사에서 EU에 대해 긍정적이거나 중립적인 입장을 보고하고 세 번째는 2020년 XNUMX월 브뤼셀과의 통합을 선호합니다..  

그러나 이러한 영업권은 양방향으로 확장되지 않습니다. EU 전체는 벨로루시를 블록에 통합하는 데 큰 열정을 표명한 적이 없습니다. 그들은 벨로루시 정부를 "민주주의에 대한 헌신이 부족하다"그러나 민주화 전환을 위한 경제적 지원은 거의 없습니다. 러시아는 역사적으로 벨로루시의 최대 무역 파트너로 남아 있습니다. 거의 반 국가의 국제 무역의. EU-벨로루시 무역은 18% 총의. 무모한 유럽연합, 영국, 미국의 제재는 점점 커지는 공동의존을 더욱 촉진하고 서방세계에 대한 대중의 지지를 해칠 뿐이었습니다.

소련 붕괴 후 민주주의를 보호하지 못한 것은 새로운 일이 아니며, 러시아의 크리미아 합병에 대한 NATO의 저항이 거의 없었고, 최근 노르 드 스트림 2 이는 러시아 팽창주의 이익에 맞서 우크라이나를 보호하는 것을 심각하게 훼손할 것입니다. 모든 경우에 있어서 EU의 이익 추구에 대한 비용은 대중이 부담하게 되었습니다. 제재 조치가 루카셴코 정권보다는 민주주의 청년층에 불균형적으로 압력을 가했기 때문입니다.

Truss는 벨로루시가 "신중하게 조작된 위기"에서 "절박한 이민자들을 볼모로" 사용함에 따라 영국이 외면하지 않을 것이라고 약속했습니다. 그러나 런던이 브뤼셀, 워싱턴과 함께 인도주의적 위반에 대해 책임을 질 때까지 벨로루시가 모스크바의 명령을 받았다고 비난하는 것은 위선적인 것으로 입증될 수 있습니다.

벨라루스의 미래가 점점 커지는 러시아의 영향력에 묶여 있는 상황에서 제재는 절망적이며 비생산적입니다. 양국 관계 개선에 성공했다는 EU의 주장은 현실과 일치하지 않습니다. 대신, 그들의 의도는 수백만 벨로루시인들의 생계와 민주적 미래를 거의 고려하지 않고 대중에게 가능한 한 많은 경제적 피해를 입히려는 것 같습니다.

EU는 이민자들이 루카셴코 정권의 인질이라고 주장하지만, 서구가 침략하는 러시아 제국으로부터 민주 시민을 보호하지 못함으로써 국가 전체의 미래도 인질로 잡혀 있다고 주장합니다.

이 기사 공유