Rescale 미팅 예약

경제

영국의 EU 탈퇴가 영국 GDP에 미치는 잠재적 영향

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

데이비드 카메론영국이 EU를 탈퇴하고 EU와 협상을 타결하지 못하거나 보호무역주의로 "돌아가면" 영국의 국내총생산(GDP)은 2.2년에 2030% 감소할 수 있습니다.

이는 영국에 기반을 둔 존경받는 싱크탱크인 오픈 유럽(Open Europe)의 포괄적인 새 보고서의 주요 발견 중 하나입니다.

영국이 유럽연합(EU) 및 나머지 세계와 자유 무역 협정을 체결하고 국내에서 '대규모' 규제 완화를 추구하는 '최상의 경우' 시나리오에서 영국은 1.6% 더 나을 수 있다고 한다. 2030년 GDP 대비 %.

그러나 "훨씬 더 현실적인" 범위는 영국이 정책 접근법을 "혼합"하는 시나리오에서 0.8년 GDP의 2030% 영구 손실과 0.6년 GDP의 2030% 영구 증가 사이라고 말합니다.

 

데이비드 캐머런 영국 총리는 보수당이 2017월 총선에서 승리할 경우 XNUMX년에 유럽에 대한 "인아웃" 국민투표를 실시하겠다고 약속했습니다.

 

광고

그는 영국의 EU 가입 조건을 "재협상"함으로써 UKIP와 같이 브렉시트(Brexit)로 알려진 브렉시트(Brexit)를 주장하는 사람들로부터 힘을 빼기를 희망합니다.

 

탈퇴에 반대하는 EU 개혁을 옹호하는 Open Europe은 연구에서 주로 영국이 EU를 떠나는 경제적 영향을 조사했습니다.

 

그러나 브렉시트가 "세밀하게 균형 잡힌 계산"으로 귀결되는 점을 감안할 때 "주권 상실 및 민주적 책임과 같은 정량화할 수 없는 고려 사항이 결국 영국이 회원국으로 남아 있는지 여부를 결정하는 요인이 될 수 있다"고 말했습니다.

Open Europe의 연구는 상세한 경제 모델링을 바탕으로 Brexit의 경제적 영향이 대부분의 이전 분석에서 제안한 것처럼 어느 방향으로든 "명확하지 않을 수 있음"을 보여줍니다.

 

대신 영국과 유럽의 여러 "엄청난" 결정에 따라 달라질 것입니다.

 

월요일 발표된 이 보고서는 "여기에는 EU 자체가 개혁을 수용할 것인지, 영국 정치인과 유권자들이 야심찬 규제 완화와 자유 무역 확대를 통한 새로운 수준의 경쟁을 기꺼이 수용할 것인지 여부가 포함된다"고 밝혔다.

 

Brexit의 무역 영향에 대한 경제적 모델링과 영국이 EU를 탈퇴할 경우 EU 규정의 가장 중요한 부분에 대한 분석을 기반으로 합니다. 1월 1 2018, Open Europe은 2030년에 다음과 같이 추정합니다.

• 영국이 EU의 나머지 국가들과 무역 협정을 체결하지 못하고 자유 무역 의제를 추구하지 않는 최악의 시나리오에서 영국이 EU 회원국에 머물렀을 때보다 국내 총생산(GDP)이 2.2% 낮아질 것입니다. 유럽 ​​연합.

 

  • 영국이 EU와 자유 무역 협정(FTA)을 체결하고 매우 야심찬 경제 규제 완화를 추구하며 나머지 세계와 무역을 거의 완전히 개방하는 최선의 시나리오에서 영국 GDP는 영국보다 1.6% 더 높을 것입니다. EU 내에 머물렀다면.

 

"그러나 이들은 이상치입니다."라고 경고합니다.

 

보고서는 계속해서 "보다 현실적인 범위는 영국이 EU와 포괄적인 무역 협정을 체결하고 다른 조치를 취하지 않는 0.8년 GDP의 2030% 영구적 손실과 0.6년 GDP의 2030% 영구적인 증가 사이입니다. 유럽연합(EU) FTA에 더해 세계 다른 나라와의 자유무역과 규제완화를 추구한다."

 

"어떤 시나리오에서도 단일 시장과 EU 관세동맹을 떠나는 비용은 단순히 EU와 새로운 무역 협정을 체결함으로써 상쇄되지 않을 것입니다. 영국은 새로 발견된 것을 사용할 준비가 되어 있어야만 EU 밖에서 번영할 것입니다. 무역 자유화와 규제 완화를 향한 적극적인 조치를 취할 수 있는 자유. 그것은 일련의 어려운 선택에 직면해 있습니다."

 

보고서는 "EU 탈퇴의 어려움과 브렉시트가 장기적으로 이익이 되도록 영국이 극복해야 할 정치적·경제적 도전의 정도를 감안할 때 유럽연합을 먼저 테스트하지 않고 떠나는 것은 무모한 일"이라고 결론지었다. EU 개혁의 한계"

 

EU 간섭 영역을 제한하고 시장 자유화를 확대하는 것이 영국과 EU 모두에게 "가장 유익한" 선택이 될 것이라고 밝혔습니다.

 

Open Europe 회장 Lord Leach는 다음과 같이 논평했습니다.

 

"그러나 영국을 규제가 철폐된 자유 무역 경제로 전환하려면 영국이 EU에서 탈퇴해야 한다는 것은 이론상으로는 쉬워 보이지만 실제로는 영국 자체 내에서 심각한 정치적 저항에 부딪힐 수 있습니다.

 

"최악의 시나리오는 영국이 EU를 탈퇴하고 보호주의 정책을 추구하는 것입니다."

“영국이 브렉시트를 성공시키기 위해 유럽연합 개혁에 노력을 쏟는다면 영국과 유럽연합 모두 더 나아질 것입니다.”

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색