Rescale 미팅 예약

EU

#세계 물의 날: 정치인들은 정치인들의 축복을 받아 어떻게 우리 물이 살충제로 오염되도록 허용하고 있습니까?

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

오늘(22월 XNUMX일) UN 세계 물의 날이자 2018년 살충제 행동 주간의 세 번째 날입니다[1]. PAN Europe은 유럽 수역의 광범위한 살충제 오염과 의사 결정자가 조치를 취하고 최종적으로 수자원 공급과 환경을 보호해야 하는 긴급한 필요성을 강조할 기회를 얻습니다.

유엔에 따르면 수질은 인권이다. 그러나 유럽에서는 우물이 농약에 오염되어 사용이 중단되는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다[2].

PAN Europe과 Ecologistas en acción의 최근 보고서[3]에 따르면 스페인의 강은 호르몬을 교란하는 살충제에 의해 심하게 오염되어 있는 것으로 나타났습니다. 걱정스럽게도 검출된 농약의 70%는 높은 독성으로 인해 EU에서 금지되었습니다. 그 예로는 DDT(1986년 금지), 아트라진(2003) 및 린단(2008)이 있습니다.

EU의 담수 정책의 핵심인 지하수 및 우선 물질에 대한 물 기본 지침과 그 하위 지침[4]은 인간의 건강과 환경을 보호하기 위해 수자원 내 살충제에 대한 구체적인 제한을 제공합니다. 마찬가지로, 농약 규정(1107/2009/EC)은 농약의 유해한 영향으로부터 인간의 건강, 환경 및 생태계를 보호하는 것을 목표로 합니다. 법안에도 불구하고 수질 모니터링 데이터는 우리 블루 골드의 상태가 나쁜 상태임을 분명히 나타냅니다. EU에서는 지하수의 7%가 살충제 기준을 초과합니다[5].

유럽의 특정 지역에서는 살충제로 인한 수질 오염에 대한 우려로 인해 의사 결정자들이 조치를 취하고 수질을 보호하게 되었습니다. 예를 들어, 식수 공급이 전적으로 지하수에 기반을 두고 있는 덴마크에서는 지하수 공급의 질을 지속적으로 보호하기 위해 수천 헥타르에 대한 살충제 사용이 금지되었습니다[6]. 이는 XNUMX년 전에 금지된 농약이 여전히 지하수에서 검출되고 농약 잔류물을 수질 정화하는 것은 기업과 시민에게 막대한 비용을 의미하기 때문입니다.

PAN Europe의 프로젝트 코디네이터인 Martin Dermine은 다음과 같이 말했습니다. “건강과 생태계에 대한 살충제 비용 외에도 물은 사회에 대한 농약의 막대한 비용을 보여주는 매우 좋은 예입니다. 우선 농민들은 집약적 농업에 살충제를 사용하는 공동 농업 정책을 통해 납세자의 돈을 받습니다. 그러면 납세자는 결국 소량의 농약이 함유된 수돗물을 얻기 위해 정수 비용을 지불해야 합니다. 그리고 마지막으로 그들은 지하수를 보존하기 위해 파리의 경우처럼 농부들이 유기농으로 전환하도록 지원하기 위해 다시 비용을 지불해야 합니다[7]. 왜 직접 보조금을 지급하지 않는가?z유기농업에 더 가깝나요?”

PAN 유럽의 생태독성학 전문가인 Angeliki Lyssimachou는 다음과 같이 덧붙였습니다. “EU 담수 생태계의 42%는 주로 살충제 오염으로 인해 만성 독성으로 고통 받고 있습니다[8]. 우리 당국은 이러한 환경 재앙을 외면하고 있습니다. 그들은 현실을 예측하지 못하는 수학적 모델을 계속 사용하고 있으며 지하수에서는 허용 한도를 초과하는 살충제가 검출됩니다. 이것은 최근 글리포세이트에 대해 밝혀졌습니다. 유럽 ​​규제 기관은 밀접하게 상호 연결된 우리의 건강과 환경의 이익을 위해 조치를 취하고 우리의 블루 골드를 실질적으로 보호해야 합니다.”

광고

[1]

[2]

[3]

[4] 지하수 지침(2006/118/EC) 및 환경 품질 표준 지침(2008/105/EC)

[5]

[6] p.6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR 등. (2014). 유기 화학물질은 대륙 규모의 담수 생태계 건강을 위협합니다. PNAS111: 9549-9554

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색