의견 : 더 건강한 유럽-평등, 도덕 및 윤리

작성자: Anastassia Negrouk, EORTC 국제 규제 및 그룹 간 사무소 책임자, 개인화 된 의학에 대한 유럽 연합 (EAPM) 규제 업무에 관한 실무 그룹, Magdda Chlebus, 과학 정책 이사, Denis Horgan, EAPM 전무 이사.

유럽 ​​연합의 기본 원칙 중 하나는 평등입니다. 28억 명의 시민이 있는 500개 주의 다문화 연합에서 평등은 모든 EU 정책 영역의 도전 과제이지만 의료 분야에서는 틀림없이 가장 큰 도전입니다.

개인과 물론 국가 전체 사이에 부의 격차가 있을 뿐만 아니라 회원국 간에 의료 시스템 및 치료의 기준에도 차이가 있습니다.

유럽에는 고령화 인구가 있으며, 수백만 명이 어느 정도 병에 걸립니다. 문제는 환자가 EU 전역에서 동등하게 기존 최상의 치료 또는 조언에 접근할 수 있는 경우 EU의 평등 이상을 달성하지 못했다는 것입니다.

또한 과학적 진보가 계속되어 더 나은 치료법과 의약품(특히 암과 희귀 질환)이 항상 개발되고 있습니다. 게놈 과학, 맞춤 의학 및 희귀 암에 대한 개별 표적 치료의 발전으로 EU 전체에서 환자 결과를 개선할 수 있는 더 좋은 기회는 없었습니다.

글쎄, 그렇게 생각할 것입니다. 그러나 이러한 t재작업은 벤치에서 침대 옆으로 진행됩니다. 우리는 유럽에서 길고 힘든 승인 및 환급 절차를 봅니다.

이 과정에서 필요한 부분에는 임상 시험이 포함됩니다. 그러나 새로운 표적 의약품은 정의상 소규모 그룹을 위해 설계되었기 때문에 특정 질병으로 고통받는 사람들은 질병 발병률에 따라 여러 국가에 퍼질 수 있습니다. 이러한 농도가 낮기 때문에 주요 도시나 교육 병원 근처에 거주하지 않는 환자는 종종 임상 시험에서 테스트 중인 잠재적인 획기적인 치료법을 알지 못하거나 접근할 수 없습니다. 그러나 이들은 특정 상태를 해결하기 위해 설정된 모든 시험에서 가장 도움을 받고 잠재적으로 가장 큰 혜택을 얻을 수 있는 바로 그 사람들입니다.

광고

현재 임상 시험의 적용은 확실히 어려운 일이지만 병목 현상 중 하나일 뿐입니다. 다른 의료 문제에는 자신의 의료 데이터를 소유하고 액세스할 수 있는 환자의 권리에 대한 논쟁이 포함됩니다. 국경 간 처리 비용; 그리고 그들이 치료를 위해 여행해야 할 때 표준화되고 동등하며 공정한 보상이 부족합니다.

EU는 또한 환자가 자신의 건강에 관한 결정에 적극적으로 참여할 수 있도록 의사에서 환자로의 명확한 의사 소통 라인이 부족합니다.

복잡한 요소는 많은 의사들이 종종 새로운 치료법이 출시되었을 때 이를 알지 못한다는 것입니다. 또한 그들이 알고 있더라도 새로운 기술을 최대한 활용하기 위한 적절하고 지속적인 교육이 부족한 경우가 많습니다.

극복해야 할 수많은 문제가 있습니다. EU가 모든 시민의 의료 평등이라는 명시된 목표를 달성하려면 지금 행동해야 합니다.

새로운 의회가 선출되었고 새로운 위원회가 곧 지명될 것입니다. 이 새로 배치된 정치인들은 XNUMX년 임기를 갖게 되지만 그보다 훨씬 더 먼 미래를 계획해야 합니다.

점점 더 많은 환자 그룹과 개인 시민이 적절한 시기에 적절한 치료를 제공할 수 있는 맞춤형 의료의 능력을 인식하고 있습니다. 개인화된 의료는 많은 경우에 환자가 치료를 받는 동안에도 일을 계속할 수 있다는 점에서 환자를 치료하는 비용 효율적인 방법입니다. 이것은 값 비싼 병원 침대와 임상의를 해방시킵니다.

새로운 의회와 위원회는 미래를 바라볼 필요가 있지만 재정적인 관점에서만이 아닙니다. 유럽연합은 번창할 수 있는 연구 개발을 위한 프레임워크를 만들어 환자를 의료 서비스의 중심에 두어야 하는 도덕적, 윤리적 의무가 있습니다.

EU는 또한 빅 데이터의 소유권과 효과적인 사용을 둘러싼 현재의 불확실성을 해결하고 해결해야 할 의무가 있습니다.

항상 존재하는 재정적 고려 사항과 함께 도덕적, 윤리적 입장을 취함으로써만 EU는 가능한 최고 기준에서 모든 사람을 위한 동등한 의료라는 성배에 도달하기를 희망할 수 있습니다.

이 기사 공유