Rescale 미팅 예약

동물 복지

동물 복지 : 현 상태에서 유럽 지침

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

동물 복지대체 방법 개발의 진전에도 불구하고 연구에서 동물의 사용이 여전히 필요합니다. 인간과 동물의 건강은 이것에 크게 의존합니다. 따라서 동물 복지뿐만 아니라 인간과 동물의 건강을 보장하기 위해 동물 복지 보호의 높은 기준을 가진 규제 프레임 워크를 준수하는 것이 중요합니다. 이것이 유럽 연합이 2010 년에 동물 복지 표준과 관련하여 세계에서 가장 발전된 도구 중 하나 인 Directive 2010 / 63 / EU를 채택함으로써 한 일입니다.

유럽 ​​시민의 이니셔티브 인 ECI는 유럽 연합 집행위원회에 입법 제안을 촉구함으로써 백만 EU 시민이 EU 정책 개발에 직접 참여할 수 있도록합니다. 유럽에서 동물 복지 기준을 높이는 데 필수적인 단계입니다. 동물은 실행 가능한 대체 방법이없는 경우에만 연구에 사용할 수 있으며, 사용시 동물 사용의 대체, 축소 및 개선 (소위 "3R"원칙)이 사용을 안내해야합니다. 아직 초기 단계에 있지만이 지침은 올바른 방향을 향한 중요한 발전입니다.

ECI는 지침을 취소 할뿐만 아니라 동물 연구를 완전히 금지하려고합니다. 지침의 무효화는 동물 복지에 대한 더 낮은 기준이 존재했던 2010 년 이전의 상황으로 유럽을 유감스럽게도 되돌려 놓을 것입니다. 동물 연구의 금지는 단순히 생물 의학 연구와 관련하여 유럽의 게임을 중단시킬 것입니다. 그런 다음 연구원들은 연구를 수행 할 새로운 장소를 찾아야합니다 (거의 확실하게 현재 유럽에 존재하는 동물 복지 기준이 낮은 국가 또는 지역).

최종 결과는 유럽에 재앙이 될 것입니다. 지난 몇 년 동안 이루어진 진전이 사라지고 유럽이 지침을 채택하기 전보다 더 나빠질 것입니다. LERU의 사무 총장 인 Kurt Deketelaere 교수는“이 ECI가 진행된다면 인간과 동물의 건강과 고품질 연구에 대한 결과는 단순히 파괴적입니다”라고 말합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색