유럽의 #biometrics 격차

최근 영국의 테러 공격을 배경으로 지난 주 브뤼셀에서 열린 유럽연합 정상회의에서 정상들이 가장 쟁점으로 삼은 것은 국내 안보와 테러와의 전쟁이었습니다. 결론에서 이사회는 의무적으로 맹세 "온라인 급진화 확산 방지"와 정보 교환 및 출입 시스템 구현을 개선하기 위해. 기술 산업은 또한 테러리스트가 공격을 계획하는 데 사용하는 가로채기 어려운 통신 채널을 처리하여 사이버 공간에서 테러와의 전쟁을 지원하도록 요청 받았습니다.

이러한 결론은 유럽 지도자들이 문제를 인식하고 있다는 긍정적인 신호이지만 테러리스트가 EU 전역에서 혼란을 야기하는 것을 방지하기 위해 이미 신기술이 어떻게 사용되고 있는지 설명하지 않습니다. 기술 발전은 모니터링 및 데이터 공유의 부족을 종식시키는 데 매우 중요하며, 한 가지 핵심 기술은 유럽에서 거의 사용되지 않고 있습니다. 바로 생체 인식입니다.

생체 인식 기술을 사용하면 지문, 손 모양, 망막 및 홍채 패턴, DNA와 같은 고유한 생물학적 특성을 구별하여 개인을 식별할 수 있습니다. 생체 인식은 이미 전 세계적으로 공격을 방지하는 데 중요한 역할을 했습니다. 공부 9/11 공격의 여파로 발표된 보고서에서는 여행 문서의 생체 인식을 사용하여 알려지거나 의심되는 테러리스트를 식별하는 동시에 신원 도용에 대한 조치를 개선하는 방법을 확인했습니다. 2011년 미국은 DNA 검사와 CIA의 얼굴 인식 기술을 모두 사용하여 유해를 식별했습니다. 오사마 빈 라덴 그의 파키스탄 은신처를 습격한 후.

생체 인식은 또한 이라크에 있는 미군에 의해 현장에서 작동하게 되었습니다. '생체 인식 점프킷' 수감자의 지문을 미군이 보유한 위험한 개인의 데이터베이스와 비교합니다. 28,000년 동안 군인들은 약 1,722건의 생체 인식 정보를 제출하여 IED와 관련된 개인에 대해 20건의 양성 일치 결과를 얻었습니다. 미 특수작전사령부 정보국장 콘라드 트라우트만(Konrad Trautman)에 따르면 이것은 이라크에서 폭탄 제조 능력을 크게 줄였다. 그리고 호주에서는 XNUMX명의 알려진 또는 의심되는 테러리스트가 좌절 한 그들이 비자를 신청하고 새로운 생체 ​​인식 데이터 시스템이 그들을 미국 감시 목록과 대조했을 때.

하지만 유럽은 그 아이디어를 따라잡고 있을 뿐입니다. 이는 안면 인식과 같은 생체 인식 기술의 생산 및 구현이 다른 보안 시스템과 동일한 가격 수준으로 떨어졌기 때문에 용납할 수 없습니다. 더 나은 보안 동시에. 생체 인식 산업은 성장 기술이 지속적으로 개선되고 저렴해짐에 따라 향후 몇 년 동안 막대한 비용이 발생할 것입니다. 즉, EU는 미래에 시민의 보호와 안전을 개선하기 위해 현재 기술 개발을 활용해야 합니다.

그러나 이를 위해서는 유럽연합이 나서서 이 기술을 효과적으로 사용하는 것에 대해 진지하게 생각해야 합니다. 특히 현재의 부진한 접근 방식이 이미 생명을 앗아갔기 때문입니다. 베를린, 파리, 브뤼셀의 테러 공격을 조사한 유출된 EU 보고서는 보안 서비스가 유럽 전역의 테러 용의자의 움직임을 모니터링하는 능력에 큰 구멍이 있음을 확인했습니다. 지적 쉥겐 국경법은 잠재적으로 의심스러운 개인을 공무원에게 경고할 수 있는 국내 및 국제 데이터베이스의 "체계적인 상담을 허용하지 않았습니다".

광고

그 결과 이러한 개인들이 그물을 통해 슬그머니 유럽 시민을 살해하고 있습니다. 예를 들어 영국 국무장관 Damien Green(한때 경찰 장관을 역임)은 정보 공유 시스템이 충분했어야 했다 London Bridge 공격자 중 한 명이 영국에 입국하는 것을 막습니다. 왜 그렇지 않았습니까?

독일에서는 12명을 살해한 베를린 크리스마스 시장 공격의 튀니지 범인이 경찰에 의해 표시 몇 주 전에. 상당한 마약 거래와 이슬람 국가와 연계된 급진적 설교자와 연결되어 있음에도 불구하고 그는 여권과 튀니지가 없었기 때문에 추방될 수 없었습니다. 논쟁하는 그가 그들의 시민 중 한 명이라는 것을. 이 관료적 논쟁이 벌어지는 동안 그는 납치된 트럭의 운전대에서 다시 나타나기 위해 시야에서 사라졌습니다.

EU가 다른 국가에 요구하는 높은 기준을 고려할 때 유럽이 생체 인식 기술과 데이터 처리에서 뒤처지는 방식은 더욱 당혹스러워집니다. 예를 들어, 페루가 원했을 때 ACCESS 솅겐 지역에 대해서는 프랑스의 Imprimerie Nationale가 이끄는 컨소시엄을 고용하여 새로운 생체 ​​인식 여권을 디자인했습니다. 이 문서는 프로그램이 시작된 후 몇 달 만에 발행되었으며 라틴 아메리카에서 가장 저렴한 문서 중 하나입니다. 페루가 이러한 여권을 충분히 주문하자 EU는 페루인에게 솅겐 지역 내 비자 요구 사항을 면제할 수 있었습니다.

그와 다른 협정은 유럽이 생체 인식의 가치를 분명히 인식하고 있다는 증거가 되지만 EU는 여전히 자신의 관할권 내에서 생체 인식을 올바르게 배포하지 못하고 있습니다. 질 드 Kerchove, EU의 대테러 조정관은 솅겐 지역의 보안을 강화하기 위해 데이터베이스의 "생체 인식의 체계적 사용" 및 "일괄 비교"가 필요하다고 지적했습니다. Europol, Interpol, the Schengen Information System 및 Eurodac과 같은 데이터베이스도 "생체 데이터 및 특히 안면 이미징"을 사용하여 쿼리할 수 있어야 합니다.

다행스럽게도 유럽 국가들은 이러한 기술 사용에 대해 약간 더 체계화되고 있습니다. 예를 들어 독일은 표시된 잠재적인 테러리스트를 식별하기 위해 기차역에서 안면 인식 소프트웨어를 사용하는 것을 고려하고 있습니다. 이사회의 결론은 EU 회원국들이 마침내 건설적으로 전진할 수 있는 원동력을 찾고 한동안 사용할 수 있었던 솔루션을 사용하기 시작할 것이라는 희망을 제공합니다.

이 기사 공유