위원회는 #gambling 부문의 침해 절차 및 불만 사항을 종결

Juncker 위원회는 처음부터 정치적 우선순위 그리고 그들을 힘차게 쫓는다. 이러한 정치적 접근 방식은 침해 사례에 대한 위원회의 처리에도 반영됩니다. 그만큼 의사소통 "EU 법률: 더 나은 적용을 통한 더 나은 결과" 관련된 다양한 공적 및 사적 이익을 신중하게 고려하여 전략적 방식으로 사건의 우선순위를 정하는 위원회의 접근 방식을 설명합니다.

이러한 맥락에서 위원회는 온라인 도박 분야의 침해 절차와 여러 회원국에 대한 관련 불만 처리를 종료하기로 결정했습니다.

유럽 ​​연합 사법 재판소는 미성년자 보호, 도박 중독 퇴치, 부정 및 사기 퇴치와 같은 공익 목적을 보호하기 위해 필요한 경우 도박 서비스를 제한할 수 있는 회원국의 권리를 거듭 인정했습니다. 위원회는 도박 서비스를 규제할 때 회원국이 추구하는 공익 목표의 보다 광범위한 정치적 정당성을 인정합니다.

위원회는 또한 온라인 도박 법적 프레임워크를 현대화하고, 규제되지 않은 제안에서 도박에 대한 시민의 요구를 승인되고 감독되는 웹사이트로 전달하고, 운영자가 세금을 납부하도록 하기 위한 회원국의 노력에 주목합니다. 이를 염두에 두고 위원회가 온라인 도박 서비스 영역에서 EU 단일 시장을 홍보하기 위해 침해 권한을 사용하는 것은 우선 순위가 아닙니다.

위원회는 국가 온라인 도박 법적 프레임워크를 현대화하고 국가 도박 규제 기관 간의 협력을 촉진하려는 회원국의 노력을 계속 지원할 것입니다.

배경

광고

위원회는 국내 도박 법률에 대한 EU 사법 재판소의 수많은 판결에 비추어 도박 부문의 불만 사항을 국내 법원에서 보다 효율적으로 처리할 수 있다고 생각합니다. 따라서 불만 제기자는 도박 부문에서 EU 법률 문제에 직면할 때 국가적 구제책을 사용하도록 권장됩니다.

회원국은 조약의 기본적 자유가 존중되는 한 과세 수준을 포함하여 도박 서비스를 구성하는 방식에서 자율적입니다. 유럽 ​​연합 사법 재판소는 도박 분야에서 소비자 및 미성년자 보호와 같은 공공 정책 목표에 비추어 단일 시장 원칙에 대한 어떤 제한이 정당화될 수 있는지 명확히 하는 데 도움을 주었습니다.

위원회는 승인되지 않은 도박을 근절하고 취약한 시민을 보호하며 기타 관련 불법 활동을 예방하기 위한 회원국의 노력을 지원하고 있습니다. 다음에 2012 온라인 도박에 대한 커뮤니케이션, 위원회는 예를 들어 다음과 같은 일련의 이니셔티브를 시작했습니다. 온라인 도박 부문의 소비자 보호 및 광고에 대한 권장 사항, 행정 협력 강화를 장려하고 모범 사례를 교환하고 행정 협력을 촉진하며 신뢰를 향상시키기 위해 EEA 도박 규제 기관을 위한 도박 서비스 전문가 그룹을 시작했습니다. 또한 돈세탁 방지와 같은 분야의 EU 규칙이 도박 부문에 적용됩니다.

더 알아보기

- 2017년 XNUMX월 침해 패키지의 주요 결정에 대해서는 전체를 참조하십시오. 메모 / 17 / 4767.

- 일반적인 침해 절차에 대해서는 다음을 참조하십시오. 메모 / 12 / 12(정보 그래프).

- 에 EU 침해 절차.