Rescale 미팅 예약

EU

파란 헬멧을 쓴 크렘린의 여우가 닭장을 지키고 싶을 때

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

러시아 외무 장관 Sergey Lavrov (사진) CSTO 평화 유지군이 유엔 평화 유지 활동에 참여할 수 있도록 CSTO 평화 유지군의 역량을 강화할 필요성을 표명했다. Zintis Znotiņš를 씁니다.

CSTO는 소련과 바르샤바 협정이 붕괴 된 직후 NATO에 대한 대응력을 유지하기 위해 설립되었다.

CSTO는 현재 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄, 아르메니아, 우즈베키스탄, 타지키스탄 및 키르기스스탄으로 구성되어 있습니다. 즉, 러시아의 관심 영역에 남아 있거나 어떤 이유로 든 러시아에 본질적으로 의존하는 모든 구소련 공화국이 있습니다. 모든 CSTO 회원국들이 동일한 이념적 플랫폼을 공유한다는 것은 의심의 여지가 없다. 라브 로프가 유엔 평화 유지 임무에 열성적으로 참여하고자하는 CSTO의 군사 구성은 무엇인가?

러시아 : 제 98 공수 사단 (Ivanovo), 31 기 공습 여단 (Ulyanovsk); 카자흐스탄 : 제 37 대 공습 대, 해병대 대; 벨로루시 : 제 1 Spetsnaz 여단; 아르메니아, 키르기스스탄, 타지키스탄에서 각각 XNUMX 개의 대대. 러시아 비상 상황 부와 내무부 특수 목적 단위로 CSTO를 보완 할 계획이있다. 이러한 단위는 벨로루시와 키르기스스탄에서도 제공됩니다. CSTO는 또한 키르기스스탄에 러시아 항공 유닛을 배치했다.

좋아요, 그러나 평화 유지군의 의무는 무엇입니까? 그들은 민간인을 보호하고, 적극적으로 갈등을 예방하고, 폭력과 싸우고, 안전을 강화하고, 주 기관이 이러한 의무를 수행하도록 승인합니다.

잠깐, Lavrov는 유머 감각이 있거나 무언가를 얻지 못하고 있습니다. CSTO는 대부분 사람을 빨리 죽일 목적으로 훈련 된 군인이나 경찰관으로 구성되어 있지만 이제는 평화 유지군으로 만들어졌다. 또한 사자와 악어가 풀을 먹는 것으로 바뀌거나 일부 병원에서 연쇄 살인범이 외과 의사로 임명되었다고 발표 할 수도 있습니다.

CSTO의 군대는 훈련을받지 않은 단순한 이유 때문에 평화 유지군의 임무를 수행 할 수 없다. 그들은 완전히 다른 목적으로 훈련되었습니다.

광고

CSTO에서 러시아 군이 지배적 인 것은 분명하다. CSTO는 기본적으로 러시아가 자신의 이익을 제공하기 위해 설립 한 조직입니다.

러시아가 군대에 보낸 임무 중 일부를 살펴 보겠습니다. 단지 몇 가지 경우.

트란스 니스트 리아 : 분쟁은 1990 년 소비에트 몰다비아에서 시작되었는데, 트란스 니스트 리아 지역의 러시아어를 사용하는 소수 민족이 분리되어 일방적으로 독립을 선언했습니다.

사우스 오세티아 : 조지아가 1991 년 독립을 되찾았을 때, Zviad Gamsakhurdia가 이끄는 곳은 자치 영토의 통제권을 되 찾으려고 시도했습니다. 남오세티아에서 이것은 약 1.5 명의 사상자를 가진 1,000 년 전쟁으로 바뀌었다. 2008 년에 갈등이 확대되었습니다.

러시아가 주권 국가의 설립을 막고 싶었 기 때문에이 두 갈등이 터졌다.

당신이 그것을 보면, 이것은 매우 독특한 상황입니다. 러시아는 이러한 분쟁이 발생한 이유 였지만 평화 유지군을 같은 분쟁 지역으로 보냈다.

러시아는 또한 평화 유지군이 우크라이나의 분쟁 지역으로 파견되기를 원했다. 러시아의 고도로 발전된 하이브리드 전쟁에서 소위“평화 유지 자들”은 전통적인 공격을 시작하지 않고 우크라이나에 대한 관심을 얻는 방법 중 하나입니다.

우리가 볼 수 있듯이 이것은 갈등을 일으킨 다음 평화 유지군을 갈등으로 보내는 러시아의 오래된 전술입니다. 소련은 동일한 접근법을 사용하는 것을 부끄러워하지 않았다는 점에 유의해야합니다. 소비에트 연방은 불안을 촉발시킨 다음, 노동자들을 보호하기 위해 군대를“자유자”로 보냈다. 새로운 모든 것이 잊혀진 오래된 것입니다. 맞습니까?

러시아 자체가“평화 유지”작전이 외부에서 그렇게 좋아 보이지 않는다는 것을 완전히 알고있을 가능성이 높기 때문에이를 해결할 방법을 찾고 있습니다. CSTO는 완벽한 솔루션이 아닙니다. 전 세계 어느 누구도 조직을 진지한 것으로 간주하지 않기 때문입니다. 다음으로 시도해야 할 것은“다른 사람의 지붕 아래에 들어가”는 것입니다. 왜 우리는 올인을하고 유엔 평화 유지의 일원이 되려고 노력하지 않습니까?

흥미로운 질문이 떠 올랐습니다. 이러한 시도가 이미 러시아에 의해 야기 된 갈등, 또는 아직 우리에게 제기되지 않은 갈등과 관련하여“평화지기”가 되려고합니까?

유엔은 다른 국가들에 대한 공격에 참여하는 국가들은 평화 유지 활동에 참여할 수 없다고 분명히 명시해야한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 우리는 암탉을 보호하기 위해 여우를 파견하기로 결정한 상황에 있기 때문입니다.

위 기사에서 표현 된 견해는 저자의 견해이며 유럽​​ 연합 (EU) 기자 위치.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색