Rescale 미팅 예약

Frontpage

#FakeNews : 잘못된 정보에 대응하는 방법

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

소셜 미디어는 유럽인의 거의 절반에게 뉴스 소스 역할을 할 뿐만 아니라 가짜 뉴스를 더 쉽고 빠르게 퍼뜨리는 데 도움이 되었습니다. 5개의 뉴스 항목 중 XNUMX개는 실제로 읽히지 않고 공유됩니다. MEPS는 XNUMX월 XNUMX일 본회의에서 허위 정보 확산, 정치적 선전 및 혐오 발언에 대한 우려를 제기했습니다. 그러나 그들은 문제에 대응하는 최선의 방법에 동의하지 않았습니다. 토론의 개요를 보려면 위의 비디오를 시청하십시오.

가짜 뉴스 독자를 조종할 목적으로 진정한 저널리즘을 가장한 조작된 기사로 구성됩니다. 인쇄기만큼이나 오래된 이 현상은 특히 뉴스 소스로 소셜 미디어의 사용 증가로 인해 작년 미국 대통령 선거 기간 동안 추진력을 얻었습니다. 실제로 바이러스 성 가짜 뉴스가 더 많이 받았습니다. 약혼 2016년 백악관 캠페인의 마지막 XNUMX개월 동안 실제 뉴스보다 페이스북에서

가짜뉴스는 주로 '클릭베이트(clickbait)'와 허위정보로 구성되며, 관심을 끌고 특정 웹페이지로 트래픽을 발생시켜 광고 수익을 얻는 것이 주 목적인 콘텐츠다. 또한 정적을 훼손하기 위해 만든 기만적인 콘텐츠를 포함할 수도 있습니다. 예를 들어 러시아는 현재 진행 중인 하이브리드 전쟁 우크라이나에 대하여.

EU는 가짜 뉴스에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

5월 XNUMX일 국회 본회의에서 동의하지 않음 온라인에서 증오심 표현과 가짜 뉴스의 확산을 가장 잘 해결하는 방법에 대해 MEP들 사이에서 논의합니다. 슬로베니아 S&D 의원 Tanja Fajon과 같은 일부 MEP는 가짜 뉴스나 불법 콘텐츠를 제거하지 못하는 사람들에게 벌금을 부과할 것을 촉구한 반면, 영국 ECR 의원 Andrew Lewer를 포함한 다른 의원들은 증오심 표현이 무엇인지 누가 결정해야 하는지 의문을 제기했습니다.

다수의 MEP는 온라인 언론의 자유에 대한 제한을 도입하려는 모든 움직임을 강력하게 비판했습니다. 네덜란드 ALDE 회원인 Marietje Schaake는 "온라인에서 의미 있는 법치주의를 만들려고 할 때 검열은 대안이 아닙니다."라고 주장했습니다. 그녀는 "실리콘 밸리나 마크 저커버그가 우리 현실이나 진실의 사실상 설계자라는 사실에 안심할 수 없다"고 덧붙였다.

독일 EPP 회원인 Monika Hohlmeier도 적절한 입법을 통해 가짜 뉴스와 싸우는 데 찬성한다고 말했습니다. 효과적으로 대응할 수 있도록 EU 차원에서 법적 조치를 취하는 것이 필수적입니다.”

광고

그러나 독일 GUE/NGL 회원인 마르티나 미헬스는 가짜뉴스 문제가 규제로 사라질 것이라고 믿는 것은 순진하다고 말했다. 그것들은 사회 자체에서 발견되며 우리가 바꿔야 할 것은 사회의 풍토입니다.”

독일 녹색당/EFA 회원인 줄리아 레다(Julia Reda)도 회의적이었습니다. 기술에만 의존함으로써 우리는 피해자를 돕지 않고 언론의 자유를 침묵시키고 있습니다.” 그녀는 증오 발언에 대한 법 집행에 대한 더 많은 투자를 촉구하고 온라인 증오 범죄를 보다 쉽게 ​​신고할 수 있도록 해야 한다고 말했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색