의견 : 우크라이나 : 누가 법안을 지불?

확대 위원 동안 스테판 퓔레 우크라이나인에게 '강력한' 재정 지원을 제공하는 EU 납세자들은 이것이 실제 통화로 얼마만큼 전환될지 궁금해하기 시작했습니다. Maidan 시위 이전에 우크라이나의 국채는 30억 유로가 넘었고 Gazprom의 최근 법안은 18.5억 달러에 달했습니다. 그렇다면 EU 납세자는 주머니에 가해지는 이 새로운 타격을 견디기 위해 얼마나 강해야 할까요? 다가오는 EU 위원의 교체는 떠나는 관료들에게 특정한 자유를 줄 수 있지만 시민들에게는 무거운 짐을 남길 수 있습니다..

Barroso 대통령 재임 XNUMX년 동안 유럽연합은 경제 회복 과정에서 절뚝거리고 있으며, 실업률이 증가하고 있으며, '마지막처럼' 주변 지역에서 무력 충돌이 발생하고 있습니다. 우크라이나는 재빨리 불안의 불길에 휩싸였고, 미래를 두고 소위 친유럽파와 친러시아파로 분열되었습니다. 유럽연합(EU)이 노벨평화상을 받은 지 얼마 되지 않았지만 유럽연합(EU)과 연합협정을 맺은 우크라이나의 치열한 구애는 폭력과 대량학살로 끝났다.

그러나 Barroso 유산의 주요 요소는 유럽 납세자를 위한 우크라이나 청구서의 가격이 될 것입니다. 확장 정책 비용은 얼마입니까? 그리고 마지막으로, EU 시민이 사실상의 파산 국가와 연관될 수 있는 이점이 있다면 무엇입니까?

일부 사람들은 우크라이나 국가와 인구의 열악함에도 불구하고 그곳에도 부유한 사람들이 있다는 사실에 반대할 것이며 당연히 그렇게 할 것입니다. 언론은 많은 우크라이나인들이 nouveax-riche 가지고 러시아에서 가스 수송으로 재산을 모았습니다.

EU 확대 정책의 비용과 관련하여 덜 모호한 사람은 Baroness Ashton입니다.사진, 센터), 전 세계적으로 유럽의 이익을 증진하기 위해 새로 구성된 EAS(외부 조치 서비스)를 이끌고 있는 EU 최고 외교관. 국제 기구를 통해 우크라이나 법안을 부담하겠다는 Ashton의 약속은 '강력한' EU 지원에 대한 Füle 위원의 최근 선언과 모순됩니다. 유럽 ​​납세자들에게 매우 불쾌한 우크라이나 통합 및 국가 채무 해결의 조건 및 비용에 대한 이러한 재정적 모호성은 러시아 가스에 대한 미납 청구서의 다른 문제로 보완됩니다. 푸틴 대통령의 공개 서한은 지불과 유럽 고객에 대한 가스의 '승인되지 않은 추출'에 대한 중요한 상황을 강조했지만 다른 효과는 없었지만 지불 알림에 대한 매우 비대칭적인 대답인 유럽 방문이 금지된 러시아 관리의 추가 블랙리스트가 생성되었습니다.

시베리아 가스는 브레즈네프 시대부터 유럽에서 환영받는 상품이었습니다. 유럽과 러시아 경제는 반세기 동안 상호 의존적으로 성장했습니다. 우크라이나 독립 이후 가스 수송에 대한 지불은 부패를 조장하는 특정 과두 집단에게 '쉬운 돈'이 되었습니다.

현재 러시아 회사가 가스를 '무료'로 제공하는 것을 거부하는 것은 우크라이나에 있는 친유럽 세력과 이전 가스 전쟁에서와 같이 유럽 고객에게는 냉수 샤워입니다. 수도꼭지 폐쇄로 고통을 받은 우크라이나인 자신이 아니라 '가즈프롬'이 수입을 잃고 유럽인, 특히 러시아 가스에 의존하는 불가리아와 같은 국가입니다.

광고

2009년의 마지막 가스 분쟁으로 인해 불가리아인들은 혹독한 겨울 날씨에 인질이 되었고 러시아인에 대한 우크라이나인의 불안한 지불금이 해결되지 않았습니다. 그러나 유럽으로의 가스 수송 문제를 해결하고 가스 수송 비용에 의존하는 지배 엘리트 내의 우크라이나 부패와 싸우는 것은 South Stream 프로젝트일 수 있습니다. 러시아 해안에서 흑해를 거쳐 불가리아까지 이어지는 이 프로젝트는 유럽으로 가는 에너지 경로를 다양화하고 우크라이나의 경제 환경을 현대화할 수 있는 풍력, 태양광, 바이오 등 다양한 우크라이나 에너지 부문의 개발에 인센티브를 제공할 것입니다.

고등 교육을 받은 우크라이나 인구는 확실히 경제 발전의 잠재력을 가지고 있지만 이를 향상시키기 위해서는 먼저 현재의 에너지 요금을 지불해야 합니다. EU 납세자들은 우크라이나 법안에 직면하게 될까요? 대륙 전체에 걸친 유럽 가치의 스프롤은 확장을 위한 과도한 비용으로 끝날 수 있습니다. 우크라이나와 교전 중인 러시아를 상대로 승리를 거두고자 하는 Eurocrats의 오만함의 위험은 떠나는 팀에 해를 끼치지 않을 것입니다.

과대평가와 오산은 새로 온 사람들에게 타격을 줄 것입니다. Barroso의 유산은 일상 생활의 문제를 해결하기 위해 EU의 야심찬 세계 정복에서 떠나는 것을 선호하는 유럽 시민들에게 너무 무거울 수 있습니다. EU 시민보다 우크라이나인의 이익을 우선시하는 것은 EU의 탈퇴를 위한 길을 열 것입니다. Eurocrats는 납세자의 손을 자신의 변덕에 굴복시키도록 강요할 수 있지만 장기적으로는 납세자가 최후의 결정권을 갖게 될 것입니다.

유럽 ​​자원을 과도하게 늘리고 EU 시민에게 자신의 야망을 강요함으로써 EU 기관의 미래 거주자는 납세자가 유럽 프로젝트 자금 지원을 거부함에 따라 큰 어려움을 겪을 위험이 있습니다.

 

안나 반 Densky

 

이 기사 공유