교착상태는 전략이 아니다: NATO는 새로운 현실에 직면했다

밴드가 동맹 75주년을 축하하는 NATO 외무장관들을 지나 행진하는 동안, 러시아의 우크라이나 침공으로 용도가 변경된 NATO 자체도 행진할 것이라는 확신이 있었습니다. 또한 지출이 적은 유럽 회원국에 대한 미국의 회유와 해당 국가의 증가하는 안보 두려움이 혼합되어 재융자되었습니다. 동맹은 새로운 현실에 직면하고 있다고 정치 편집자 Nick Powell은 썼습니다.

NATO 외무장관들이 기념일 축하를 자축하기 위해 만났고 우크라이나 동료를 만나 NATO의 목적과 가치에 대한 실존적 도전을 제시하는 전쟁에 대해 논의한 것은 이상한 이틀이었습니다. 본질적으로 유럽을 둘로 나눈 소련과의 군사적 교착상태를 유지하면서 처음 몇 십 년을 보낸 동맹은 이제 우크라이나를 분열시키고 블라디미르 푸틴에게 대담한 승리를 안겨주는 교착상태를 허용하지 않아야 합니다.

NATO 군사위원회 위원장인 네덜란드의 롭 바우어 제독은 NATO의 역사를 방어 동맹으로 강조했습니다. 그는 “우리는 역사상 가장 성공적인 동맹”이라며 “군사력을 공격적으로 과시하거나 우리가 잔인하게 정복한 영토 때문이 아니다”라고 말하면서 NATO의 목표와 러시아의 목표를 암묵적으로 대조했다.

“우리는 역사상 가장 성공적인 동맹입니다. 왜냐하면 우리가 가져온 평화, 우리가 통합한 국가, 그리고 통제할 수 없을 정도로 커지는 분쟁을 방지했기 때문입니다.”라고 제독은 설명했습니다. 물론 그의 말이 옳았다. 역사적 관점에서 볼 때, NATO의 가장 큰 성공은 냉전을 동결된 갈등으로 유지하고 궁극적으로 바르샤바 조약이 국민을 빈곤화하고 소외시키지 않고는 감당할 수 없는 군사비 지출을 통해 부분적으로 승리하도록 보장한 것입니다.

NATO는 단지 독일을 분할하는 분할선을 갖고 살아온 것이 아니라, 그 분할은 그 존재 이유의 일부였습니다. 화력을 통한 교착상태는 40년 동안 지속됐다. 그러나 이제 NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg)는 "우크라이나인들은 용기가 고갈되지 않고 탄약이 고갈되고 있다"고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 그는 “모든 동맹국이 이 중요한 순간에 우크라이나를 지원할 필요성에 동의한다”는 긍정적인 메시지를 제시했습니다. 그는 목적의 통일성이 있다고 주장했다. 그는 “우크라이나는 현재는 물론 장기적으로도 NATO 지원에 의존할 수 있다”고 선언하면서 “자세한 내용은 앞으로 몇 주 안에 구체화될 것”이라고 약속했다.

우크라이나의 드미트로 쿨레바 외무장관은 자신이 "세계 역사상 가장 강력하고 가장 오래 지속된 동맹"의 생일 파티를 망치고 싶지 않다고 말하면서 몇 주가 지나지 않았으면 좋겠다고 생각했을 것입니다. 그는 사무총장에게 "우크라이나에 대한 러시아의 전례 없는 미사일 및 드론 공격이 지속되는 가운데" 브뤼셀에 있는 NATO 본부로 여행을 갔다고 상기시켰습니다.

광고

패트리어트 방어미사일 시스템으로 저지할 수 있는 탄도미사일이라고 그는 말했다. 우크라이나에는 그것들이 필요했고 그는 NATO 동맹국들이 그것들을 많이 가지고 있다고 주장했습니다. NATO에 대한 우크라이나의 도전은 패트리어트 미사일에 대한 요구로 끝나지 않습니다. NATO의 가치가 승리하려면 회원국들은 우크라이나가 값비싼 교착상태를 유지하는 것이 아니라 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있는 의지와 수단을 찾아야 합니다. 피와 보물뿐만 아니라 세계가 본 가장 강력한 동맹에 대한 신뢰에도 많은 비용이 들었습니다.

이 기사 공유