Rescale 미팅 예약

Brexit

위원회는 21st Century Fox의 Sky 인수 제안을 지 웠지만 여전히 장애물이 있습니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽연합 집행위원회는 XNUMX세기폭스의 스카이 인수 제안을 무조건 승인했습니다. 위원회는 이번 거래가 유럽에서 경쟁 문제를 일으키지 않을 것이라고 결론지었습니다. 그러나 이것이 이야기의 끝이 아닐 수도 있습니다.

호주의 거물 루퍼트 머독은 이미 유럽 회의주의의 소유자입니다. 태양 공연 시간 영국 신문의 소유주이기도 했습니다. 세계의 뉴스. XNUMX세기폭스는 도널드 트럼프 대통령을 지지하는 당파 성향이 강한 폭스뉴스(Fox News)도 소유하고 있다.

EU에 대한 머독의 반대는 잘 알려져 있습니다. 머독은 언론인 앤서니 힐튼으로부터 유럽 연합에 왜 그토록 반대하는지 묻는 질문에 이렇게 대답했습니다. “그건 쉽습니다. 내가 다우닝 스트리트에 들어가면 그들은 내가 말하는 대로 합니다. 내가 브뤼셀에 가도 그들은 전혀 눈치채지 않더군요.”

영국 언론의 복수 검토 및 EU 합병 규정 제 21조

위원회는 제안된 거래가 경쟁에 미치는 영향을 평가할 독점적 관할권을 갖습니다. 그러나 EU 합병 규정 제21조는 회원국이 미디어 다양성과 같은 기타 정당한 이익을 보호하기 위해 제안된 거래를 금지하는 등 적절한 조치를 취할 수 있음을 인정합니다.

경쟁 평가와 미디어 다양성 평가의 목적과 법적 틀은 매우 다릅니다. 경쟁 규칙은 소비자가 거래의 결과로 가격 인상 또는 혁신 감소에 직면하게 될지에 대해 광범위하게 초점을 맞춥니다. 미디어 복수성 평가는 일반적으로 미디어 기업을 통제하는 사람의 수, 범위 및 다양성이 충분히 다양한지에 대한 더 넓은 우려를 살펴봅니다.

영국 문화, 미디어, 스포츠 국무부 장관 Karen Bradley는 16년 2017월 16일에 유럽 개입 통지를 발표했습니다. 이 통지에 따르면 관련 영국 기관(Ofcom)은 제안된 거래가 유효한지 또는 그럴 수 있는지 여부를 2017년 XNUMX월 XNUMX일까지 조사하고 보고해야 합니다. 공공의 이익에 반하는 것입니다.

광고

위원회의 조사 결과는 뚜렷하며 제안된 거래에 대해 영국이 진행 중인 언론의 복수 검토를 침해하지 않습니다.

머독

영국 언론과 정치에 대한 머독의 영향력은 오랫동안 논란의 대상이었습니다. Margaret Thatcher는 News International의 구매를 통해 면제되었습니다. 시간일요일 타임즈 Thatcher의 동기는 간단했습니다. 둘 다 급진적인 우익 견해를 공유했으며 그녀는 계속해서 그의 지지를 믿을 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 1981년에는 '였다고 주장했다. John Major가 Neil Kinnock을 이겼을 때 무엇이 ​​이겼습니까?

이때부터 머독의 지지를 얻은 것은 사인 ...로서가 아닌 영국 정부에 들어가는 것입니다. 토니 블레어 총리는 1997년 머독의 지원을 구했고, 블레어 총리는 머독의 딸 중 한 명의 대부가 되기도 했습니다. 블레어 총리는 머독의 요청에 따라 유럽의회 의원 캐럴 텅(Carole Tongue) 전 의원을 유럽의회 문화위원회에 재임하는 동안 공익 방송을 지지하고 머독이 영국 저널리즘에 미치는 영향을 비판했다는 이유로 제명했다고 합니다.

최근에는 News International 전화 해킹 스캔들 이후 영국 언론의 문화, 관행 및 윤리에 대한 Leveson 조사에서 영국이 언론 위법 행위를 처리하기 위해 독립적인 기관이 필요하다는 사실을 발견했지만 David Cameron 총리는 이에 대해 조치를 취하지 않기로 결정했습니다. 이 추천. 머독이 소유한 뉴스 인터내셔널(News International)의 위법 행위를 구체적으로 조사할 오랫동안 기다려온 두 번째 조사 부분은 아직 시작되지 않았습니다. 돈을 받았거나 뉴스 매체와 연루된 국제 및 경찰관.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색