중국이 인도에 'NO'라고 말할 수 있는 방법

최근 몇 년간 글로벌 지정학적 환경이 크게 변화하는 가운데 중국과 인도는 새로운 역할과 과제에 직면해 있습니다. 역동적으로 변화하는 세계를 배경으로 양국의 관계는 크게 발전하고 있으며, 정보 분석 분야의 중국 유명 전문가 중 한 명인 ANBOUND Think Tank 창립자 Kung Chan의 글입니다.

현재 중국-인도 관계의 상태는 모순과 지속적인 분쟁이 복잡하게 얽혀 있는 것이 특징입니다. 이러한 갈등은 지정학 및 외교 영역을 넘어 양자 투자 및 무역 동맹에 중대한 영향을 미칩니다.

경제 분야에서 인도는 오랜 전통의 무역 보호주의로 유명합니다. 인도 정부 기관은 종종 "세금 문제"를 핑계로 외국 기업의 개발을 제한하며 이로 인해 VIVO, OPPO, Xiaomi와 같은 중국 기업은 물론 한국의 거대 기업인 삼성도 혼란을 겪었습니다. 특히 샤오미는 인도 정부의 간섭을 자주 받아왔다. 2020년에는 인도는 Xiaomi의 Mi 브라우저를 차단했습니다.. 2022년에는 스마트폰 제조사에 다음과 같이 요청했다. 6.53억 XNUMX천만 루피를 지불하다 수입세에서. 2023년에도 인도 금융범죄수사국은 계속해서 자금을 보류했다. 55.51 억 루피 Xiaomi는 해당 국가의 외환법 위반을 언급했습니다.

인도-중국 관계의 현재 패턴은 장기적으로 지속될 가능성이 높습니다. 인도 시장의 현재 궤적을 고려할 때 중국 기업과 투자는 경제, 무역, 투자 부문에 걸쳐 어려움에 직면할 수 있습니다.

이러한 상황에 대응하여 중국이 취할 수 있는 한 가지 접근 방식은 인도에서 제조된 Apple 스마트폰이 중국 본토 시장에 진출하는 것을 제한하는 것입니다. 이는 불공정한 비용 경쟁, 노동자 권리 침해, 테러 지원 혐의, 기후 변화 목표와의 충돌 또는 기타 적합하다고 간주되는 이유 등 다양한 구실로 정당화되는 동시에 인도에서 제조되지 않은 스마트폰이 중국에서 판매되는 것을 허용합니다. 이 조치는 주로 인도의 세금 관련 정당성을 중심으로 한 금지 조치의 근거를 명시적으로 지적하며 Xiaomi 스마트폰뿐만 아니라 회사 이익의 상당 부분을 압류하게 됩니다.

이번 조치는 지정학적·전략적 관점에서 애플을 통해 인도 정부를 압박하겠다는 의도다. 이는 중국 기업에 대한 조치와 관련된 상당한 위험을 인도 정부에 전달할 것입니다. 인도 정부가 이러한 위험에 무관심하더라도 고객 그룹은 의심할 여지 없이 그 영향을 느낄 것입니다. 이는 중국 시장에 대한 접근이 상실될 가능성이 있음을 의미하며, 인도가 이 시장을 잃으면 경쟁 역학의 변화가 필요해 서구 시장과의 보다 직접적인 경쟁으로 이어질 것입니다. 중국이 그러한 조치를 취한다면 그러한 직접적인 경쟁의 결과는 가까운 미래에 인도에 명백해질 것입니다.

이러한 가설적 접근 방식은 지정학적 고려 사항에 의해 크게 영향을 받을 수 있습니다. 이는 인도 내에서 민족주의 정서가 고조되는 가운데 중국 기업을 겨냥한 인도의 구체적인 조치에 대한 전략적 대응으로 나타났습니다. 만약 중국이 이러한 조치를 시행하기로 결정한다면, 중국 기업이 보유하고 있는 원천징수 자금과 자산의 반환을 요구할 뿐만 아니라 인도에서 발생한 손실을 해결하기 위한 보상 요구도 수반될 것입니다. 이러한 다각적인 접근 방식은 인도에 대한 목표 정책으로 인해 발생하는 경제적 불균형을 바로잡으려는 중국의 의도를 강조합니다.

광고

이 기사 공유