Rescale 미팅 예약

인도

인도는 카슈미르에서 아자디의 정서를 억누를 수 없습니다

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

"거짓말을 충분히 자주 반복하면 사람들이 그것을 믿게 될 것입니다." 요제프 괴벨스

5년 2023월 XNUMX일 고아에서 열린 SCO 회의에서 가장 유명한 인도 외교관이자 외무부 장관인 Dr. Jaishankar가 "잠무-카슈미르는 인도의 필수적인 부분이었으며 앞으로도 계속 될 것"이라는 잘못된 발언은 어느 정도 가치가 있습니다. 설명. 또한 카슈미르 관점에서 일부 관찰을 통해 보완할 필요가 있습니다. 세계 카슈미르 인식 포럼 사무총장 Ghulam Nabi Fai 박사를 씁니다.

첫째, 이 주장은 유엔헌장과 국제법을 조롱한다. Jaishankar 박사는 카슈미르에 대한 그의 잘못된 폭발이 인도와 파키스탄이 합의한 유엔 안보리 결의안을 위반한다는 것을 잘 알고 있습니다. 인도의 공식적인 입장은 15년 1948월 XNUMX일 안전보장이사회에서 유엔 주재 인도 대표인 고플라스와미 아이얀가르 경(Sir Goplaswamy Ayyangar)이 다음과 같이 밝혔습니다. 파키스탄을 유지하든지 독립을 유지하든지, UN의 회원국으로 가입할 권리가 있습니다. 우리는 이 모든 것이 정상적인 삶이 회복된 후에 카슈미르 사람들이 자유롭게 결정할 수 있는 문제임을 인식했습니다.”

둘째, 1947~1948년 카슈미르 분쟁이 발발했을 때 미국, 영국, 프랑스가 카슈미르의 장래 위상은 국민의 염원과 염원에 따라 확정되어야 한다는 입장을 취한 것은 역사적 사실이다. 지역. UN 안전보장이사회는 47년 21월 1948일에 이의를 제기할 수 없는 원칙에 기초한 결의안 XNUMX호를 채택했습니다. 따라서 '카슈미르는 인도의 필수적인 부분'이라는 생각은 인도의 국제적 의무에 위배됩니다. 그러한 제안은 카슈미르 사람들의 지능에 대한 모욕입니다.

셋째, 카슈미르는 인도의 불가분의 일부로 간주될 수 없습니다. UN의 어떤 회원국에도 속하지 않습니다. 그것이 사실이라면 카슈미르가 인도의 필수적인 부분이라는 주장은 성립하지 않습니다. 

넷째, 인도의 주장이 옳다면 8년 2019월 XNUMX일 유엔 인권 고등판무관인 미셸 바첼레트(Michelle Bachelet)가 인도와 파키스탄 모두 카슈미르 국민에게 자결권을 주어야 한다고 말한 이유입니다. 그녀는 카슈미르 사람들이 인도와 파키스탄 간의 모든 회담에 포함되어야 한다고 덧붙였습니다.

다섯째, Jaishankar 박사는 뉴질랜드 총리 Helen Clark이 15년 12004월 XNUMX일 의회에서 다음과 같이 말한 것을 기억합니까? . 대부분의 나라는 이를 단순한 내정으로 여기지 않는다”고 말했다. 

여섯째, 여기에서 저명한 인도 외교관이자 전 브라질 주재 인도 대사였던 Barrister Minoo Masani의 이야기를 들려주는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이 이야기는 1년 1990월 XNUMX일 인도 방갈로르의 Dalit Voice에서 출판되었습니다. 마사니 대사는 이렇게 썼습니다. 나는 '카슈미르가 인도에 속한다고 믿습니까?'라는 질문으로 반박했습니다. "네, 물론이죠." 그녀가 말했다. '그래서?' 나는 '당신이 카슈미르가 인도에 속한다고 믿는 것처럼 리투아니아가 소련에 속한다고 잘못 믿는 러시아인이 너무 많습니다.'라고 말했습니다.

일곱째, 인도의 저명한 작가 중 한 명인 Ms. Arundhati Roy도 '(카슈미르)는 실제로 인도의 일부가 아니었습니다. 인도.'

광고

여덟째, 26년 2010월 74일 런던에 본부를 둔 싱크탱크인 채텀 하우스(Chatham House)의 로버트 브래드녹(Robert Bradnock) 부연구원이 실시한 설문 조사에서 내 견해는 '카슈미르 계곡' 사람들의 95~XNUMX%가 아자디를 원한다.

아홉째, Jaishankar 박사는 2년 2029월 3일 방콕에서 Mike Pompeo 미국 국무장관에게 카슈미르에 대한 모든 논의는 파키스탄과만, 그리고 양자로만 이루어질 것이라고 말했을 때를 되돌아보고 자신의 기억을 되살려야 합니다. (The Times of India, 2019년 XNUMX월 XNUMX일).

따라서 인도는 카슈미르를 인도의 필수적인 부분으로 설명함으로써 아무 소용이 없을 것이라고 말하는 것이 타당합니다. 인도는 카슈미르 위기를 해결하려는 어떤 시도도 두려워하기 때문에 이 이야기를 추진하고 있습니다.' 크리슈나 메논(Krishna Menon) 전 국방장관은 인도가 카슈미르에서 자유 자결 선거를 실시하지 않는 이유에 대해 질문을 받았을 때 인도의 모든 정치 지도자들이 패배할 것을 알고 있다고 고백했습니다. 그리고 인도 점령의 주요 상대가 소수의 투사라면 카슈미르에 900,000명의 군인이 필요할까요?” 질문 자체에 답이 있습니다.

지금은 미국을 포함한 세계 강대국들이 기회가 주어지면 잠무와 카슈미르 주민들이 이 폭력의 파국적 순환에서 탈출구를 제공하는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 깨달아야 할 때입니다. Kashmiris는 교육받은 사람들입니다. 그들은 평화와 종교적 관용의 강한 전통을 가지고 있습니다. 그들은 발전된 정치적 의식을 가지고 있습니다. 그들의 땅은 국가 자원과 경제적 기회가 풍부합니다. 카슈미르는 풍부한 비옥한 땅, 광대한 숲, 자국민뿐만 아니라 인도와 파키스탄의 넓은 지역을 지원하기에 충분한 수력 발전을 생산할 수 있는 수로망을 가지고 있습니다. 그리고 더 중요한 것은 카슈미르의 비길 데 없는 자연의 아름다움이 역사를 통틀어 관광객들을 끌어들였다는 것입니다.

마지막으로 중무장한 군대가 민간인을 불구로 만들고 Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi 등과 같은 정치 지도자, Asif Sultan과 같은 언론인의 목소리를 막는 것은 간단한 작업입니다. Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani, Khurram Parvez와 같은 인권 옹호자들. 그러나 어렵고 필요한 것은 평화, 정의 및 Aazadi(자유)에 대한 카슈미르 사람들의 강한 감정을 활용하는 것입니다!
  
Dr. Fai는 다음 주소로 연락할 수 있습니다.

왓츠앱: 1-202-607-6435. [이메일 보호]

www.kashmirawareness.org

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색