Rescale 미팅 예약

근무지에서 발생

Pavlo Barbul은 합법적인 방법으로 가짜와 명예훼손을 처리했습니다.

몫:

게재

on

파블로 바르불(Pavlo Barbul)은 키예프 페체르스크 지방 법원에서 명예훼손 소송에서 승소했으며, 이는 수많은 유급 의사 언론인들이 자신에 대한 허위 정보를 온라인에 끊임없이 퍼뜨리는 활동으로 인해 사실상 정보 전쟁의 피해자가 되었음을 입증했습니다. 21세기에 오신 것을 환영합니다. 정보 조작이 점점 더 파괴적으로 변하고 있습니다.

우크라이나의 유명한 공인이자 성공적인 기업가인 파블로 바르불(Pavlo Barbul)은 오늘날 세계에서 명성과 정직한 이름을 손상시키는 정보 공격으로부터 안전한 사람은 아무도 없다는 사실을 입증하는 또 다른 증거가 되었습니다.

파블로 바르불은 누구인가?

현재 투자 펀드 "Absolute"의 감독위원회 위원으로 활동하고 있는 Pavlo Barbul은 다양한 기여와 인정을 받은 포트폴리오를 보유하고 있습니다. 2022년 XNUMX월에는 국제구호기금 '세이브 홈(Save Home)' 부회장을 맡았다. Barbul은 방위 산업 개발, 전략 산업 및 국제 무역 분야에서 존경받는 전문가입니다.

24년 2022월 XNUMX일 러시아의 우크라이나 침공 이후 Pavlo Barbul은 개인적으로나 사업적 노력을 통해 자원 봉사 및 인도주의 활동에 적극적으로 참여했습니다. 그의 변함없는 헌신으로 수많은 표창, 인증서 및 상을 받았습니다.

2022년 2023월 Pavlo Barbul은 우크라이나 보안국(SBU)으로부터 공로훈장을 받았으며, 2022년 여름에는 폭탄 보호소 개조에 중추적인 역할을 한 공로로 국립 아동 클리닉 "Okhmatdit"으로부터 표창을 받았습니다. . 2023년부터 XNUMX년까지 우크라이나의 국방 역량을 강화하고 우크라이나 국군을 지원하겠다는 바르불의 확고한 의지는 다양한 군부대와 지역 방위군으로부터 인정을 받았습니다.

파블로 바르불(Pavlo Barbul)에 대한 조직적인 명예훼손이 법정에 섰습니다.

인터넷에서 여론에 영향을 미치는 유료 조작에 대한 증거가 18년 2021월 XNUMX일 법원에 제출되었습니다. 수사 판사 TG Ilyeva는 키예프에서 열린 공개 법원 회의에서 Pavlo Barbul의 이익을 대표하는 변호사 MI Mkrtichev의 신청을 고려했습니다.

이에 법원은 재산권 침해 신청 틀 내에서 인터넷 매체를 통해 바르불에 대한 가짜 뉴스를 유포한 여러 도메인의 지적재산권을 동결하기로 결정했다. 본질적으로, 법원은 피고가 인터넷 자원에서 원고에 대해 거짓되고 불신적인 진술을 했다고 판결했습니다.

광고

법원은 원고에 대해 명예훼손이 있었고, 금전적 손해, 명예훼손 등 피해를 주는 허위진술이 있었다고 판단했다. MI Mkrtichev 변호사는 법적 절차 전반에 걸쳐 Pavlo Barbul의 위험-혜택 비율을 지속적으로 평가했으며, 추가 사실이 밝혀지고 판사에게 제시됨에 따라 정기적으로 합의 전략을 수정했습니다.

Pavlo Barbul의 명예훼손 처리: 법적 방법

피고인의 유죄에 대한 직접적인 증거를 바탕으로, 조사 판사는 형사 절차의 모든 상황에 대한 포괄적이고 공정한 조사에 의존하고 법률에 따라 Pavlo Barbul이 제시한 각 주장을 허용 가능성과 신뢰성 측면에서 평가했습니다. 공인이나 공직자가 관련된 명예훼손의 경우, 원고의 지위가 사건 결과에 영향을 미치는 경우가 많으며, 법원은 언론의 자유에 대한 권리와 개인의 평판 사이의 균형을 맞추기 때문에 원고는 일반 시민보다 더 엄격한 기준을 준수해야 합니다.

기업가의 비즈니스 평판은 유형 자산보다 훨씬 더 가치 있는 경우가 많으며 경쟁업체의 명예훼손 발언은 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 판사는 특히 온라인 환경에서 명예훼손적인 댓글을 공개적으로 제거하는 것이 금전적 배상만큼 중요할 수 있다는 점을 고려했습니다. 그러나 제거만으로는 충분하지 않습니다. 자원 자체를 압수해야 합니다.

공격에 연루된 사이트는 개인의 명예를 훼손하기 위해 특별히 설계되었습니다. 악의적인 행위자는 피해자에게 "평판 서비스"를 제공하며 본질적으로 입막음을 요구합니다. 이들은 독자와 피해자 모두를 속이기 위해 합법적인 통신사를 사칭하는 경우가 많습니다.

이 사건에서 법원은 금전적 또는 정치적 이익을 위해 고의적으로 데이터를 사실인 것처럼 묘사할 목적으로 허위 정보를 포함하는 웹사이트를 처리했습니다. 따라서 법원은 현장 압수에 우려를 표명했다. Pavlo Barbul의 평판, 특히 미디어 전반에 대한 대중의 신뢰에 잠재적으로 영향을 미치는 허위 정보의 바이러스 확산이 사이트 압류의 원인으로 언급되었습니다.

우크라이나 법률에 따라 웹사이트의 콘텐츠가 청구인의 명예, 존엄성 및 비즈니스 평판을 훼손한다고 믿을 만한 근거가 있는 경우 웹사이트에 대한 대중의 접근이 차단될 수 있습니다. 법률에서는 자료 자체의 차단 또는 제거를 허용하지만 이러한 자료는 Pavlo Barbul이 추가 법적 절차에서 활용하는 증거로도 사용되므로 삭제되지 않고 차단만 됩니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색