경찰 부패: 편집자는 언론인과의 연결에 대한 경찰의 지침을 두려워합니다.

편집자들은 언론인을 부패와 연결하고 "그들이 밝히기 위해 노력하는 범죄와 동일시한다"는 경찰 지침에 의문을 제기했습니다., BBC 산치아 버그(Sanchia Berg)의 글입니다.

National College of Policing 가이드라인에 따르면 경찰관은 유죄 판결을 받은 범죄자와 마찬가지로 언론인과도 관계를 선언해야 합니다.

그러나 편집자 협회는 언론인이 "신고 대상 협회" 목록에 포함되어서는 안 된다고 말합니다.

이 지침은 올해 초에야 밝혀졌습니다.

내무부의 독립적인 기관인 치안대학에 서한을 보내며 편집자 협회는 지침이 다음에서 참조된 후에야 공개된 것이 놀랍다고 말했습니다. 폐하의 경찰 수사관(HMICFRS)의 보고서.

보고서의 각주는 적어도 2015년부터 반부패 지침이 존재했음을 나타냅니다.

보고서는 부패한 경찰, 사립 탐정, 사건에 관련된 언론인 간의 관계를 조사하는 임무를 맡은 Daniel Morgan Independent Panel의 조사 결과를 살펴보았습니다. 사립 탐정의 미해결 살인 사건.

광고

작년에 패널의 "제도적 부패"에 대한 조사 결과에 따라 감사원은 수도경찰의 현재 반부패 정책에 대해 매우 비판적이었고 이를 공인 전문 실무로 알려진 치안 대학의 지침과 대조했습니다.

Met Police의 접근 방식은 특히 "신고 대상 협회"와 관련하여 구식이라고 말했습니다.

예를 들어, 범죄 전과가 있는 사람, 해고된 경찰관 또는 현재 사립 탐정으로 일하는 사람들과의 관계입니다.

경시청은 현재 치안대학 지침의 이행 여부를 결정하고 있다.

영국 국내 및 지역 언론의 회원 약 400명으로 구성된 편집자 협회(Society of Editors)는 신고 대상 협회 목록에 언론인을 포함시킨 것이 기자가 부패하거나 기만하려고 한다는 잘못된 인상을 주었다고 말했습니다.

목록에서 언론인을 제거하면 경찰과 언론이 협력하여 대중에게 도움이 될 것이라고 덧붙였다.

반부패에 대한 광범위한 지침은 온라인에서 볼 수 있지만 소위 신고 대상 협회에 대한 섹션은 제한되어 일반인이 볼 수 없습니다.

경찰 대학은 언론인들이 경찰에 책임을 묻고 정보 요청을 포함한 뉴스 기사로 서비스를 지원하는 데 중요한 역할을 한다고 말했습니다.

지침이 경찰과 언론 사이의 건전한 관계를 방해해서는 안 된다고 덧붙였습니다.

전 세계적으로 언론의 자유를 위해 활동하는 Index on Censorship은 영국 경찰이 언론인을 불쾌하거나 잠재적으로 평판이 좋지 않은 사람으로 보는 것이 점점 더 우려되고 있다고 말했습니다.

이 기사 공유