에너지

#EnergyTransition : 야심 찬 목표와 불가능한 목표

몫:

게재

6 년 전

2017 년 12 월 29 일

50월에 Nicolas Hulot는 2025년까지 원자력 발전 비중을 2025%로 줄이겠다는 목표를 포기했습니다. 대중에게 이는 선거 공약 위반으로 보였지만 약속은 이를 믿는 사람들만을 구속할 뿐입니다. 원자력 전문가들은 17년까지 원전 비중을 줄이는 것이 기술적으로 불가능하다는 것을 처음부터 알고 있었다. 그렇게 짧은 시간 안에 20~2050개의 원자로를 폐쇄할 수는 없습니다. 이것이 바로 "에너지 2012" 위원회의 보고서가 말한 내용입니다. 당시 제가 의장을 맡았던 이 위원회는 프랑스의 여러 에너지 시나리오(특히 핵 시나리오)를 검토하기 위한 것이었습니다. 우리 보고서는 XNUMX년 XNUMX월 Eric Besson 에너지 장관에게 제출되었습니다. 쓰기 Jacques Percebois, 몽펠리에 대학 명예 교수, 에너지 경제 및 법률 연구 센터(CREDEN) 소장.

반면에 Jean-Bernard Lévy가 30년까지 "35, 40 또는 2050개의 새로운 EPR을 구축"하겠다는 목표는 나에게는 매우 야심차게 보이지만 두 가지 조건이 충족된다면 불가능하지는 않습니다.

여러 NPP 폐쇄; 이 기간 동안 원자로의 수명을 20년 연장하면 2050년까지 모두 60년 기능 한계에 도달하거나 초과하게 되기 때문에 가능합니다.
건설 중인 EPR이 아직 입증되지 않은 기술적, 경제적 성공인지 여부. 문제는 선택된 옵션이 EPR이 될 것인지 아니면 새로운 유형의 원자로(예: 소형 모듈형 원자로를 의미하는 SMR)가 될 것인지입니다.

EPR 및 SMR 외에도 프랑스에서 이미 "Superphenix"라는 이름으로 개발되었으나 나중에 폐기된 또 다른 유형의 2030세대 원자로가 있습니다. 오늘날 이 모델은 러시아 벨로야르스크에서만 작동합니다. 현재 프랑스에는 나트륨 냉각 고속 실험용 원자로인 ASTRID 프로젝트가 있습니다. 예전의 사육자 《슈퍼페닉스》의 개량판입니다. 이 프로젝트의 장점은 플루토늄을 핵연료로 사용할 수 있어 우라늄 공급에 대한 의존도를 줄일 수 있다는 점입니다. 그러나 프로토타입은 XNUMX년까지 준비되지 않을 것입니다. 더 이상 고속 중성자로를 보유하지 않은 프랑스는 러시아와의 협력을 통해 증식로를 실험하고 있으며, 국가들은 XNUMX세대 국제 포럼의 틀에서 이 기술의 전망을 논의하고 있습니다. .

재생에너지와 관련하여 용량을 두 배로 늘리는 목표도 야심찬 목표이지만 불가능하지는 않습니다. 실제로 재생에너지 개발의 주요 불확실성은 전력 수요 변화와 관련이 있습니다. 오늘날 이 수요는 상대적으로 낮지만 전기 자동차와 같은 새로운 용도로 증가할 수 있습니다.

프랑스는 CO와 관련하여 선량한 국가입니다.² 원자력, 수력, 태양광, 풍력 에너지원을 기반으로 전기 생산이 고도로(92% 이상) 탈탄소화되어 있기 때문에 탄소 배출을 최소화하고 있습니다. 현재 정부는 CO에 대한 세금을 인상하려고 합니다.² 건축과 운송 부문의 온실가스 배출 기준을 해제하고 강화한다. 제 생각에는 매우 좋은 선택입니다. 문제는 유럽연합 시장에서는 CO가² 배출 할당량이 너무 낮습니다(가스 7톤당 2유로). COXNUMX 하한 가격 설정에 성공하면 상당한 성과를 거둘 수 있지만, 석탄 의존도가 높은 독일과 폴란드는 목표 달성을 방해할 수밖에 없다.

나는 유럽연합(EU)의 단 한 국가, 즉 독일만이 문화적 이유로 원자력 사용을 폐지할 것이라고 확신합니다. 하지만 스위스가 원자력 에너지를 완전히 포기할 것이라고는 생각하지 않습니다.

2016년 2050월 스위스에서는 신규 원전 건설 포기와 2017년까지 기존 발전소 해체에 관한 국민투표가 실시되었습니다. 이번에는 이 발의안이 주민들에 의해 거부되었지만 XNUMX년 XNUMX월에 동일한 발의안이 통과되었습니다. 이는 여론이 빠르게 변하고 항상 과학적 지식에 기초한 것은 아니기 때문에 국민투표가 완벽한 선택이 아니라는 것을 나타냅니다. 이것이 우리 시대의 정신입니다. 우리는 원자력을 비판하지만 내일 유럽(특히 스위스)에 정전이 발생하면 인구는 다시 마음을 바꿀 것입니다. 정치의 가장 큰 문제는 의사결정자들이 장기적인 정책을 개발하기 위해 여론조사를 따라가는 것이 아니라 공익을 추구해야 한다는 것이다.

이 기사 공유