소셜 네트워크

환경

#Ombudsman 살충제 권한 부여에 다시보고하는위원회를 말한다

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

오-라일리-ep

유럽연합 집행위원회의 농약 승인에 대한 유럽 옴부즈맨의 조사는 해당 결정을 뒷받침하는 데 필요한 모든 데이터를 얻기 전에 활성 물질의 안전한 사용을 승인하는 위원회의 관행(확인 데이터 절차라고 함)에 대한 우려를 강조합니다.

옴부즈맨은 농약에 함유된 물질에 대한 승인 절차를 개선하는 방법에 대한 2015년 18월 제안을 위원회가 전반적으로 수용했지만 준수 여부를 완전히 확인하기 위해 2018년 XNUMX월 XNUMX일까지 위원회에 후속 보고서를 요청했다는 점에 주목합니다. .

Emily O'Reilly는 다음과 같이 말했습니다: "저는 특히 물질을 승인하는 동시에 안전성을 확인할 것으로 예상되는 데이터를 요청하는 관행을 제한함으로써 살충제를 승인하고 시장에 출시하는 과정을 개선하려는 위원회의 의도에 주목합니다. 데이터를 요청했습니다. 환경은 물론 인간과 동물의 건강에 대한 중요한 영향을 고려하여 저는 위원회에 제 제안을 어떻게 구현했는지 XNUMX년 후에 다시 보고해 달라고 요청했습니다."

이 사건은 NGO 네트워크인 유럽농약행동네트워크(PAN-Europe)가 제기했습니다. PAN-Europe은 위원회의 살충제 물질 승인 방식이 어떤 경우에는 안전하지 않거나 관련 법률에 부합하지 않는다고 주장했습니다.

옴부즈맨은 물질을 승인하는 동시에 물질의 안전성을 확인하는 데이터를 요청하는 위원회의 관행을 분석했습니다. 그녀는 또한 유럽식품안전청(EFSA)이 표현한 물질에 관한 유보에도 불구하고 XNUMX가지 특정 활성 물질에 대한 위원회의 승인을 조사했습니다.

그녀의 분석에 따라 옴부즈맨은 EU의 건강 및 환경 보호의 중요성을 고려하여 위원회의 살충제 승인 시스템을 개선하기 위한 몇 가지 제안을 했습니다.

광고

옴부즈맨은 자신의 제안에 대한 위원회의 반응을 검토한 후 위원회가 확인 데이터 절차의 사용을 제한하는 데 건설적인 접근 방식을 취했다고 간주했습니다. 옴부즈맨은 또한 승인 당시 안전성에 관한 적절한 과학적 정보가 부족했음에도 불구하고 이전에 승인한 XNUMX개 물질에 대한 평가를 결론짓겠다는 위원회의 명시적인 의도에 전반적으로 만족했습니다.

조사를 마무리하면서 옴부즈맨은 위원회가 그녀의 제안을 대체로 받아들였지만 준수 여부에 대한 적절한 검증은 위원회로부터 2018년 초에 추가 보고서를 받아야만 가능할 것이라고 결론지었습니다.

옴부즈맨은 2018년 보고서에서 위원회가 확인 데이터 절차가 제한적으로 사용되고 있음을 입증할 수 있을 것으로 기대합니다. 회원국의 농약 사용에 대한 개선된 감독을 보여주고, PAN-Europe에서 강조한 XNUMX가지 물질에 대한 나머지 평가가 완료되었음을 보여줍니다. 유럽 ​​옴부즈만의 결정이 가능합니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색