대규모 감시에 대한 Claude Moraes: '균형이 필요합니다'

대규모 감시는 2013년 에드워드 스노든이 언론인들의 관심을 끈 이후로 계속 주목을 받아 왔습니다. 이번 주 시민자유위원회는 사람들의 사생활을 보호하기 위한 조치가 너무 적다는 결의안을 채택했고, 국회의원들은 XNUMX년 본회의에서 세이프 하버(Safe Harbor) 판결에 대해 논의했습니다. 수요일. 유럽의회는 페이스북 페이지 팬들로부터 질문을 모아 시민자유위원회 위원장이자 이 주제를 담당하는 영국 S&D 회원 클로드 모라에스(Claude Moraes)에게 질문을 전달했습니다.

의회는 2013년 이후 시민자유위원회가 결의안을 표결한 화요일을 포함해 여러 차례 이 주제를 의제로 다루었습니다. 또한 MEP는 어제 총회에서 EU와 미국 간의 데이터 전송에 대한 세이프 하버 협정이 무효라고 선언하는 유럽 사법 재판소 판결에 대해 논의했습니다.

우리는 법원이 우리의 개인 정보를 보호하는 데 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 몇 가지 질문을 받았습니다. 최근 세이프 하버(Safe Harbor) 판결은 대량 감시 및 데이터 보호에 어떤 영향을 미치나요?

이번 유럽사법재판소 판결은 엄중한 판결이며 세이프 하버 협정은 중단되어야 한다고 명시하고 있습니다. 유럽연합의 데이터 보호 표준이 미국보다 훨씬 높기 때문에 이를 중단해야 합니다.

Facebook에서 Google 검색 및 금융 거래에 이르기까지 우리의 모든 데이터는 여전히 미국으로 이동하지만 다른 방식으로 진행됩니다. 회사는 데이터를 보호하기 위해 다른 조치를 취해야 합니다.

많은 페이스북 사용자들은 또한 자국 정부와 유로폴의 감시에 대해 걱정했습니다. 그들에게 무엇을 말하시겠습니까?

광고

대량 감시에 대한 조사에서 우리 정부와 정보 기관의 염탐에 대해 어느 정도 우려가 있다는 사실을 발견한 것은 사실이지만, 우리는 여기 EU에서 더 높은 보호 기준을 갖고 있으며 우리는 유럽 연합보다 더 높은 개인 정보 보호 표준에 대한 야망을 가지고 있습니다. 미국에서는 그렇습니다.

정보 서비스를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 그들은 외부 위협, 테러, 기타 보안 위협으로부터 우리를 보호하는 매우 중요한 작업을 수행합니다. 그러나 그들이 자신의 권한을 초과하지 않고 불필요한 곳에서 우리의 사생활을 침해하지 않도록 책임 구조를 갖는 것이 중요합니다.

소셜 미디어에서 우리는 어느 정도까지 모니터링되거나 모니터링될 수 있나요?

이제 사람들은 소셜 미디어에서 우리의 행동이 감시되고 있다는 사실을 받아들이는 것 같습니다. 그들이 알지 못하는 것은 그것이 어떻게 이루어지고 있는지입니다. 확실히 우리의 대규모 감시 조사를 통해 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 알아냈습니다. 우리는 많은 것을 의심했습니다. 일단 우리가 무엇을 봤는지 에드워드 스노든은 말했다. 우리는 훨씬 더 많은 것을 배웠습니다.

자신의 대화, 이메일, 메타데이터에 접근할 수 있다는 사실을 어느 정도 인지하고 있는 대부분의 시민들에게 문제는 실제로 자신의 데이터가 정당한 이유로 접근되고 있는가 하는 것입니다. 테러 위협 등으로부터 우리를 보호하기 위한 것인가요?

개인 정보 보호와 보안 사이의 균형이 잘못된 방향으로 이동하고 있다는 증거가 축적되고 있습니다. 이를 원래대로 되돌리는 방법은 기술을 이해하고 견제와 균형을 갖추고 책임 구조를 갖추는 것입니다.