#Caucasus 남부 코카서스에서 서부에 대한 인식 변화: 숭배는 더 이상 없다

요약

• 1980년대 말과 1990년대 초에 남부 코카서스의 세 공화국(아르메니아, 아제르바이잔, 조지아)에서 서양에 대한 인식은 거의 한결같이 긍정적이었습니다. 그러한 견해는 대체로 서구의 경제적 우월성과 소련의 실험에 대한 대중의 환멸을 반영했습니다.
• 1991년 독립 이후 어려운 초기에 신생 국가에 대한 서구의 정치적 지원 부족으로 인해 인식이 바뀌었습니다. 이로 인해 서구의 이미지가 크게 손상되었습니다. 지금까지 비현실적으로 높았던 기대도 낮아졌습니다.
• 오늘날 남부 코카서스에서는 서부에 대한 인식이 덜 균일합니다. 미국과 NATO는 일반적으로 엄격한 안보와 지정학의 렌즈를 통해 간주되는 반면, 유럽 연합과 주요 유럽 정부는 민주주의와 제도적 효율성의 확산을 위한 세력으로 간주됩니다.
• 1991년 이후 이 지역에 대한 서구의 참여 기록은 XNUMX개국 모두에서 성공과 좌절을 볼 수 있어 혼재되어 있습니다. 인프라 프로젝트를 중심으로 한 경제 협력의 증가는 전자의 예이며, 서구의 실패에는 안보 및 인권에 대한 일관성 없는 정책, 새로 독립한 국가의 제도적 및 구조적 개혁에 대한 정치적 지원이 고르지 못한 것이 포함되었습니다. 불행하게도 성공으로 인한 서구 배우들의 이미지 상승은 좌절로 인한 평판 손상보다 더 컸습니다. 그 결과 남 코카서스에 대한 서방의 정책 실수는 러시아에 대한 전체 지역의 '손실'(지정학적 정렬 및 동맹 측면에서)을 초래할 수 있는 위험이 있습니다.
• 남부 코카서스 전역의 정치 지도부는 서방 단체와의 관계에서 경제적 지원과 안보 보장을 극대화하기 위해 노력했습니다. 그러나 부분적으로 조지아를 제외하고 이 지역 정부는 정치적으로 개방하고 민주화하는 것을 꺼려했습니다. 게다가 정치 지도자들이 서구 정책에 대한 불만을 표현하기 위해 매스 미디어를 사용하는 것은 일반적으로 서구에 대한 대중의 인식을 악화시키는 데 기여했습니다.
• 이 지역에서 영향력을 회복하려는 러시아의 야심은 상황을 복잡하게 만듭니다. 모스크바는 하드파워와 소프트파워를 동원해 정부와 다른 행위자들에게 계속 압박을 가하고 있다. 예를 들어, 서방 국가들을 경제적 불확실성과 도덕적 타락의 장소로 묘사하고 러시아의 하드파워 능력에 대한 두려움을 심어 줌으로써 이 지역에서 서방의 입지를 약화시키려 합니다.