의견 : #VoteRemain-좋아하거나 밀어

좋아요, 이 작가에게는 정말 좋아하든 밀어붙이든 시간이 되었습니다. 공식 국민투표 캠페인 기간 동안 '탈퇴' 진영의 장난에 대한 실망감, 분노, 그리고 혐오감이 커지면서, 나는 왜 '잔류'만이 갈 수 있는 유일한 길인지 명확하게 말하려고 왔습니다. 쓰기 유럽​​ 연합 (EU) 기자 프로덕션 편집자 제임스 드류.

처음으로 돌아가 볼까요? 마가렛 대처(Margaret Thatcher) 총리는 1986년 단일 유럽법(Single European Act)에 서명하면서 법적 권한을 EC에 넘겨주었고, 이후 마스트리히트(Maastricht)나 니스(Nice)의 EU 조약보다 더 많은 법적 권한을 부여했습니다. 대처는 리베이트라는 한 가지에만 관심이 있었습니다. 미래가 달려있을 수 있었고 그녀는 세부 사항에 관심이 없었습니다.

두번째. 당시 총리 존 메이저(John Major)는 1991년에 마스트리히트를 매우 적대적인 하원에서 통과시키려고 필사적으로 노력했을 때(그가 자신의 당의 특정 세력에 이름을 붙인 '개자식들'과 싸우면서), 그는 의회에서 탈퇴할 수 있는 기회를 보았습니다. 최저임금, 최대근로시간 등 근로자의 기본권을 보장하기 위해 제정된 사회헌장(장)입니다. 이것은 자신의 당을 파괴하느라 바빴던 매우 불만을 품은 우익에 대한 거대한 보루였습니다.

한편, 독일에서는 통일 후 매우 불균형한 독일 경제를 책임지고 있던 헬무트 콜 총리는 크로아티아(유고슬라비아는 더 이상 존재하지 않음)를 새로 (재)설립된 국가로 국제적으로 인정하는 것을 쉽고 빠른 승리로 여겼습니다. 값싼 외국인 노동력과 자본 투자 흐름. 당시 EU 15개 국가 중 그리스, 스웨덴, 영국만이 이 제안에 반대했습니다.

이러한 추정되는 국제 연합(UN)의 크로아티아 인정에 반대하는 영국의 많은 고문 중 한 명은 캐링턴 경(Lord Carrington)이었습니다. 캐링턴 경은 평화주의 자유주의자로 쉽게 식별되지 않았지만 그럼에도 불구하고 구 유고슬라비아에서 장기간의 유혈 사태를 예견했습니다. 크로아티아에는 소수 투표권이 보호되지 않았고, 보스니아에는 (세르비아와 크로아티아 민족주의자들로부터 이슬람교도들을 보호하기 위해) 삼자제 정당 제도가 시행되지 않았으며, 크로아티아에는 네오파시스트 대통령이 있었고, 크렘린 이후이지만 고위 스탈린주의자인 밀로세비치가 있습니다. 베오그라드, 그가 생각하는 한 이것은 확실히 내부 전쟁으로 끝날 것입니다.

생각할 필요도 없는 일이었습니다.

그러나 비공개로, 그리고 대부분 의회의 시야에서 벗어나 메이저와 콜은 합의에 도달했습니다. 메이저는 최저 임금을 받지 않게 되었고 콜은 그의 부유한 친구들에게 달마티아 해안의 영광스러운 일부를 선사했습니다.

광고

그 결과는 EU의 목욕적인 범위에서 벗어나는 것이었습니다. 런던에서 비행기로 불과 1시간 거리인 대량 학살에는 XNUMX년이 걸렸습니다. 소령은 크로아티아에서 독일인들에게 쿨리를 주었고, 콜은 소령에게 리버풀과 스완지에 대한 고용권을 박탈했습니다. 행복한 날들. 결국 상황은 바뀌었습니다. 빌 클린턴이 분쟁을 종식시키겠다는 약속 덕분에 그리고 그가 마침내 상원과 의회의 반대를 해결한 후에야 이라크 XNUMX차 대전 직후 현장 전투에 대한 혐오감이 촉발되었습니다.

기껏해야 이 사건은 90년대 유럽연합의 무능주의에 대한 가장 큰 기소로 남아 있습니다. 최악의 경우, 이는 단일 국가의 이해관계가 우리 유럽 기관을 이용하여 매우 가까운 여러 이웃 경제의 붕괴를 이용하고 이를 살아있는 하데스로 만들 수 있다는 예였습니다.

제삼. PHARE. 들어본 적 없나요? 다른 사람도 마찬가지지만, 많은 경우에 그것은 포스트 공산주의 가입 국가에 재건 및 개발 프로젝트를 전달하는 방법으로 사용되었으며, 엄청난 보수를 받는 영국, 독일 및 프랑스 컨설턴트가 해당 주에 가서 별 다섯 개짜리 조언을 제공했습니다. IMF, 세계은행, 유럽재건개발은행이 국가 조항을 빈곤하게 만들고, 서비스를 삭감하고, 관료제를 파괴하고, 많은 경우 세계 최고 수준의 고등 교육 시스템을 파괴하고 자체 시스템을 약탈하도록 징계한 국가들 전문가.

브렉시트 이후 우리는 XNUMX년의 시간을 갖게 될 것이다. 최저한의 우리가 이미 맺은 거래 재협상. 독일과 프랑스는 모두 내년에 매우 중요한 선거를 치르게 되며 극우 단체에 맞서 싸워야 하며 서로를 가볍게 여기지 않는 모습을 보여야 할 것입니다.

영란은행, IMF, OECD는 브렉시트가 발생하면 3년까지 영국 경제가 5~2020% 위축될 것으로 예상하고 있습니다. 간단히 말해서, 그것은 곧 다가온 또 하나의 큰 경기 침체입니다.

아, 그리고 이민도요. 글쎄, 그들은 이미 여기에 있습니다. 우리는 휩쓸리지 않을 것입니다. 그들을 돌려보내는 것에 관한 1962년 스타일의 포스터는 어떻게 작동합니까?

그렇지 않으며 그렇지 않을 것입니다.

EU 외부에서 모든 사람이 겁에 질려 있는 계속되는 선출직 선거 시스템에서(누가 회사나 연금을 박탈할지 안팎으로 차이가 없기 때문에) 정말로 그렇게 생각하십니까? , 브렉시트 이후에 우리는 어떻게든 선거에 책임 있는 사랑스러운 영국 엘리트를 갖게 될 것이라고요? 정말 국회의원 비용 스캔들을 기억하지 못한다는 겁니까?

모나코, 캘리포니아, 상하이, 모스크바에서 영국을 운영하고 있는 엘리트들이 정말로 당신에 대해 욕설을 퍼부었다고 생각하시나요? 또는 휴가 수당, 병가 수당, 깨끗한 해변, 보호받는 국립 공원 및 야생 동물 종, 감히 말하지만 문화, 예, 확실히 문화는 단지 "거래"에 불과하다고 말하는 사람들이 삶의 질을 앗아갑니다.

당신이 탈퇴에 투표한다면 수천 배로 당신 자신을 노출시킬 사람이 바로 그 사람이기 때문입니다.

아무리 효과가 없어 보이더라도 변경할 수 있는 것을 버리지 마십시오. 모든 진정한 정의와 형태에서 정의상 영원히 변하지 않고 순전히 주권적인 것을 선호하십시오.

이것이 내 결론입니다.

생각한다. R이 메인.

이 기사 공유