#브렉시트 - 전 국민과의 직접적인 소통 청원

저는 최근에 28개 회원국의 모든 시민을 대신하여 유럽 의회 청원 위원회에 청원서를 제출했습니다. 제 목표는 회원국이 EU를 떠날 때 시민을 위한 최선의 절차를 파악하는 것입니다. 나는 그러한 과정이 보편적인 인권과 EU 기본권 헌장에 명시된 권리에 따라 수행되어야 한다고 생각합니다.  -노팅엄에 기반을 둔 자선 활동가이자 시민권 운동가 인 Jonathan Gutteridge를 씁니다.

나는 그 과정이 협상의 EU 측에 시민 참여를 장려해야 하고 개별 시민이 자신의 권리를 침해하는 결정에 항소할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.

리스본 조약 50조는 회원국이 탈퇴할 때 시민권이 어떻게 영향을 받는지 설명하지 않습니다. 즉, 브렉시트는 연방이 시민권을 처리하는 방식에 대한 영향력 있는 선례가 될 것입니다. 기본권에 대한 고려가 아닌 국가 권력에 의해 주도되는 협상을 허용한다면 EU 시민권의 미래 가치에 실질적인 위험이 있습니다.

유럽 ​​시민은 이것이 강력한 프로세스가 되어야 합니다. 제 청원서는 모든 시민과의 직접적인 소통을 요청합니다. 그래서 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 응답할 기회를 가지며, 개별 시민이 개인적으로 영향을 미치는 브렉시트 결정에 항소할 수 있도록 하는 사실에 대한 설명을 제공합니다. 내 생각에 연합은 영국을 포함한 유럽 전역에서 청문회를 제공하여 시민들이 자신이 어떤 영향을 받을 것인지에 대한 증거를 공유할 수 있도록 해야 합니다.

이것은 도덕적, 법적 문제이지만 효과적인 행정, 시민을 위한 보다 긍정적인 결과, 유럽인들이 국제 시민의식과 협력을 개발하는 데 있어 성취한 것을 옹호하는 것과도 관련이 있습니다.

저는 EU가 회원국 탈퇴가 완료되었을 때 시민권을 종료하기 위해 행동하는 법적 절차에 대해 명확성을 요청합니다. EU를 탈퇴하는 국가의 국민에 대한 EU 시민권을 종료하는 것은 상식이 있지만 어떻게 발생하는지 정의하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 시민이 EU 헌법 및 제도를 사용하여 프로세스에 영향을 미치고 항소하는 방법에 대한 이해를 높일 수 있기 때문입니다. 발생하는 모든 불의에 반대합니다.

광고

연방 시민권은 국가 시민권에 추가됩니다. 그것은 국가 시민권과 연결되거나 보완되지만 그것과는 구별되는 초국가적 시민권입니다. 시민으로서 저는 제 국가적 시민권과 초국가적 시민권 사이에 연결 고리가 있음을 알 수 있지만 그 차이를 보고 소중하게 생각할 수도 있습니다. 저는 제 EU 시민권이 저와 500억 인구 커뮤니티의 구성원으로서 부여하는 권리를 소중히 여기며, EU 선거에 참여하고 EU의 성과를 보호하기 위해 일어설 도덕적 의무를 받아들입니다.

따라서 저에게는 국내 시민권과 국제 시민권 사이의 연결이 국가가 떠나면 EU 시민권이 사라진다는 것을 의미한다고 가정하는 것으로는 충분하지 않습니다. 인류 역사상 유례가 없는 자유를 부여하고 민족주의의 한계에서 해방시켜주는 시민권을 그냥 놓아주어야 한다는 생각에 화가 납니다.

EU 시민권을 만들 때 우리는 EU와 그 시민 사이의 사회 계약을 개발하기 시작했습니다. 자연 정의는 해당 계약의 종료가 연방과 시민 간의 협상을 포함해야 함을 요구합니다. 사람들과 정보를 공유하고 발언하고 목소리를 들을 수 있는 기회를 제공하는 것이 점점 더 쉬워지고 있는 지금, 국민투표를 통해 수백만 명의 국제 시민권을 박탈하는 것은 합리적이거나 윤리적이지 않습니다. 그들에게 발언권을 줍니다.

EU의 기본권 헌장에는 "모든 사람에게 불리한 영향을 미칠 수 있는 개별 조치를 취하기 전에 의견을 들을 권리"가 명시되어 있습니다.

의견을 들을 권리를 적용하는 것은 우리 모두가 이에 대해 함께 일할 수 있는 기회입니다. 참여 프로세스는 의사 결정을 강화합니다. 그들은 복잡성을 파헤치고 근본 원인을 발굴하며 서로 다른 관점과 요구 사항이 어떻게 연결되어 있는지 보여줍니다. 그들은 새로운 아이디어를 생성할 수 있게 하고 사람들과 파벌 간의 이해를 발전시킵니다.

그래서 저는 유럽연합이 시민권 만료가 그들에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 증거를 공유하는 일반 사람들의 의견을 경청하는 청문회 프로그램을 구현하도록 요청하고 싶습니다. 이는 모든 현 주의 시민이 접근할 수 있는 공식적인 절차여야 하며 당파성과 갈등을 억제하는 방식으로 증거를 수집하도록 설계되어야 합니다. 수집된 증거는 EU 협상팀에 보고되어 EU의 입장을 알리고 EU는 협상에서 내린 결정에 대한 이유를 제시해야 합니다.

아이러니하게도 브렉시트가 제가 설명한 대로 실행된다면 유럽에 대한 책임과 참여를 강화하고 영국과 EU 시민 간의 미래 관계에 긍정적인 방향을 제시할 수 있는 보다 포괄적인 민주주의를 위한 기회를 제공할 것입니다. 유럽 ​​전역의 개인은 발생하는 일에 영향을 미칠 수 있는 접근 가능하고 공정한 기회를 가져야 하며, 자신의 권리가 지켜지지 않을 경우 항소할 기회를 가져야 합니다.

 

이 기사 공유