#Spitzenkandidaten: 유럽에서 불신이 자리 잡고 있습니다.

지난 XNUMX월 에마뉘엘 마크롱 대통령의 승리로 불었던 열광의 바람은 이제 사라졌다. 수요일 역사적인 투표에서 유럽 의회는 마크롱의 유럽 비전의 핵심 포인트 중 하나였던 초국가적 목록의 혁신적인 아이디어를 거부했습니다. 쓰기 다니엘라 빈센티. 

전례 없는 쿠데타로 보였던 중도 우파 친유럽 EPP 그룹은 유럽 회의주의 보수 ECR에 굴복하고 유럽의 공공 공간 조성에 대한 수십 년간의 논쟁을 일소했습니다. 그들의 투표로 그들은 진정한 유럽 시민권의 창출 가능성을 효과적으로 무너뜨렸습니다. 즉 시민을 국민뿐만 아니라 유럽인으로 바꾸는 것이었습니다.

그들의 견해는 다가오는 2019년 선거에서 유로회의론자들이 초국가적 목록을 탈취하고 이 시스템이 위에서 부과되었다는 주장을 다시 한 번 사용할 것이며 EU가 연방 초국가를 건설하기 위한 '엘리트주의' 프로젝트라는 것을 다른 어떤 것도 입증하지 못할 것이라는 것이었습니다. 틀림없이 초국가적 목록은 가능한 최선의 도구는 아니었지만 누군가 말했듯이 그것은 나쁜 좋은 아이디어였으며 올바른 방향으로의 첫 번째 단계였습니다.

유럽 ​​통합의 설계자인 헬무트 콜(Helmut Kohl)과 윌프리드 마르텐스(Wilfried Martens)는 둘 다 EPP 출신으로 결함에도 불구하고 유럽인들을 더 가깝게 만들 수 있는 도구를 마련하기 위해 로비했습니다. 그래서 방금 수요일에 일어난 일은 일부 의원들과 EU 지도자들 사이의 불신이 주도하는 권력 게임에 불과했습니다.

이는 앙겔라 메르켈 독일 총리가 실행 가능한 정부를 구성하기 위해 수개월에 걸쳐 투쟁한 것에 대해 정치 세력이 불신을 완전히 드러내는 것을 목격하고 있는 시기에 나온 것입니다. CDU/CSU와 SPD 간의 합의는 그들의 정책을 세세한 부분까지 규정합니다.

메르켈조차 "소규모"라고 부르는 이 거래는 독일의 갱신력에 대한 신뢰의 표시가 아니라 오히려 그들이 서로, 즉 흑인(CDU/CSU)과 적군(SPD), 그리고 그들의 당을 불신한다는 것을 보여줍니다. 멤버들도 그렇고.

유럽이사회의 약한 메르켈은 유럽이사회 내 권력 균형을 깨뜨릴 뿐이며, 마크롱 씨가 곧 출범할 27개국 블록의 고삐를 잡을 수 있게 해줍니다. 특히 프랑스 대통령이 2014년 선거에서 시행된 Spitzenkandidaten 과정을 대담하게 비판했기 때문에 이는 의회의 일부를 당황하게 했습니다.

광고

많은 위기로 촉발된 정부간주의가 고조되는 시기에, 국회의원들이 시스템을 유지하고 정치적 체제에서 영향력을 되찾기 위해 수요일에 레드 카드를 사용하고 투표를 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이는 폴란드의 법치, 브렉시트는 말할 것도 없고 카탈로니아의 분리주의 운동의 증가, 연합 내 노조, 비셰그라드, 클럽메드의 구축 등 유럽 전역에서 커져가는 불신의 최근 징후일 뿐입니다.

예를 들어 Visegrad Four(폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아)는 25월 XNUMX일에 회의를 열고 Spitzenkandidaten이나 초국가적 목록을 지지하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 그들은 이 목록이 후보자들이 더 많은 표를 얻을 수 있는 더 큰 회원국에 도움이 될 수 있으므로 후보자들이 더 작은 주에서 캠페인을 벌일 동기가 없을 것이라고 말했습니다.

정치인들이 리더십을 재발견하고 포퓰리즘적 압력의 인질이 되는 것을 자제하지 않으면 수십 년간의 유럽 건설을 잃고 무인지대에 빠질 위험이 있으며, 이는 EU에 파괴적인 좌절을 안겨줄 것입니다. 또한 지난 15년 동안 유럽의회주의 정당들이 유럽 및 총선에서 강력한 성과를 거둘 것이라는 전망이 유럽연합 관료들과 친유럽파들을 괴롭혔다는 사실도 기억할 가치가 있습니다.

자유주의 지도자 Guy Verhofstadt가 말했듯이, 전투에서는 패했지만 전쟁에서 패한 것은 아닙니다. 그러나 EU는 '다양성 속의 통일성' 설계를 탐구하고 나무보다는 숲을 보지 못하는 세부적인 도청을 당할 위험을 무릅쓰고 있습니다.

이 기사 공유