코로나 바이러스

#EAPM – COVID-19: 검역의 법과 한계

몫:

게재

4 년 전

2020 년 5 월 22 일

20세기 초 스페인 독감 이후 최악의 팬데믹^th COVID-19는 전 세계적으로 확산되었고 정부는 격리 조치를 취했으며 여행 금지 조치는 전례 없는 규모로 시행되었습니다. 이탈리아는 전국적으로 가혹한 제한을 가했으며, 트럼프의 관할 하에 많은 논란이 되고 있습니다.,개인화 된 의학을위한 유럽 연합 (EAPM) 전무 이사 인 Denis Horgan을 작성합니다.

'격리'는 감염병에 노출된 사람(또는 지역사회)을 격리하는 것을 말하며, '격리'는 감염된 것으로 알려진 사람을 격리하는 것을 의미합니다.

COVID-19에 대한 EU의 대응

유럽 연합과 그 회원국들은 코로나바이러스(COVID-19)와의 싸움을 위해 XNUMX시간 내내 노력하고 있습니다. 시민의 건강과 안전을 보호하는 것이 EU의 최우선 과제입니다. 또한 EU와 회원국은 발병의 사회 경제적 영향을 완화하고 일자리를 유지하기 위해 단호한 조치를 취하고 있습니다. EU는 회원국이 국가적 대응을 조율하는 데 도움이 되는 모든 자원을 동원하고 있으며, 여기에는 바이러스 확산에 대한 객관적인 정보 제공과 이를 억제하기 위한 효과적인 노력이 포함됩니다.

EU 지도자들은 COVID-19에 대한 EU의 대응을 조정하기 위한 여러 가지 우선순위에 동의했습니다. 즉, 바이러스의 확산을 제한하여 일자리, 기업 및 경제를 지원하는 치료 및 백신 연구를 촉진하는 의료 장비의 제공을 보장합니다. 그들은 또한 제XNUMX국에 발이 묶인 EU 시민들이 고국으로 돌아가고자 할 수 있도록 노력을 강화하기로 했습니다.

유럽연합(EU)은 유럽연합(EU)으로의 비필수적 여행에 대한 조정된 임시 제한에 동의했습니다. 회원국 및 비 EU 쉥겐 국가는 이러한 임시 제한을 15월 XNUMX일까지 연장하도록 요청받았습니다.

EU 기관은 구체적인 EU 대응 조치를 개발하기 위해 국가 부처와 당국 간의 지속적인 접촉과 조정을 촉진하고 있습니다. 여기에는 회복 단계에 진입하고 우리 사회와 경제를 활성화하기 위한 봉쇄 조치의 점진적인 해제가 포함됩니다.

EU는 더 많은 장비를 공급하기 위해 생산 라인을 전환하는 방법을 업계와 논의하고 있습니다. 예를 들어 섬유 제조업체는 마스크를 생산할 수 있습니다. 제조업체는 마스크 및 기타 개인 보호 장비, 손 소독제 및 소독제, 3D 프린팅의 세 가지 영역에서 생산량을 늘리는 방법에 대한 지침을 제공받았습니다. EU는 모든 회원국에서 적절한 공급을 보장하기 위해 EU 외부의 개인 보호 장비 수출을 규제했습니다.

의료 장비

EU와 회원국은 마스크와 인공 호흡기를 모으는 'rescEU' 비축으로 알려진 의료 장비의 유럽 공동 비축을 설정하기 위해 노력하고 있습니다. 그만큼 비상 대응 조정 센터 감염된 환자를 치료하고, 의료 종사자를 보호하고, 바이러스 확산을 늦추는 데 가장 필요한 곳에 장비를 배치할 수 있도록 장비 분배를 관리합니다. 유럽연합(EU)은 의료용품에 대한 유럽 기준을 조화시켜 자유롭게 사용할 수 있도록 함으로써 생산량 증대에 박차를 가하고 있다. 이를 통해 생산자는 고성능 장치를 더 빨리 시장에 출시할 수 있습니다.

검역 가능한 질병

여기에는 다음이 포함됩니다. 콜레라, 디프테리아, 전염성 결핵, 흑사병, 천연두, 황열병, 바이러스성 출혈열, 중증급성호흡기증후군(COVID-19), 대유행을 일으킬 수 있는 인플루엔자.

어떤 의료 시스템도 응급실과 병원에 대규모 감염 사례 유입을 감당할 수 없습니다. 경미한 증상이 있는 환자는 가능한 한 집에 머물 것을 권고합니다. 이 단계를 용이하게 하기 위해 근로자는 가능한 모든 곳에서 재택근무를 할 수 있지만 많은 저임금 및 긱 근로자는 집에 머물 여유가 없으며 전파를 늦추는 데 도움이 될 수 있는 다른 사회적 거리두기 조치의 경제적 영향을 처리할 수 없습니다.

여행 금지 및 의무 검역의 범위와 매력에도 불구하고 COVID-19에 대한 효과적인 대응을 위해서는 보다 새롭고 창의적인 법적 도구가 필요합니다. 전 세계 많은 지역 사회에서 COVID-19로 인해 제한보다는 지원을 강조하는 공중 보건법을 상상하고 시행할 때가 되었습니다.

COVID-19의 위험 요인은 무엇입니까?
코로나바이러스에 걸릴 위험이 높은 사람에는 장기 이식을 받은 사람, 면역 요법을 포함한 암에 대한 화학 요법 또는 항체 치료를 받는 사람, 폐암에 대한 집중적인 방사선 요법(근치적 방사선 요법)을 받는 사람 또는 면역 체계에 영향을 미칠 수 있는 표적 암 치료를 받는 사람이 포함됩니다.

위험도가 중간 정도인 사람은 70세 이상이거나 임신 중이거나 심하지 않은 폐 상태(예: 천식, COPD, 폐기종 또는 기관지염)가 있는 사람, 심장 질환(예: 심부전)이 있는 사람, 당뇨병이 있는 사람, 만성 신장 질환 또는 간 질환(예: 간염)이 있는 사람 또는 매우 비만인 사람(BMI 40 이상)을 포함합니다.

EAPM의 차기 온라인 대통령 회의 'COVID 및 Post COVID World에서 건강 및 과학을 위한 디지털 건강 사용에 대한 공공 신뢰 유지' 30월 XNUMX일 개최, 클릭 여기에서 지금 확인해 보세요. 의제를 확인하고 등록하려면 클릭하세요. 여기에서 지금 확인해 보세요..

코로나19의 올바른 소통: 전문가의 역할

영국이 COVID-19로 인해 문을 닫은 지 두 달도 채 되지 않았으며, 다른 유럽 국가들도 영국 직전에 비슷한 조치를 취하고 있으며 사회적 거리두기, 필수 사업 선언 및 격리 이전의 삶이 어땠는지 기억하기가 거의 어렵습니다. 세계가 뉴노멀을 구축하기 위해 분주히 움직이면서 모든 사람은 삶의 모든 측면에 영향을 미치는 매일의 변화에 대응하기 위해 고군분투했습니다.

총리와 정치인은 하루 종일 불을 끄고 게임을 앞서지 못하고 전략적으로 운영하는 끝없는 사이클에 갇혀 있습니다.

위에서 언급한 바와 같이, 대중에게 진실하고 즉각적인 위험이 있는 시기에 전문가에 대한 정치인과 전국 언론의 반응은 확실히 흥미롭고 시사적이었습니다.

2016년 장관 마이클 고브 "이 나라 사람들은 전문가가 충분하다고 생각합니다." - 지금은 그 기준이 얼마나 멀리 떨어져 있는 것 같습니까?

영국의 현재 국가 분위기는 과학자, 기술 관료 및 기타 전문가의 최신 업데이트를 외치는 것 중 하나입니다. 국가 및 기타 유사한 국가가 천천히 '정상적인' 삶으로 돌아가고 있습니다. 요컨대, 지금까지의 커뮤니케이션 노력에 대한 대중의 반응은 이벤트가 앞으로 어떻게 진행될 것인지를 결정하는 데 매우 중요할 것입니다.

Ipsos MORI의 설문 조사에 따르면 COVID-19와 관련하여 영국 대중은 "충분한 전문가를 확보하지 못했다"고 합니다. 그리고 지금까지 우리 정치인들의 의사소통과 COVID-19 문제 처리가 부적절하더라도 영국 지도자들이 도널드 트럼프 미국 대통령보다 조금 더 나은 성과를 내고 있다는 사실에서 힘을 얻을 수 있습니다.

COVID에 관한 유럽 의회 ENVI 위원회

의회 보건위원회 코디네이터 ENVI는 코로나 바이러스 전염병에 대한 자체 이니셔티브 보고서를 요청하고 관련 주제에 대한 청문회 준비를 시작하기로 결정했습니다. 또 다른 요청은 국회 정책부가 코로나19를 분석해 달라는 것입니다.

WHO는 '전례없는 연대'를 표시하지만 트럼프는 영향력을 유지

테워드로스 아드하놈 거브러여수스 세계보건기구(WHO) 국장은 수요일(20월 5일) 현재 XNUMX만 건에 육박하는 코로나XNUMX 대유행 속에서도 여유롭게 지냈어야 했다.

축하할 만한 이유가 있었습니다. 그는 세계보건총회에서 코로나바이러스와 에볼라의 승리에 관해 전시된 것을 "전례 없는 연대"라고 불렀습니다.

그러나 그렇게 되지 않았습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 자금 지원 위협이 중심 무대에 올랐고, 거브러여수스와 WHO 코로나19 대응팀의 다른 지도자들은 여러 질문에 허둥대며 트럼프의 입장에 좌절감을 표시했습니다. 그러나 트럼프는 그 자신의 문제가 없는 것이 아니었습니다. 제약 회사 경영진과의 왜곡된 생방송 텔레비전 회의에서 트럼프는 경영진이 질병에 대한 효과적인 백신 생산이 임박했음을 보장하도록 하는 데 실패했습니다.

그리고 COVID 이후의 세계에서 WHO의 역할에 관한 한, 에든버러 대학의 글로벌 공중 보건 의장인 Devi Sridhar는 "앞으로 WHO가 더 많은 권한을 갖게 될 것"이라고 말했습니다. 채텀 하우스 싱크 탱크가 주최한 토론에서 Sridhar는 회원국들이 지난 몇 달 동안 실제로 할 수 있는 것보다 더 많은 일을 하기 위해 WHO를 기대하고 있다고 믿는다고 말했습니다. 그녀는 "결과적으로 더 큰 권한을 가진 기관이 필요하게 될 것"이라고 덧붙였다.

이 기사 공유