역할 전환 : #Brexit은 EU가 영국과 아일랜드 간의 역동적 인 역학 관계를 어떻게 변화 시켰는지 밝혀 냈습니다.

Owain Glyndwr는 Brexiteers가 영국이 더 이상 이웃을 괴롭힐 수 없다는 사실을 알아 차리지 못한 방법을 살펴 봅니다.

지금까지 테레사 메이의 정부는 영국 의회를 통해 브렉 시트 입법을 어렵지 않고 너무 많은 문제없이 통과했습니다.

공식적으로 유럽 연합 (탈퇴 통지) 법안으로 알려진 역사의 교훈 (포기) 법안이라고 생각하는 것은 거의 통과했습니다. 이를 통해 총리는 유럽 연합을 떠나기 전 50 년 동안 달성하고자하는 바를 해결하기 전에도 XNUMX 조 절차를 촉발 할 수있었습니다.
경제법 (폐지) 법안 (별명으로 유럽 연합 (철수) 법안)은 더 힘들었습니다. 그것은 브렉 시트가 잠재적 인 재난이라고 생각하는 보수당 의원들과 그것을 영광스러운 기회로만 보는 오히려 더 많은 사람들과 타협하는 것을 포함했습니다.
따라서 영국 정부는 내가 아일랜드 국경에서 어떤 거래에 대해 '의미있는 투표'라고 부르는 지리 (개정) 명령이라고 부르는 것과 동일한 속임수를 뽑을 수 있습니까? 브뤼셀에서 합의에 도달하면?

문제는 정치적 지리의 사실 중 하나가 실제로 변경되었다는 것입니다. 아일랜드 공화국은 더 이상 선택의 여지가없는 작고 가난한 나라가 아니라 영국의 소망에 부합합니다.

과거의 상황에 대한 가장 분명한 예는 영국이 마침내 유럽 경제 공동체에 가입하기로 결정했을 때였습니다. 아일랜드도 이웃과의 교역을 위험에 빠뜨리지 않기 위해 가입해야했습니다. 영국과 아일랜드 회원국 초기에는 독립을 위해 영국과 싸웠던 많은 사람들이 여전히 살아 있고 그들의 유산을 보호하던 시절에 주권에 대해 가장 걱정 한 것은 아일랜드였습니다.

당시 마가렛 대처의 정치 철학의 전체 EU에 대한 확장으로 정당하게 여겨 졌던 단일 시장의 도전을받은 것은 영국이 아닌 아일랜드 정치였습니다. 1920 년대의 영웅들은 공화국의 대법원이 그러한 국가 주권 축소를 위해 헌법 개정과 국민 투표가 필요하다고 판결했을 때 마지막 만세를 가졌습니다.

광고

이후 아일랜드 국민 투표는 쉽지 않을 것이지만 단일 시장의 승인은 쉽게 획득되었습니다. 아일랜드는 EU 원조의 주요 수혜국이었으며 경제적, 사회적 변화를 가져 오는 선택을했고 결국 EU 예산에 순 기여자가되었습니다.

단일 통화의 채택은 더 큰 국가에서 주권의 주요 희생으로 보였지만 아일랜드에게는 힘을 실어주는 순간이었습니다. 자국 통화로 많은 돈을 빌릴 수 없다는 것보다 정부의 한계를 상기시키는 것은 거의 없습니다. 이제 아일랜드의 외채는 세금 영수증과 같은 돈으로 상환되고 상환 될 것입니다.

이것은 아일랜드가 더 넓은 EU의 경제적, 정치적 힘으로부터 어떻게 혜택을 받는지에 대한 좋은 예입니다.하지만 지금은 물론 우리 앞에 정말 방대한 예가 있습니다. 영국과 아일랜드 사이의 권력 역 동성이 역전되었고, 유럽 연합은 영국이 아일랜드와 북 아일랜드 국경에서 세관 ​​통제 나 기타 검사를 요구할 수있는 어떠한 조치도 취해서는 안된다고 단호하게했습니다.

Theresa May는이를 구현하는 방법을 찾기 위해 고군분투하는 동안에도이 의무를 명시 적으로 수락했습니다. 그녀가 영국 국경 통제를 피하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그녀는 아일랜드가 EU 국경 통제의 필요성을 피할 수있는 방법을 찾아야합니다.

이것은 하드 라인 브렉 시터의 계급에 분노와 혼란을 야기했습니다. 그들은 종종 아일랜드에 대해 항상 무시하고 후원하는 태도를 가진 정확히 같은 개인입니다. 영국의 2016 년 국민 투표 캠페인에서 그들은 문제가 있다는 사실을 인정하기를 거부했습니다.

본질적으로 그들은 아일랜드 자유 국가 설립 이래 영국의 기본 설정을 아일랜드 자유 국가 (Irish Free State)가 설립 된 이후로 채택하여 실제로 독립 국가라는 사실을 무시하고 마치 실제로 그대로 행동하는 것에 대해 감사를 받기를 기대합니다. 영국의 일부.

아일랜드 시민은 여전히 ​​영국인 인 것처럼 취급되며 브렉 시트 이후에도 거의 확실하게 그렇게 간주 될 것입니다. 소위 공통 여행 지역은 북 아일랜드 국경에서 여권 확인이 필요하지 않으며 영국과 아일랜드 사이의 페리를 운행하는 항구에서 간단한 신원 확인 만 가능함을 의미합니다.

그러나 이것은 공식적으로 체결 된 주권의 합동 인 솅겐 협정이 아닙니다. 구속력있는 국제 조약이 아니라 영국과 아일랜드는 여권 요건을 도입하지 않기로 한 상호 결정 인 비공식적 인 협정을 맺고 있습니다. 브렉 시터들은 영국이 EU를 탈퇴 한 후 아일랜드와의 무역에도 동일한 접근 방식을 확장 할 수 있다고 생각했습니다.

그들은 아일랜드 공화국에서 도착하는 상품에 대해 세관 통제를 부과하지 않는다는 영국의 대대적 인 발표가 감사하게 보답 할 것이라고 믿었습니다. 아일랜드도 EU를 탈퇴해야한다는 말을 들었을 때, 이것은 영국의 가부장 주의적 접근 방식의 또 다른 '혜택'으로 간주되었습니다. 아일랜드도 브렉 시트의 '보상'을 거둘 것입니다.

아일랜드는 전통적으로 신화와 전설의 땅으로 여겨져 왔지만 영국은 정치적 현실의 일부 어려운 사실에 대해 교훈을주고 있습니다. 일부 하원 의원은 브렉 시트 이후의 '주권'의회가 브뤼셀의 '족쇄'에서 해방되면 무엇을 할 수 있는지 여전히 꿈꾸고 있습니다. 아마도 우리는 그들 중 한 사람이 영국 날씨 (Sunshine Every Day) 법을 도입하기를 기대할 수 있습니다.

이 기사 공유