Rescale 미팅 예약

정의의 유럽 법원

비밀 EU 감시 연구에 대한 투명성 소송: MEP Patrick Breyer는 법정에서 부분적인 성공을 거두었습니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.


유럽사법재판소(European Court of Justice)는 오늘(16월 158일) EU가 자금을 지원하는 "보안 연구"(사례 T-19/1)에 대해 중대한 의미를 지닌 획기적인 판결을 발표했습니다.[15] "iBorderCtrl" 프로젝트에 따라 EU는 여행자에게 사용되는 "비디오 거짓말 탐지기" 기술을 테스트했습니다. 2019년 XNUMX월 XNUMX일, MEP와 시민 자유 운동가 패트릭 브라이어(해적당) (사진) 기술의 윤리적 정당성, 법적 허용 가능성 및 결과에 대한 기밀 문서 공개에 대한 소송을 제기했습니다.

법원 판결에 따르면 EU 연구 기관은 더 이상
이 문서는 완전히 비밀입니다. 예를 들어, 윤리적이고 합법적인
"자동 사기 탐지" 기술 평가 또는
자동화된 "위험 평가"는 게시되지 않는 한 게시되어야 합니다.
특히 iBorderCtrl 프로젝트와 관련이 있습니다. 보호하기 위해
반면에 상업적 이익, 윤리적 검토
위험(예: 낙인 및 오탐의 위험) 및 법적
콘크리트 iBorderCtrl 기술 및 보고서의 허용 가능성
프로젝트 결과에 대해서는 비밀로 유지될 수 있습니다. 에 대한 공익
투명성은 프로젝트에 대한 의무에 의해 충족될 것입니다.
프로젝트에 대한 과학적 출판물을 만드는 참가자
사 년.

"유럽 연합은 계속해서 개발 및 테스트 자금을
기본권을 침해하고 비윤리적인 기술"이라고 말했다.
원고 브라이어. "획기적 판결은 중요한 부분적 성공
일반적으로 위험에 대한 공개 토론을 촉진합니다.
대량 감시, 대량 통제 및 개인 프로파일링을 위한 기술.
'영업비밀'은 더 이상 공개를 거부하는 킬러 논거가 아니다.
입장."

"그러나 받아들일 수 없는 것은 특정 EU 감시가
프로젝트는 수년 동안 비밀로 유지되어야 하며 최우선적인 공개
그들의 투명성에 대한 관심은 인정되지 않았습니다. 납세자,
과학, 미디어 및 의회는 공적 자금 지원에 접근할 수 있어야 합니다.
연구 - 특히 의사 과학 및 Orwellian의 경우
'비디오 거짓말 탐지기'와 같은 개발. 에 대한 긴급한 필요성이 있습니다
유럽연합 연구개발에 대한 법적 개혁!"

[1] 프랑스어로 된 판결 문구

언론 브리핑

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색