가정의 정의, 세계의 평화와 안정

"가정의 평화, 세계의 평화!" 현대 터키의 창시자 아타튀르크는 말했다. 오스만 제국이 멸망하는 동안 북아프리카, 중동, 발칸 반도, 갈리폴리에서 싸웠던 그는 터키를 건국한 아나톨리아에서 전쟁이 인류와 문명에 가져오는 국제 적대 행위의 비참한 파괴를 목격했습니다. 이것은 우리가 러시아의 평화로운 우크라이나 침공으로 재앙적인 파괴, 인간의 비극, 불안정을 가져오는 것으로 보고 있는 것입니다. Mehmet Gun, 국제 변호사, 설립자이자 법치주의 개선에 중점을 둔 독립 터키 싱크탱크인 Better Justice Association의 회장입니다.

침략이 초래하는 파괴와 평화가 가져다주는 이점을 잘 알고 있기 때문에 국가들은 자연적으로 침략에 의존하지 않습니다.

더 자주 전쟁을 일으키는 것은 야심적이고 독재적인 지도자들입니다. 그들이 견제되지 않고, 책임이 없으며, 국민의 의지에 의해 제한되지 않을 때 지도자는 독재자가 되어 전쟁에 의존할 수 있습니다. 소수의 사람들과 함께 독재자 통치자들이 자신들의 개인 야망을 정당화하기 위해 사회를 다른 사람들에게 등지게 합니다. 민주적으로 선출된 지도자들은 잘못된 정보로 대중을 오도하지 않는 한 법치에 의해 적절히 속박되어 있다면 쉽게 국가를 이끌 수 없습니다.

가정에서 평화의 기초는 사회가 지도자를 억압하는 사회가 아니라 지도자를 제한할 수 있게 하는 정의와 자유입니다. 사실, 국가 사이에 적대감을 낳는 것은 사법 제도의 실패, 자유 보호의 실패, 지도자와 통치자에 대한 지배적인 법치입니다.

따라서 세계는 최근 우크라이나에서 발생한 충돌로부터 사법 제도가 정의를 확립하고 자유를 보장하며 통치자에게 책임을 물을 수 있는 사법 제도가 학문적 논쟁이 아니라 국내와 세계의 평화를 위해 중요하다는 사실을 배워야 합니다. 미래를 위한 우크라이나의 용감한 투쟁이 정의와 자유를 위한 것이기도 하고 가정과 세계에 평화를 가져올 수 있기를 바랍니다.

폭력은 열악한 사법 시스템에서 시작됩니다

정의와 자유의 부족은 모든 사회에서 불안을 야기합니다. 우리는 사람들이 북아프리카 국가, 아랍 반도, 이란, 카자흐스탄, 벨로루시에서 더 큰 자유를 요구하기 위해 거리로 나서는 것을 보았습니다.

광고

이것은 국내 문제 그 이상입니다. 이러한 기본적 인권을 제공하지 않으려는 정부는 더욱 권위주의적이 되고 국가의 억압은 대중의 불만을 억제하게 됩니다. 대중은 자신의 국가를 운영하는 데 목소리를 내지 못할 것입니다. 견제하지 않으면 독재적인 지도자들이 국가 권력을 장악하고 독점할 것입니다. 이러한 억압적인 독재정권은 필연적으로 국제사회의 안보문제로 전락한다.

터키의 옛 속담에 따르면 정의는 국가의 기초입니다. 이 문장은 모든 터키 법정에 표시됩니다. 이러한 맥락에서 정의의 순환이 있습니다. 강력한 국가는 강력한 군대에 의존합니다. 강한 군대는 세금에 의존합니다. 세금 – 기업과 기업에 대한 세금은 사회의 정의에 달려 있습니다. 칸과 황제가 판사 앞에 자신의 신민과 동등하게 나타나 그들의 판결에 대해 설명하는 오래된 터키 국가 전통은 이러한 개념에서 비롯됩니다. 가장 유명한 것은 Fatih Sultan Mehmet이 그리스 건축가에게 손을 베는 가혹한 처벌을 받은 정복자입니다.

이것은 사람들이 받을 자격이 있는 일종의 상징적 정의입니다. 모든 국가가 동일하거나 유사한 정의 및 통치 기준에 도달할 수 없다면 사회적 불안은 끝이 없을 것입니다.

사람들이 사법부가 자신의 권리와 자유를 효율적으로 보호하고 지도자에게 책임을 물을 수 있다고 믿을 수 있도록 사법부의 기능을 신중하게 설계해야 한다는 것이 우리의 강한 신념입니다.

더 나은 사법 협회(BJA)는 사람들이 신뢰할 수 있는 강력한 사법 시스템을 보장하기 위한 최선의 방법에 대해 광범위한 연구를 수행했습니다. 이 기사에서 저는 주요 권장 사항에 대해 논의할 것입니다. 우리는 이 귀중한 토론에 기여하고 전 세계의 더 강하고 평화로운 민주주의에 기여할 수 있는 아이디어를 제공하기를 바랍니다.

정의 실현의 기본

사법부는 법의 지배를 보장하고 행정부에 견제와 균형을 부과할 의무가 있기 때문에 국가의 가장 중요한 기능입니다. 사법부가 직무를 수행할 수 있으려면 적절하게 기능하고 효율적이며 책임감 있고 독립적이어야 합니다.  

양질의 사법 서비스를 위한 규제

사법부의 서비스는 규제 기관에 의해 적절하게 정의되고 규제되어야 합니다. 그것은 사법부의 중심이 되어야 하고 행정부와 입법부로부터 진정으로 독립적이어야 합니다. 사법부가 국민의 자유와 기본권을 수호하기 위해서는 독립이 사법부의 기능에 있어 가장 중요한 요소이기 때문이다. 그러한 기관은 사법 서비스의 모든 측면을 다루어야 하고 독립을 양질의 사법 서비스를 위한 첫째이자 절대 조건으로 다루어야 합니다. 

더 나은 정의 협회에서 우리는 그것을 달성하는 가장 좋은 방법은 새로운 유형의 독립 규제 기관인 최고 사법 기관인 "SAoJ"를 설립하는 것이라고 제안합니다.

사법 전문 협회

사법 서비스 제공자는 모든 사법 직업에 대해 별개의 협회로 독립적으로 조직되어야 합니다. 그들은 정치적 영향력 영역에서 벗어나 진정으로 책임을 져야 하며 사법적 검토를 받아야 합니다. 각 협회는 민주적으로 선출된 회원이 관리해야 합니다. 그들에게 직업을 발전시키고 법치와 사법 독립을 수호할 의무가 주어져야 합니다.

사법부의 책임과 사법적 검토

사법부는 또한 그 성과와 실패에 대해 책임을 져야 한다. 서비스 품질을 개선하고 사법권의 남용을 방지하는 것을 목표로 해야 합니다. 사법부와 행정부 사이에는 명백한 이해 상충이 있기 때문에 사법부의 책임을 행정부에 맡겨서는 안 됩니다. 대신 여러 다른 수단을 통해 책임을 철저히 다루어야 합니다.

사법부의 책무성의 첫 번째 수단은 행정부에 대한 사법적 검토이다. 일반 대중은 누구나 무료로 사법 심사를 시작할 수 있어야 합니다. 이를 위해 BJA는 전담 대법원인 "SCoJ"를 설립할 것을 제안합니다.

기소 전제 조건 폐지

정치적 면책의 후원 아래, 지도자들과 많은 공무원들이 법 앞의 책임과 평등에서 벗어나려고 합니다. 대신, 불법 행위를 구성할 수 있는 많은 거래를 대중과 사법부의 범위에서 숨기고 싶어할 수 있습니다. 이것은 통치자가 사회를 조작하고 잠재적 범죄를 숨기기 위해 조작하는 어둡고 회색 영역을 만듭니다.

고위 통치자의 의무에 대한 민감성은 책임을 회피하거나 기소 면제 또는 기소 전제 조건을 정당화하는 이유가 될 수 없습니다. 그 대신에 우리에게 필요한 것은 전문 법원의 특별한 절차입니다. 통치자의 적절하고 무조건적인 책임을 보장하기 위해 BJA 또는 유사한 사법 기관이 제안한 대법원이 정부 책임의 중추가 되어야 합니다.

결론

요약하자면, 전 세계의 평화와 안정은 대중이 자신의 권리와 자유를 보호할 것이라고 신뢰할 수 있는 효율적인 법률 시스템에서 시작됩니다. 이것은 사람들에게 양질의 서비스를 제공하기 위해 효율적이고 책임감 있고 독립적인 사법부, 적절하게 규제된 사법부에서만 제공될 수 있습니다.

지금은 국가들이 사법 제도를 검토하고 더 나은 방법이 있는지 확인해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 미래에 더 비극적인 분쟁이 발생할 것입니다.

이 기사 공유