No-Deal #Brexit이 생명 과학에 어떤 영향을 미칩니 까?

국민투표 기간 동안 영국은 어떤 상황에서도 단일 시장을 떠나지 않을 것이라고 반복적으로 국민에게 확신시킨 후, 보리스 존슨은 이제 유권자들이 일어나지 않을 것이라고 들었던 어려운 브렉시트를 필사적으로 추진하려고 노력하고 있습니다. 존슨은 법적으로 협상이나 연장을 해야 할 의무가 있음에도 불구하고 영국이 31월 XNUMX일에 EU를 떠날 것이라고 주장하고 있습니다.^st, 거래 또는 거래 없음. 이는 영국 생명과학 부문에 엄청난 영향을 미칠 것입니다.

EU의 영국

EU 회원국으로서 영국은 EU 회원국이 아니더라도 다음 중 하나가 되는 것을 즐겼습니다. 대부분의, 유럽의 중요한 생명 과학 허브. 글로벌 무대에서 영국은 생명과학 및 제약 부문 모두에서 항상 매우 강력한 성과를 보여왔습니다. 미국과 일본에 이어 영국은 다른 어떤 나라보다 생명과학에 GDP의 높은 비율을 투자합니다.

임상 및 전임상 보건 주제 연구에 있어 세계 상위 XNUMX개 대학 중 영국에는 Cambridge, Oxford, Imperial College, UCL 등 XNUMX개가 있습니다. 국민투표 결과 전까지 영국은 유럽​​ 약 기관, EU 전역의 의약품 규제를 담당하는 기관입니다. 영국은 역사적으로 EU 의약품 규정의 주요 설계자 중 하나였습니다.

영국은 공중보건 분야에서도 세계적인 리더로 평가받고 있습니다. NHS는 만성적인 자금 부족과 직원 부족에도 불구하고 여전히 세계 최고의 의료 서비스 중 하나로 간주됩니다. EU 회원국으로서 영국은 NHS에 와서 일하기를 원하는 EU 시민의 수로부터 막대한 혜택을 받았습니다.

마지막으로, 유럽연합 회원국으로서 영국은 EU 단일 시장에서 발판을 마련하려는 외국 기업들에게 매우 매력적인 투자 대상이 되었습니다. 이는 다른 회원국과 비교할 때 영국이 몇 가지 상당한 이점을 갖고 있기 때문입니다. 영어가 공용어가 되면서 영어권 국가라는 사실이 중요합니다. 사실상 국제외교의 언어. 또한 영국의 고용법은 기업이 핵심 인재를 식별, 고용 및 유지하는 것이 비교적 쉽다는 것을 의미합니다. 또한 영국은 지적재산권 보호를 위한 매우 강력한 프레임워크를 갖추고 있어 기업들이 영국의 R&D 프로젝트에 막대한 자금을 투자하는 것을 주저하지 않게 되었습니다.

그러나 이 모든 것이 위협받고 있습니다. 영국이 EU를 탈퇴하면 가장 낙관적인 시나리오라 할지라도 생명과학 부문에 심각한 손실과 좌절을 겪게 될 것입니다.

광고

규정

규제 당국이 본사를 영국 밖으로 이전함에 따라 업계 리더들이 어느 정도 이를 따르는 것은 불가피합니다. 기업이 규제 기관을 따르지 않더라도 영국은 상당한 영향력을 잃게 될 것이며 EU 규정이 어떻게 구성되는지에 대해 아무런 발언도 하지 못한 채 EU 규정을 따르게 될 가능성이 높습니다.

이는 특히 국제 투자와 관련하여 여러 가지 연쇄 효과를 가져올 것입니다. 영국은 더 이상 EU 정책에 영향을 미칠 수 없다는 사실로 인해 지금까지 누려왔던 경쟁 우위의 일부를 잃게 될 것입니다.

규정의 변화는 의약품이 개발되고 판매되는 방식뿐만 아니라 우리가 연구에 더 광범위하게 접근하는 방식에도 영향을 미칠 것입니다. 영국 연구 기관은 정기적으로 유럽 전역의 기관과 협력하며 많은 경우 자금을 공유합니다. 브렉시트 이후 영국 연구 기관은 더 이상 EU의 자금 지원 유럽 ​​전역의 기관과의 협력으로 인해 영국이 유럽에 뒤쳐지는 일이 더 이상 계속되지 않을 가능성이 높습니다.

연구 및 개발

영국이 EU를 탈퇴하면 대부분의 EU 기관에서도 탈퇴하게 됩니다. 이는 영국이 하룻밤 사이에 수많은 잠재적 자금원에 대한 접근권을 효과적으로 상실할 것임을 의미합니다. 민간 부문의 투자 감소 예상과 함께 이로 인해 영국은 경제적으로 몇 년 뒤처질 수 있습니다. 많은 생명과학 스타트업, 심지어 "골든 트라이앵글"에 속한 스타트업도 브렉시트로 인해 유럽 투자자로부터 자본을 조달하는 데 방해가 될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 현재 우리는 영국 생명과학 기업에 대한 유럽의 투자에 대한 보고를 매주 듣고 있습니다. 예를 들어 Nidobirds Ventures는 방금 투자를 발표했습니다. Antibodies.com그러나 많은 생명과학 스타트업은 브렉시트로 인해 유럽 투자자로부터 자본을 조달하는 데 방해가 될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.

상대적으로 짧은 기간이라도 생명과학 연구 및 개발 부문에 심각한 혼란이 미치는 영향은 장기적으로 심오한 영향을 미칠 수 있습니다. 생명과학 분야의 우수성에 대한 영국의 명성에 대한 손상은 즉각적이고 되돌리기 어려울 것입니다. 이는 결과적으로 전 세계의 재능 있고 지식이 풍부한 사람들이 영국에서 일하는 것을 선택하는 것을 방해할 것입니다.

공급망 중단

브렉시트 이후 영국에서 생명과학 부문의 가장 큰 과제 중 하나는 공급망 문제를 해결하는 것입니다. 단기적으로 우리는 이미 특정 의약품의 부족을 경험하고 있습니다. 일화로, 많은 환자들은 현재 처방된 약품을 이용할 수 없는 상황에서 동등 약품을 사용해야 했습니다.

현재 영국의 출발 상황을 둘러싼 모호함으로 인해 공급망에 어떤 영향을 미칠지 확실하게 말하기는 여전히 매우 어렵습니다. 하지만 영국과 유럽연합(EU) 간 의약품 흐름이 지금처럼 계속되는 시나리오는 배제할 수 있을 것으로 보인다. 이는 어느 정도 혼란이 발생할 것이 거의 확실하다는 것을 의미합니다.

영국이 XNUMX월 말에 붕괴한다면 NHS가 단 몇 달 안에 대처하기 위해 고군분투할 가능성이 매우 높습니다. 겨울은 항상 의료 서비스에 상당한 부담을 주며, 일반적인 스트레스 요인에 더해 직원과 의약품 부족으로 인해 서비스가 한계점에 도달할 수 있습니다.

의약품 외에도 연구물자를 주고받는 데 어려움도 있을 것으로 보인다. 앞서 Antibodies.com을 언급했습니다. 그들은 공급망 문제로 인해 업무가 더욱 어려워지는 생명 과학 분야의 많은 기업 중 하나일 뿐입니다.

제약회사는 공급품을 비축하여 공급망 중단으로 인한 영향을 완화하려고 노력하고 있습니다. 환자와 약국도 의약품을 비축하고 배급하기 시작했습니다. 이러한 조치가 어느 정도 완화될 수는 있겠지만, 이러한 조치가 필요하다는 사실은 이미 영국에 굴욕감을 안겨주고 있습니다.

Brexit을 취소하면 이러한 문제가 해결됩니까?

이제 노딜(No Deal)이라는 실질적인 위협이 우리에게 다가오고 있는 가운데, 생명 과학 분야의 기업들은 불가피한 선택에 직면해 있습니다. 미래가 아직 제대로 정의되지 않은 상태에서는 미래를 준비하는 것이 어렵습니다. 만약 우리가 합의 없이 EU에서 탈퇴한다면 생명과학 부문은 대부분의 부문보다 브렉시트로 인해 더 큰 타격을 입을 것입니다. 거래가 성사되더라도 평판 손상은 이미 상당 부분 발생했습니다. 브렉시트를 중단하면 설명된 많은 문제가 분명히 해결될 것이지만, 그 자체로 일련의 문제도 수반될 것입니다.

이 기사 공유