Rescale 미팅 예약

스페이스 버튼

우주에 대한 미국인의 관점: 미국의 역할, NASA 우선 순위 및 민간 기업의 영향

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

점점 더 많은 국가 간의 개인 노력과 경쟁이 심화되는 변화하는 우주 탐사 세계에서 미국인의 69%는 미국이 우주 분야에서 세계 리더가 되는 것이 필수적이라고 답한 반면, 30%는 이것이 국가의 필수적인 역할이 아니라고 말했습니다. 새로운 퓨 리서치 센터 설문 조사. 센터의 American Trends Panel에서 10,329년 30월 4일부터 2023월 65일까지 미국 성인 32명을 대상으로 실시한 설문 조사를 기반으로 한 새로운 보고서에 따르면 SpaceX, Blue Origin 및 Virgin Galactic과 같은 민간 우주 회사가 점점 더 우주에 관여하고 있음에도 불구하고 대부분의 미국인은 미국 우주국 NASA가 중요한 역할을 수행해야 한다고 계속 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 전반적으로 XNUMX%는 NASA가 우주 탐사에 계속 참여하는 것이 필수적이라고 말했습니다. 더 적은 비율(XNUMX%)은 민간 기업이 NASA의 개입 없이도 우주 탐사에서 충분한 진전을 이룰 것이라고 믿습니다.  

미국인들이 우주의 미래를 내다보면서 69%는 향후 50년 동안 로켓, 인공위성 및 기타 인간이 만든 물체에서 나오는 우주 잔해에 심각한 문제가 있을 것이라고 생각합니다. 우주 관광과 관련하여 미국인의 55%는 2073년까지 사람들이 정기적으로 우주 여행을 할 것으로 예상하는 반면, 44%는 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 동시에 미국인들은 향후 50년 동안 우주에서 다른 미래 가능성이 적다고 보고 있습니다. 44%는 미국이 이 기간 동안 우주에서 다른 국가와 확실히 또는 아마도 싸울 것이라고 생각하고 40%는 지적 생명체가 확실히 또는 아마도 그렇게 될 것이라고 믿습니다. 발견 다른 행성에서. 미국인의 약 50/65만이 향후 XNUMX년 안에 다른 행성에 장기간 거주할 수 있는 식민지가 건설될 것이라고 말한 반면, XNUMX%는 이것이 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 새로운 Pew Research Center 설문 조사는 우주에 대한 미국인의 태도를 광범위하게 조사합니다.

이 보고서의 주요 결과는 다음과 같습니다. 미국인들은 지구에 충돌할 수 있는 모니터링 소행성을 NASA의 우선순위 목록에 올려 놓았습니다. 미국인 30명 중 50명은 이것이 NASA의 최우선 과제여야 한다고 말하고, 또 다른 40%는 이것이 중요하지만 우선 순위가 낮다고 말합니다. 행성의 기후 시스템을 모니터링하는 것 또한 NASA의 우선 순위로 높게 평가되며, 미국인의 35%가 이것이 최우선 순위가 되어야 한다고 말했습니다. 미국인의 절반 미만이 설문 조사에 포함된 다른 16가지 목표를 NASA의 최우선 순위로 평가했습니다. 12%는 우주에 대한 지식을 늘리기 위한 기초 과학 연구를 수행하는 것이 최우선 순위가 되어야 한다고 말했고 11%는 다른 용도에 맞게 조정될 수 있는 기술 개발에 대해서도 동일하게 말했습니다. 상대적으로 소수의 미국인은 NASA가 생명체를 지원할 수 있는 생명체와 행성을 검색하거나(XNUMX%) 인간 우주 비행사를 달(XNUMX%) 또는 화성(XNUMX%)에 보내는 것이 최우선 과제여야 한다고 말합니다.

공화당원과 민주당원은 우주에서의 미국의 역할과 NASA의 우선순위에 대해 비슷한 견해를 가지고 있지만 지구의 기후 모니터링에 대해서는 다릅니다. 각 정당에 편향된 사람들을 포함하여 공화당원과 민주당원은 미국이 우주 탐사에서 세계적 리더가 되어야 한다고 거의 똑같이 말할 가능성이 있습니다(각각 72%와 69%). 그들은 또한 NASA의 많은 우선순위에 대해 대체로 유사한 견해를 가지고 있는데, 민주당원의 64%와 공화당원의 57%가 지구에 충돌할 수 있는 소행성을 모니터링하는 것이 NASA의 최우선 과제가 되어야 한다고 말했습니다. 그러나 NASA가 지구의 기후 시스템을 모니터링하는 데 어느 정도의 우선 순위를 두어야 하는지에 대해서는 당파가 다릅니다. 민주당원의 약 30/XNUMX은 기후의 주요 부분을 모니터링하는 것이 NASA의 최우선 순위가 되어야 한다고 말합니다. 반면 공화당원은 XNUMX%만이 그렇게 말했습니다.

민간 우주 회사에 대한 공개 평가는 성과의 대부분 측면에서 긍정적으로 기울지만 많은 미국인은 여전히 ​​확신하지 못하고 있습니다.: 민간 우주 기업 성과의 48가지 핵심 영역을 평가하라는 질문에 미국인의 12%는 민간 우주 기업이 안전하고 신뢰할 수 있는 로켓과 우주선을 대체로 잘 만들고 있다고 답한 반면, 39%는 대체로 잘 못 하고 있다고 답했습니다. 또 다른 47%는 확실하지 않다고 말합니다. 미국인들은 민간 우주 회사가 우주 탐사에 중요한 기여를 하고 있는지 묻는 질문에 비슷한 감정을 보입니다. 12%는 이 회사들이 이 분야에서 대체로 잘하고 있다고 답했고, 40%는 이 회사들이 대체로 잘 못하고 있다고 말했고, 26%는 잘 모르겠다고 말했습니다. 한편, 민간 우주 회사가 로켓과 인공위성에서 우주에 있는 파편을 제한하는 방법에 대해 대중은 덜 긍정적인 어조를 보입니다. 21%는 그들이 대부분 잘하고 있다고 말했고, 53%는 대체로 잘하고 있다고 말했습니다(XNUMX%는 잘 모르겠다고 말함).

모든 것을 감안할 때 미국인들은 스스로 우주 여행에 열광하지 않습니다. 35%는 우주선을 타고 지구 궤도를 도는 데 관심이 있다고 답한 반면, 65%는 관심이 없다고 답했습니다. 이자율은 7년 이후 2018% 포인트 하락했으며, 센터에서 마지막으로 이 질문을 했을 때. 지구 궤도에 대한 관심은 나이든 성인보다 젊은 층에서 더 큽니다. 18세에서 29세 사이의 약 절반(48%)은 개인 우주선을 타고 지구 궤도를 도는 데 확실히 관심이 있거나 관심이 있다고 답한 반면, 17세 이상은 65%만이 그렇게 말했습니다.

남성은 특히 우주에서 미국의 리더십 역할을 지원하고 NASA에 익숙하며 우주 관련 활동에 참여할 가능성이 높습니다. 남성은 여성보다 미국이 우주 탐사 분야에서 계속해서 세계 리더가 되는 것이 필수적이라고 답할 가능성이 12% 더 높습니다(75% 대 63%). 남성은 또한 지난 75년 동안 미국 우주국에 대해 조금이라도 들었다고 말하면서 NASA에 대해 잘 알고 있다고 말하는 경향이 여성보다 다소 높습니다(남성의 60% 대 여성의 55%). 유사하게, 남성은 여성보다 작년에 적어도 하나의 우주 관련 활동에 참여했다고 말할 가능성이 더 높습니다(남성의 38% vs. 여성의 XNUMX%). 그럼에도 불구하고 남성과 여성은 설문 조사에 포함된 NASA의 우선 순위 대부분에 대해 대체로 비슷한 견해를 가지고 있습니다.
이는 10,329년 30월 4일부터 2023월 1.5일까지 미국 성인 XNUMX명을 대상으로 Center의 American Trends Panel을 사용하여 실시한 설문 조사를 기반으로 한 새로운 보고서의 결과 중 하나입니다. 전체 표본의 오차 범위는 ±XNUMX% 포인트입니다.
전체 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하십시오. https://www.pewresearch.org/science/2023/07/20/americans-views-of-space-u-s-role-nasa-priorities-and-impact-of-private-companies/
방법론: https://www.pewresearch.org/science/2023/07/20/views-of-space-methodology/
설문조사 톱라인: https://www.pewresearch.org/science/wp-content/uploads/sites/16/2023/07/PS_2023.07.20_Space_TOPLINE.pdf

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색