이란의 공격은 이스라엘뿐만 아니라 EU와 미국에도 도전 과제를 안겨줍니다.

Josep Borrell 고위대표는 EU 외무장관 긴급 회의를 소집했습니다. 안건은 단 하나, 이스라엘과 그 동맹국들이 성공적으로 요격한 이란의 미사일과 드론 공격뿐입니다. 대변인은 EU가 누구에게도 이익이 되지 않는 확대를 피하기 위해 이스라엘에 자제를 요구하는 것이 매우 분명하다고 말했습니다. 정치 편집자 Nick Powell은 썼습니다.

외교이사회는 이스라엘 내각 회의 후 약 24시간 후에 이란의 공격에 대한 아직 공개되지 않은 대응을 결정하기 위해 회의를 열 예정이며, 이는 이스라엘이 책임을 인정하지 않은 다마스쿠스 주재 이란 대사관에 대한 공격에 대한 대응이었습니다. 유럽연합(EU)은 이스라엘과 하마스의 갈등이 지역 내 전면전으로 확대될 것을 우려해 두 차례의 공격을 모두 규탄했다.

이란과 개별 이란 관료들에 대한 EU 제재가 연장될 가능성이 있지만, 실행되기 전에는 발표되지 않을 것입니다. 그러나 현실적으로 이스라엘에 대한 유일한 효과적인 압력은 미국으로부터 나올 것입니다.

이스라엘 정부가 고려해야 할 한 가지 요소는 미사일과 드론을 요격하고 공격이 진행 중이라는 정보를 제공한 일부 아랍 국가의 환영받는 지원이 분쟁이 확대되면 상실될 수 있는 미래 협력의 신호인지 여부입니다. 일부 아랍 국가, 특히 요르단에 대한 미국의 영향력도 한몫했을 수 있습니다.

이스라엘-이슬람 갈등과 시리아 및 이라크 전쟁에 대한 연구의 저자인 조나단 스파이어(Jonathan Spyer) 박사는 미국이 7년 2023월 XNUMX일 하마스 공격 이후 이스라엘을 돕는 데 그토록 적극적이었던 이유는 다음과 같다고 주장합니다. 레바논의 헤즈볼라와 예멘의 후티 반군 등 광범위한 이란 동맹국에 대한 가혹한 보복을 방지하기 위해.

그의 견해로는 이란은 미국과의 직접적인 충돌을 피하기로 결심했을 뿐만 아니라 대리인을 통해 이스라엘과 전쟁을 벌이는 것으로 돌아가는 것을 선호할 것입니다. 이스라엘에 우호적인 걸프 지역 국가들은 부분적으로 이란 정권에 대한 반감으로 인해 이스라엘이 미국으로부터 자제를 보여달라는 압력을 받고 있다는 것을 이해하고 이란에 대한 이스라엘이 아닌 미국의 정책에 대해 우려하고 있습니다.

Spyer 박사는 EU 공동 외교 정책이라는 개념이 항상 현실이 아니라 열망이었다고 말합니다. 그러나 그는 비록 큰 변화가 있을 것으로 예상하지는 않지만 유럽 국가들의 이란에 대한 우려가 점차 증가하고 있음을 감지했습니다.

광고

Beni Sabti는 이란의 의사 결정과 언론에 영향을 미치는 방법에 대해 이스라엘 군대에 조언했습니다. 그는 테헤란에서 태어나고 자랐으며 1987년 이스라엘로 탈출했습니다. 그는 정권 구성원들이 미사일 몇 발이 격추되더라도 잠시 동안 예루살렘 상공을 통과한 것을 기뻐할 것이라고 믿습니다. 그들의 마음 속에는 이스라엘의 멸망에 대한 장기적인 비전이 조금 더 가까워졌습니다.

그는 이란 인구의 약 15~20%만이 정권을 지지한다고 주장하며, 이는 의회 선거에서 낮은 투표율을 지적합니다. 소셜 미디어는 이스라엘에 대한 대중의 지지와 이스라엘이 이란 정권에 대해 보복할 것이라는 확신에 대한 몇 가지 증거를 제공합니다. “우리가 그들을 실망시키지 않기를 바랍니다”라고 그는 덧붙였습니다.

베니 사브티는 또한 이스라엘의 대응 부족이 정권 자체를 실망시킬 것이며 이란이 이스라엘에 대해 "더 빨리, 더 강경하게" 공격할 수 있었다는 교훈을 이끌어낼 것이라고 제안했습니다. 그는 정권 구성원들은 이스라엘이 분쟁을 억제하려 했다고 결론을 내리지 않을 것이며 이스라엘이 생각보다 약하다고 생각할 것이라고 경고했습니다.

이 기사 공유