유럽연합을 위한 멜로니의 비전

이탈리아의 새 정부가 선출된 지 XNUMX년이 조금 넘었고, 이제 조지아를 이해해야 할 때입니다. 참외의 (사진) 유럽연합의 비전, 작성 Simone Galimberti, 카트만두.

그녀는 실용적이고 교활하며 유능하지만 포퓰리즘적인 인물로 알려져 있습니다.

동시에 그녀는 특히 러시아의 우크라이나 침공과 관련된 국제 문제에서 확고한 청지기직을 보여주었습니다.

멜로니 이탈리아 총리는 유럽연합과의 협력적 입장을 모색했는데, 이는 실제로 많은 사람들이 이미 이탈리아가 유럽연합(EU)의 대유행 이후 복구 자금의 가장 큰 수혜국이기 때문에 불가피할 것으로 예상했던 일이었습니다.

그러나 그녀는 사회 문제에 대해서는 확고히 보수적이었습니다.

예를 들어 최근 스페인에서 열린 캠페인에서 그녀가 극우 정당인 VOX를 지지하기 위해 짧은 비디오 개입을 공개했거나 지난 주 헝가리 정부가 소집한 회의에서 연설했을 때 그녀의 선동적 자격이 여러 번 확인되었습니다. 인구 통계에.

내가 "멜로니 이분법"이라고 부르는 그녀의 정치에 대한 양날의 접근 방식에 대한 많은 논평과 의견이 작성되었습니다.

광고

그러나 멜로니 씨의 사회 정책의 다양한 다양성이나 그녀의 민주적 가치 준수에 지나치게 집착하기보다는 훨씬 더 흥미로운 질문은 그녀에게 유럽에 대한 그녀의 비전을 정의하라고 요구하는 것입니다.

그녀가 정부에서 보낸 시간은 확실히 그녀가 대륙에 대한 좀 더 미묘한 시각을 발전시키는 데 도움이 되었을 것입니다.

사실은 유럽 연합 회원국들이 직면한 가장 복잡한 문제들은 공통적이고 단일한 접근 방식 없이는 해결될 수 없다는 것입니다.

야당에 앉아 대중을 사로잡는 급진적인 수사로 여론 조사에 오르는 동안 이탈리아 총리는 편리하게도 이를 모르는 척했습니다.

이제 그녀는 유럽과 국내 정치가 얼마나 복잡하게 얽혀 있는지 부정하거나 경시하는 것이 불가능합니다.

그녀의 정당뿐만 아니라 유럽 보수주의와 개혁주의자인 ECR의 지도자로서 그녀의 주요 제안은 국가의 유럽과 조국에 기반을 둔 유럽 프로젝트를 촉진하는 것이었습니다.

이러한 극도로 모호한 개념은 멜로니 여사와 그녀의 보수 동료들에 의해 유럽연합 창설이라는 일반적인 아이디어 아래 하나로 묶였습니다.

이제 멜로니 총리가 그러한 단체가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 구체적인 제안을 내놓을 때입니다.

현재 람페두사에서 펼쳐지고 있는 이민자 위기로 인해 멜로니 여사는 “유럽의 해결책”만이 구대륙에서 더 나은 삶을 찾아 이주하는 사람들의 유입을 막을 수 있다고 강조하고 있다.

현실은 새로 도착한 사람들을 처리할 수 있는 능력에 도달한 람페두사나 이탈리아뿐만 아니라 EU 전체가 스트레스를 받고 있다는 것입니다. 이는 실제로 유럽 연합 전체에 영향을 미치는 대륙 차원의 문제입니다.

영리한 정치인으로서 멜로니 총리는 결국 유럽이 직면한 공통 과제를 해결하기 위해 다른 "유럽 솔루션"이 필요하다고 스스로 확신하게 되었을 수도 있습니다.

그러한 계획이 연방에 대한 그녀의 생각과 어떻게 조화를 이루는가?

유럽연합이 실제로 무엇을 의미하는지 구체적인 제안을 통해 설명하면 대륙을 재편하려는 멜로니 씨의 미래 전망을 정의할 수 있습니다.

현실은 여러 수준에서 EU가 이미 사실상의 국가 연합이라는 것입니다.

그러나 완전히 통합된 공동 외교 및 국방 정책과 조약의 다른 주요 개혁과 필요한 개혁만이 기존 연방을 진정한 연합으로 만들고 국민에게 봉사하는 데 더 적합한 기관으로 만들 수 있습니다.

오직 상당한 양의 주권이 브뤼셀에 있는 훨씬 더 강력한 중앙 정부로 이양되어야만 이러한 일이 가능합니다.

유럽 ​​연합 제안에 대한 이탈리아 총리의 비전이 어떻게 EU가 직면한 다양한 과제에 대한 최선의 답변이 될 수 있습니까?

그녀의 파티에서는 선언서 작년에 발표된 문서보다 훨씬 더 온건하고 덜 급진적인 문서였습니다. 최근 2019년 유럽 선거에서는 “시민의 이익을 중심으로 하고 우리 시대의 도전에 직면할 수 있는 유럽 통합 과정을 다시 시작하자”는 제안이 있었습니다.

이러한 유형의 일반적이고 세부사항이 없는 진술이 어떻게 유럽 시민의 요구와 열망을 보호하고 보호할 수 있습니까?

동양에서 오는 압력과 EU 가입을 압박하는 많은 국가들과 함께, 의미 있는 확대는 조약의 의미 있는 개혁을 통해서만 이루어질 수 있다는 사실에 대한 암묵적인 불가피성이 나타나고 있습니다.

의사결정에서 만장일치를 없애는 것부터 유럽연합 집행위원회 의장을 직접 선출하는 것, 의회에 더 많은 입법권을 부여하는 것, 외교 및 국방 정책의 실질적이고 의미 있는 통합, 다중 속도 유럽을 기반으로 하는 새로운 거버넌스에 이르기까지, 수정이 필요한 문제가 많습니다.

특히 내년 유럽 선거가 다가오고 있는 지금 우리는 멜로니 총리가 유럽에 대한 자신의 생각을 설명할 필요가 있습니다.

그녀의 연맹은 많은 사람들이 두려워하는 것처럼 현재 브뤼셀에서 관리하고 있는 많은 권력이 본국으로 송환되는 통합 과정의 퇴행을 의미할까요, 아니면 더 적지만 더 나은 일을 하는 정말 현명한 방법을 의미할까요?

후자라면 멜로니 씨는 EU가 어떤 분야에서 더 잘할 수 있다고 생각합니까? 어떻게?

예를 들어, 국방, 외교 정책과 같은 핵심 국가 역량을 실제로 어떻게 중앙 집중화할 수 있습니까?

지난해 NATO 당의 선언문에 명시된 것처럼 NATO의 유럽 칼럼 창설에 대한 제안은 실제로 무엇을 의미합니까?

멜로니 여사의 이념적 경쟁자이자 멜로니 여사와 자주 충돌했던 마크롱 프랑스 대통령이 지금까지 추진한 것과 상당히 가까운 위치에 그녀를 정렬시키는 이러한 성격의 제안을 어떻게 수행할 수 있을까요?

EU는 1999년 XNUMX월 헬싱키 유럽이사회의 결정으로 돌아가야 합니까?

그러면 회원들은 말한다. 약속 2003년까지 60일 이내에 배치하고 최소 1년 동안 최대 50,000~60,000명의 군대를 유지할 수 있어야 합니다.

멜로니 총리는 헬싱키의 결론을 뒷받침할 준비가 되어 있습니까? 아니면 대신 소위 말하는 소위 말하는 계획을 수립하려는 다소 야심적이지 않은 현재 계획을 고수할 의향이 있습니까? 신속한 배포 용량 5000년까지 병력 2025명?

멜로니 씨가 최근 일을 지지합니까? 신청 네 가지 속도로 진행되는 EU의 프랑스-독일 전문가 그룹의 일부입니까?

유럽 ​​내 법 집행 문제에서 그녀는 유로폴의 권력을 더욱 확대하여 진정한 경찰력으로 만드는 것을 지지할 것입니까?

국가 당국을 지원하는 권한이 제한되어 있어 기본적으로 유럽 국경 보호라는 핵심 기능을 완전히 수행할 수 없는 EU 국경 기관인 Frontex에 더 많은 권한과 자원을 부여하는 것은 어떻습니까?

어떤 역량이 수도로 반환됩니까? 대신 어느 것이 브뤼셀에 본부를 둔 중앙 연방 당국에 완전히 위임될 것입니까?

사회적, 도덕적 문제에 대한 그녀의 정책은 현재 잘 알려져 있습니다.

그녀의 유럽 계획도 마찬가지라고 할 수는 없다.

지금 우리에게 필요한 것은 멜로니 총리가 유럽인들에게 연설하고 자신의 국가 연합이 대륙을 보호하고 강화하는 데 가장 적합한 이유를 설명하는 것입니다.

자신의 국가와 대륙 전체가 직면한 글로벌 도전의 복잡성을 충분히 인식하고 있는 멜로니 여사는 이제 이를 수행하는 방법에 대한 일관되고 상세한 계획을 제시해야 합니다.

더욱이, 그녀의 연방에 대한 생각은 그녀의 진보적 경쟁자들이 수용하는 연방 입장과 구체적으로 어떻게 다른가요?

멜로니 총리가 XNUMX세기에 적합한 유럽이 어떤 모습일지 공개하기에 EU 의회보다 더 좋은 곳은 없습니다.

멜로니가 유럽의 미래에 대한 철저한 제안을 통해 자신의 입장을 더 빨리 밝힐수록 그녀는 자신의 방식대로 EU의 미래에 대한 토론을 형성할 기회를 더 많이 갖게 될 것입니다.

저자는 네팔과 동남아시아를 중심으로 아시아 태평양 문제에 대해 글을 쓰고 있습니다.

이 기사 공유