Rescale 미팅 예약

Canada

#Ceta 이후: 파이프라인에 있는 EU 무역 협정

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

CETA국제 무역 위원회는 24월 XNUMX일 포괄적 경제 무역 협정(Ceta)에 대해 투표를 했습니다. 그러나 캐나다와의 자유 무역 협정은 EU가 진행 중인 유일한 협정과는 거리가 멀습니다. 현재 전 세계적으로 다양한 거래가 협상되고 있지만 유럽 의회가 승인하는 경우에만 발효될 수 있습니다. 진행 중인 협상 개요와 프로세스 진행 방식에 대한 설명을 읽어보세요.

계약의 종류

유럽 ​​연합 (EU) 국가들과의 자리에서 계약의 다른 유형이있다. 그들은 감소 또는 관세 장벽을 제거하거나 관세를 제거하여 관세 동맹을 구축하고 해외 수입에 대한 공동 관세를 구축에 초점을 맞출 수 있습니다.

그래도 모든 관세에 대해입니다. 또한 투자 방법과 투자와 관련된 분쟁을 처리하는 방법에 대해 수 있습니다. 회사는 느낌 예를 들어, 정부의 결정은 그 나라에 대한 투자에 영향을 미치는된다. 비관세 장벽은 (유럽 연합 (EU) 건강 두려움을 통해 농업 가축의 특정 호르몬을 금지하고있다 예를 들어) 제품의 표준으로도 매우 중요합니다.

CETA

Ceta에 대한 협상은 2014년 30월에 끝났고 계약은 2016년 XNUMX월 XNUMX일에 서명되었습니다.

그러나 최종적으로 발효되기 전에 의회의 승인을 받아야 합니다. 국제 무역 위원회는 24월 XNUMX일 화요일에 이 거래에 대해 투표를 하고, 모든 의원들은 나중에 본회의에서 이에 대해 투표를 해야 합니다. 승인되면 Ceta는 이미 올해 발효될 수 있습니다.

다른 무역협정도 진행 중이다.

광고

협상은 끝났지만 아직 발효되지는 않았다

Ceta는 협상이 완료되었지만 아직 발효되지 않은 유일한 무역 협정은 아닙니다. 이 범주에 속하는 기타 무역 협정은 다음과 같습니다.

지속적인 협상

미국과의 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십(TTIP)은 제품 표준에 대한 우려와 투자 분쟁 해결에 대한 우려로 인해 많은 논란을 불러일으켰습니다. 2013년 XNUMX월부터 이미 XNUMX차례의 협상이 진행되었습니다. 가장 최근 라운드는 XNUMX월에 열렸습니다.

아시아에서는 다음을 위한 협상이 진행 중입니다.

  • 말레이시아 (약 절반 정도, 가장 어려운 문제는 아직 해결되지 않음)
  • 인도네시아 (다음 협상은 24월 27~XNUMX일 인도네시아에서 열릴 예정)
  • 태국(지금까지 XNUMX차 협상이 진행되었으나 신규 협상은 예정되어 있지 않음)
  • 필리핀 (다음 라운드는 XNUMX월 중순 개최 예정)
  • 일본(2017년 초 체결 가능성)
  • 미얀마 (XNUMX차 협상, 아직 다음 협상 날짜는 미정)
  • 인도(현재 협상은 없으나 미해결 현안에 대한 논의는 계속되고 있음)

중남미에서는 XNUMX월 부에노스아이레스에서 다음 협상이 열리고, XNUMX월 초에는 멕시코와의 XNUMX차 협상이 브뤼셀에서 열릴 예정이다.
남부 지중해 및 중동: 특히 상품 무역을 촉진하기 위한 XNUMX개국과의 제휴 협정을 포함한 다양한 협정. 또한 개별 국가와 농업 및 산업 표준과 같은 분야에서 이러한 협정을 확대하는 것에 대해 논의합니다.
현재 진행 중인 다른 자유 무역 협상은 없지만, 포괄적인 EU-중국 투자 협정 협상과 같은 다른 협상도 진행 중입니다. 이는 2013년 XNUMX월에 시작되었으며 가장 최근의 협상은 XNUMX월에 열렸지만 아직 다음 협상 날짜는 정해지지 않았습니다.
또한 서비스 계약의 무역 (TiSA)는 현재 EU를 포함해 세계무역기구(WTO) 23개 회원국이 협상 중인 무역협정이다. 참여국들은 세계 서비스 무역의 70%를 차지합니다. 이미 14차례의 협상이 있었지만 다음 단계는 아직 결정되지 않았습니다.
의회의 역할
리스본 조약은 2009 발효 이후가 발효하기 전에 무역 협정은 의회의 승인이 필요합니다. 유럽 ​​의회 의원은 또한 정기적으로 협상 중에 진행 상황을 업데이트해야합니다.
의회는 심각한 우려가있는 경우 거부권을 사용하는 것을 주저하지 않을 것이라고 이미 밝혔습니다. 예를 들어 MEP가 위조 방지 무역 협정 2012에서 (액타).

더 알아보기 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색