# 농업은 21st 세기의 '뉴딜'이 필요합니다.

| 7월 11, 2019

이들은 농장 국가에서 어려운시기입니다. 역사적인 봄 비가 - 일부 지역에서 평균보다 600 % 높음 - 범람 한 들판과 집. 미 농무부 (US Department of Agriculture)는 올해의 옥수수 및 콩 작물이 4 년 중 가장 작은 것, 부분적으로 심기 착수 지연으로 인해, Maywa Montenegro, Ann Shattuck 및 Joshua Sbicca를 작성하십시오.

홍수 이전에도 농장 파산은 이미 10 년 최고. 2018에서는 미국 농민의 절반 이하가 농장에서 수입을 얻었고 중간 농장 소득은 음수 $ 1,553 - 즉, 순손실.

동시에, 기후 변화에 관한 정부 간 패널은 12 년 남은 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 섭씨 1.5로 제한하기에 충분할 정도로 지구 온실 가스 배출을 억제합니다. 이 점을 초월하여 과학자들은 가뭄, 홍수 및 극심한 열의 위험이 훨씬 더 높을 것으로 예측합니다.

그리고 랜드 마크 유엔 보고서 5 월에 발표 된 1 만 종은 현재 멸종 위기에 놓여 있다고 경고했다. 여기에는 US $ 235 billion ~ $ 577bn 연간 전세계 작물 가치.

공부하는 학자로서 agroecology, 농업 변화 그리고, 음식 정치우리는 미국 농업이 탄소 배출량을 줄이고 기후 혼란에 대한 취약성을 줄이며 경제 정의를 우선시하는 시스템 전반적인 전환이 필요하다고 생각합니다. 이 프로세스를 그냥 변화 - 석탄 채굴과 같이 축소되는 산업에서 이동 가능한 근로자를보다 실용적인 분야로 옮기는 것을 묘사하기 위해 자주 제기되는 아이디어.

그러나 현대에도 적용됩니다. 농업우리가보기에 죽어 가고있는 산업 - 그것이 충분히 생산되지 않아서가 아니라 기후 변화에 기여하고 있기 때문에 농촌 문제 악화s, 소득 불평등에서 오피오이드 위기에 이르기까지.

시골의 미국을 재건하고 기후 변화를 다루는 것은이 과정의 일부입니다. 생태학의 원칙에 입각 한 농업과 값싼 음식의 과잉 생산을 끝내고 농부들의 공정한 가격을 재확인하는 경제 정책의 두 요소가 필수적입니다.

1930 중반 이후 미국 농장의 수가 급격히 감소했으며 평균 농장 크기가 증가했습니다. USDA
1930 중반 이후 미국 농장의 수가 급격히 감소했으며 평균 농장 크기가 증가했습니다. USDA

농장의 기후 솔루션

농업이 발생합니다. 미국 온실 가스 배출량의 9 % 합성 비료 및 집중적 인 가축 작물을 포함하는 출처로부터 이러한 배출물은 다음과 같은 방법을 채택함으로써 상당히 저감 될 수있다. agroecology, 지속 가능한 식품 시스템을 설계하는 데 생태학의 원리를 적용하는 과학.

농경 학적 관행에는 다양한 식물, 동물, 곰팡이, 곤충 및 토양 생물의 범위와 함께 비료와 같은 화석 연료 기반의 투입물을 대체하는 것이 포함된다. 생태계 상호 작용을 모방함으로써 생물 다양성은 식량과 재생 가능 생태계 서비스토양 양분 순환 및 탄소 격리와 같은.

덮개 작물은 좋은 본보기입니다. 농민들은 콩과 식물, 호밀, 알팔파와 같은 작물을 재배하여 토양 침식을 줄이고 수분 유지를 개선하며 토양에 질소를 추가함으로써 비료 사용을 억제합니다. 이러한 작물이 부패하면 탄소를 저장합니다. 연간 1.5 에이커 당 2.47 톤의 이산화탄소.

작물 재배 면적 최근 몇 년 동안 급증했다, 10.3의 2012 백만 에이커에서 15.4의 2017 백만 에이커까지 그러나 이것은 대략적으로 작은 부분입니다. 미국에서 농장이 만 에이커에 달합니다..

또 다른 전략은 행 작물에서 나무, 가축 및 작물을 단일 분야로 결합하는 농림업으로 전환하는 것입니다. 이 접근법은 토양 탄소 저장을 34 %까지 늘리십시오.. 대규모 축산 농장에서 작물 농장으로 동물을 옮기면 폐기물을 영양분으로 전환시킬 수 있습니다.

불행하게도 많은 미국 농부들은 산업 생산에 갇혀있다.. 국제 전문가 패널의 2016 연구에 따르면 8 가지 핵심 "잠금 장치"또는 메커니즘이 밝혀졌습니다. 대규모 모델 강화. 여기에는 싼 음식에 대한 소비자의 기대치, 수출 지향적 무역, 그리고 가장 중요한 것은 세계 식량과 농업 부문의 권력 집중이 포함됩니다.

이러한 자물쇠로 인해 체계가 확고하게 자리 잡고 있기 때문에 미국 농촌의 활성화와 농업의 탈 탄소화는 시스템과 정치 문제를 해결해야합니다. 우리는 강력한 시작점이 생태 정책과 경제 정책, 특히 가격 균형을 연결하는 것이라고 믿는다. 농민들이 생산비와 함께 공정하게 보상 받아야한다는 원칙이다.

농장에서의 경제적 정의

패리티 개념이 기발한 것처럼 들린다면 그것은 그렇기 때문입니다. 농부 1910-1914에서 처음으로 패리티를 얻었습니다.전쟁 직전에 미국 농업이 번성하면서 자금 조달이 이루어졌고 토지 추측이 만연했다.

그 거품은 전쟁이 끝나고 폭발했다. 농작물 가격이 생산 비용보다 낮아짐에 따라 농부들은 대공황의 서곡에서 파산하기 시작했다. 당연히 그들은 가격이 붕괴 되더라도 부채에서 벗어나기 위해 더 많은 식량을 생산하려고했습니다.

프랭클린 루즈 벨트 대통령의 뉴딜 정책에는 농촌 공동체에 공공 투자를 감독한다. "패리티"를 복원했습니다. 연방 정부는 가격 마루를 만들고, 잉여 상품을 사들이 렀고, 예비 품에 보관했다. 또한 농민들에게 기본 농작물의 생산량을 줄이기 위해 지급했으며 먼지 보울에 기여한 파괴적인 농법을 방지하기위한 프로그램을 확립했습니다.

그의 사무실에있는 농업 조정 행정 대표, Taos 군, 뉴 멕시코, 12 월 1941. 에이전시는 뉴 잉글랜드에서 농장의 잉여를 줄이고 생산을 관리하기 위해 창안되었습니다. 어빙 루시 노프
그의 사무실에있는 농업 조정 행정 대표, Taos 군, 뉴 멕시코, 12 월 1941. 에이전시는 뉴 잉글랜드에서 농장의 잉여를 줄이고 생산을 관리하기 위해 창안되었습니다. 어빙 루시 노프

이 정책들 절실히 필요한 구호를 제공했다. 부채가 많은 농부들에게. 1941에서 1953까지의 "패리티 년"에서 바닥 가격은 패리티의 90 %로 설정되고 농부가받은 가격은 패리티의 평균 100 %로 설정됩니다. 결과적으로, 상품 구매자는 실제 생산 비용을 지불했습니다.

그러나 제 2 차 세계 대전 이후, 농기업의 이익은 체계적으로 공급 관리 시스템을 해체했다. 이들은 세계적인 곡물 무역 회사 인 Archer Daniels Midland와 Cargill과 대규모 농민들에게 주로 서비스를 제공하는 American Farm Bureau Federation을 포함하고 있습니다.

이 단체들은 연방 공무원, 특히 1971에서 1976에 이르기까지 농업 장관직을 역임 한 얼 부츠 (Earl Butz)의 지원을 받았다. Butz는 자유 시장에서 강하게 믿고 연방 정책을 출력을 최대화하기위한 레버 그것을 제약하는 대신에. 시계 아래에서 기업 구매자에게 이익이되는 가격이 하락할 수 있었고 패리티가 농민 소득 보충을위한 연방 정부 지출.

그 결과이 경제 모델에 대한 결과는 다음 수십 년 동안 점진적으로 강화되었으며, 과학적 평가 이제는 지속 불가능한 세계 식량 시스템으로 인식됩니다. 농민, 먹는 사람 그리고, 행성.

농업을위한 새로운 '뉴딜'

오늘날 농업에서 동등성을 회복하고 기업의 힘을 감소시키는 아이디어가 다시 일어나고 있습니다. 몇몇 2020 민주당 대통령 후보자는 그들의 농업 위치 그리고, 법률 제정. 싱크 탱크가 제안하고있다. 가족 농장에 권한 부여. 유제품 위스콘신 농무부 (UC 위스콘신 농무부)의 낙농 대표단은 12 월 2018에서 공급 관리에 대해 토론하다..

와 함께 다른 학자들, 우리는 의회에 제안 된 그린 뉴딜을 이용하여 농업에서의 과도기적 전환. 우리는이 모든 것을 다양한 농촌 지역의 재원으로 되돌릴 수있는 기회로 본다. 수십 년 동안 체계적으로 배제 백인 농민들이 누릴 수있는 혜택.

중서부에있는 올해의 성경적 홍수로 인해 모든 종류의 농사가 어려워졌습니다. 그러나 우리는 정책 입안자가 원래의 뉴딜에서 현대의 아이디어를 구상 할 수 있다면 기후 친화적이고 사회적으로 정당한 미국 농업이 도달 할 수 있다고 믿는다.

Maywa Montenegro는 UC 회장의 박사후 연구원, University of California, Davis, Ann Shattuck은 캘리포니아 대학 버클리 대학교 (University of California, Berkeley)의 박사 과정 학생이며, Joshua Sbicca는 콜로라도 주립대 사회학과 조교수입니다.

댓글

페이스 북 댓글

태그 : , , , ,

범주: FrontPage, 농업, 경제, EU, 의견, US

댓글이 닫혀있다.