새로운 연구에서 기후 및 에너지 계획이 #순환 경제 및 #EmissionsReductions에 대한 EU 목표와 상충됨을 발견했습니다.

불가리아, 헝가리, 라트비아, 폴란드, 슬로바키아의 NECP에는 에너지 회수 기능이 있는 대형 소각로, 열병합 발전소를 석탄이나 바이오매스와 함께 폐기물을 함께 연소시키는 전환, 시멘트 가마에서 폐기물을 함께 소각하는 것, 거의 노후화되는 전력 등이 포함됩니다. 식물. 그러나 이 계획에는 유럽 학기 및 조기 경고 절차에서 위원회의 권장 사항에도 불구하고 보다 깨끗한 폐기물 관리 및 난방 시스템을 제공하기 위한 대안을 찾기 위한 강력하고 신뢰할 수 있는 정책이 부족합니다[1].

폐기물을 태우는 것은 상당한 양의 온실가스 배출을 발생시키고, 소각을 통한 에너지 회수는 재활용보다 상당히 낮은 온실가스 절감 효과를 달성하는 것으로 오랫동안 입증되었기 때문에 NECP의 자원 관리 조치는 기후 친화적인 지출을 위한 중요한 기회를 놓치고 있습니다.

불가리아에서는 국가가 소각을 시작하면서 폐기물 배출 감소 속도가 느려졌고, NECP의 계획대로 더 많은 소각장이 건설되면 더욱 감소할 것입니다. 폴란드와 헝가리도 비슷한 상황에 직면해 있습니다. 소각에 대한 투자로 인해 재활용률이 느려지고 그에 따라 폐기물 부문의 온실가스 배출량이 증가할 것으로 예상됩니다. 폴란드에서는 이러한 배출량이 2030년까지 XNUMX배로 증가할 것으로 예상됩니다.

이 연구는 또한 불가리아에서와 같이 폐기물 에너지화 조치가 재활용 계획을 위한 자금 조달을 밀어낼 상당한 위험을 식별합니다. 불가리아에서는 189억 XNUMX만 유로 규모의 소피아 소각장이 폐기물 관리를 위해 국가 EU 기금의 XNUMX분의 XNUMX 이상을 사용할 것으로 예상됩니다. , 폴란드에서는 그단스크 소각장이 지금까지 해당 부문에 사용할 수 있는 전체 EU 자금의 약 절반을 차지합니다.

Polish Green Network의 Bankwatch 운동가인 Izabela Zygmunt는 이렇게 말했습니다. “순환 경제는 기후와 경제에 좋지만 우리나라에서 제안된 에너지 및 기후 계획은 이를 달성하는 속도를 늦출 것입니다. 이러한 NECP는 EU 목표와 호환되지 않는 폐기물 관리 솔루션을 고정시키는 더 비싸고 지속 불가능한 기술에 돈을 낭비하게 될 것입니다.'

Bankwatch EU 정책 책임자인 Raphael Hanoteaux는 “위원회와 의회 모두 2020년 이후 EU 응집 기금에서 폐기물 소각을 위한 투자 금지를 제안했습니다. 그러나 이러한 회원국들은 보다 저렴하고 기후 친화적인 솔루션이 미래의 EU 기금에 적합함에도 불구하고 잘못된 방향으로 가고 있습니다. 이러한 지속 불가능한 투자는 파리협정과 2050년 순 제로 목표에 어긋나는 위험한 추세입니다.”