소셜 네트워크

환경

유럽 ​​선거의 해는 EU 정책에 대한 면밀한 조사를 의미합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

현 위원회의 주요 정책 중 하나는 그린딜(Green Deal)이다. 유럽 ​​그린딜(European Green Deal)은 2050년까지 기후 중립을 달성한다는 궁극적인 목표와 함께 EU를 녹색 전환의 길로 안내하는 것을 목표로 하는 정책 이니셔티브 패키지입니다.

EU에 따르면, 이는 EU가 현대적이고 경쟁적인 경제를 갖춘 공정하고 번영하는 사회로 변모하는 것을 지원합니다.

5년 전, 그린딜은 부분적으로 기후를 지지하는 젊은 유럽인들이 대규모로 동원된 결과였습니다(그리고 생태학자 정당을 지지하는 투표들).

어떤 이들에게는 대륙을 변화시키고 세계화 속에서 경제적, 지정학적 위치를 회복하는 전례 없는 프로젝트였습니다.

이는 매우 촘촘한 규정 세트로 해석되어야 했습니다.

목표는 EU가 저탄소 경제의 선구자가 되고 환경, 사회 및 디지털 표준의 챔피언이 되는 것이었습니다.

Sebastien Treyer는 지속 가능한 개발로의 전환을 촉진하려는 독립 싱크 탱크인 지속 가능한 개발 및 국제 관계 연구소(IDDRI) 출신입니다.

광고

그는 2024년 XNUMX월 선거를 앞두고 유럽과 그린딜을 포함한 유럽의 미래 프로젝트가 전례 없는 언론과 대중의 관심의 초점이 될 가능성이 높다고 말했습니다.

그는 “아마도 EU 그린딜은 유럽 협력이 제공할 수 있는 조정과 영향력의 상징으로 더 많은 대중에게 제시될 수 있을 것”이라고 말했습니다.

“그린 딜의 결과와 전망은 당파적 도구로 사용될 수도 있고, 유럽 건설을 지속해야 할 필요성에 대한 대중의 이해를 위한 기초로 사용될 수도 있습니다.”

그러나 다음과 같은 질문도 제기되고 있습니다. 그린 딜이 대중이 실제로 원하는 것인가?

유럽외교협회(ECFR)가 의뢰한 연구에서는 올 봄 유로 선거 결과가 유럽 그린딜(European Green Deal)을 포함한 EU의 정책 의제와 향후 입법 방향에 중대한 영향을 미칠 수 있다고 예측합니다. 

정치학자 및 여론 조사원인 Simon Hix와 Kevin Cunningham 박사가 작성한 "A Sharp Right Turn,A Forecast for the 2024 Euro Election"이라는 연구에서는 반유럽, 포퓰리즘, 우익 정당 사이에서 인기가 급상승할 것으로 예측합니다. 그리고 주류 정당에 대한 지지가 상당히 감소했습니다.

이것의 "가장 큰 의미"는 환경 정책과 관련이 있을 가능성이 높다고 말합니다.

현 의회에서는 중도좌파 연합(S&D, RE, G/EFA 및 좌파)이 환경 정책 문제에서 승리하는 경향이 있었지만 이러한 투표 중 다수는 매우 근소한 차이로 승리했습니다. 우경화로 인해 2024년 XNUMX월 이후에는 '기후 반대 정책 행동' 연합이 지배할 가능성이 높습니다.

이는 EU의 그린딜 프레임워크와 EU의 순제로 목표를 달성하기 위한 공통 정책의 채택 및 시행을 크게 훼손할 것입니다.

최근 유럽에서는 그린 딜(Green Deal)을 포함한 EU 환경 정책에 반대하는 농부들의 다양하고 폭력적인 대규모 시위가 목격되었습니다. 농업 공동체는 자신의 우려 사항에 대해 폭넓은 대중의 지지를 받고 있다고 주장합니다.

ECR 그룹 공동 리더인 Nicola Procaccini는 Commissions Green Deal 정책이 농부, 육종가 및 어부들에게 미치는 영향에 대해 "깊은 좌절감"을 표현한 사람들 중 하나입니다.
 
MEP는 위원회가 “농민을 지원하지 못할 뿐만 아니라 그들의 일을 더 어렵게 만들고 소득을 감소시키며 생계에 부정적인 영향을 미치는 그린딜 법안으로 농민들에게 끊임없이 부담을 주고 있다”고 비난했습니다.
 
"평균적으로 4개월에 한 번씩 농민, 사육자, 어부들에 대한 법이 우리 얼굴에 던져졌습니다"라고 Procaccini는 말했습니다.
 
예를 들어, EU의 "농장에서 식탁까지(Farm to Fork)" 정책은 "농민들을 분쇄"했으며, 포장 규정은 "과일과 채소의 신선도를 보장하는 포장을 금지"했습니다.
 
자연복원법은 “인간이 지구에 해를 끼친다고 판단했기 때문에 경작지를 버리고 강둑을 제거하고 늪을 발굴해야 한다”고 밝혔다.
 
MEP는 "다행히도 그 어설픈 CAP가 통과됐다"고 덧붙인다. 만약 그레타 툰베리와 안락의자 환경운동가들이 원하는 대로 흘러갔다면 상황은 지금보다 훨씬 더 나빴을 것이기 때문이다.

이러한 배경에서 EU의 그린 딜(Green Deal)이 점점 더 큰 압력을 받고 있습니다.

EU는 이제 농민 시위가 커지면서 기후 변화에 대한 접근 방식을 바꾸라는 회원국들의 요구가 높아지고 있습니다.

로이터 통신에 따르면, 유럽회의주의적인 유럽 보수 및 개혁 그룹의 회원인 알렉산드르 본드라(Alexandr Vondra)는 EU의 환경 목표를 "비현실적인 야망"이라고 묘사했습니다.

그 사이에도 시위는 계속되고 있다.

스페인과 불가리아에서는 최근 수백 명의 농부들이 거리로 나서 도로를 막고 운전자들에게 심각한 혼란을 야기하는 것을 목격했습니다.

다른 지역의 농부들과 마찬가지로 그들은 EU에 더 많은 유연성, 비 EU 국가의 농산물에 대한 더 엄격한 통제, 정부의 더 많은 지원을 요구합니다.

그리스 농민들은 또한 정부가 자신들의 요구에 동의하도록 강요하기 위해 주요 도로를 차단할 가능성에 대해 논의해 왔습니다.

유럽 ​​그린딜(European Green Deal)은 기후 목표를 달성하고 2050년까지 유럽을 기후 중립으로 만들기 위한 EU의 전략입니다. 이 패키지에는 기후, 환경, 에너지, 운송, 산업, 농업 및 지속 가능한 금융을 다루는 계획이 포함되어 있습니다.

목표는 EU의 기후, 에너지, 운송 및 조세 정책을 55년 수준과 비교하여 2030년까지 순 온실가스 배출량을 최소 1990% 줄이는 데 적합하도록 만드는 것입니다.

EC 대변인은 “유럽 그린딜은 코로나19 팬데믹으로부터 우리의 생명선”이라고 말했다.

“NextGenerationEU 복구 계획과 EU의 1.8개년 예산에서 나온 XNUMX조 XNUMX천억 유로의 투자 중 XNUMX/XNUMX이 유럽 그린 딜(European Green Deal)에 자금을 조달할 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색