Bowles : '위기에 대한 트로이카의 전반적인 대응은 투명성과 때로는 신뢰성이 부족했습니다.'

채무 불이행을 피하기 위해 이들 회원국은 유럽 안정 메커니즘(European Stability Mechanism)의 지원이 필요했습니다. 유럽연합 집행위원회, 유럽중앙은행(ECB), 국제통화기금(IMF)으로 구성된 트로이카는 이들 국가가 예산 삭감을 포함해 종종 고통스러운 경제 개혁을 시행하고 있는지 확인하는 역할을 담당해 왔습니다. 이 지원.
ALDE 그룹의 영국 회원인 Bowles는 트로이카가 위기를 어떻게 처리했는지 검토할 필요성이 있다고 생각하는 것에 대해 말했습니다.트로이카 정책이 문제가 있는 회원국들이 부채 위기와 경기 침체를 극복하는 데 도움이 되었다고 생각하십니까?
정부와 국민의 공동 노력 덕분에 프로그램 국가에서는 긍정적인 징후가 나타나고 있지만 위기에 대한 트로이카의 전반적인 대응에는 투명성이 부족하고 때로는 신뢰성이 부족합니다. 키프로스의 경험에 따르면 트로이카는 업무에 있어 더욱 협력해야 하고 업무 방식을 수정해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 누구도 책임지지 않는 깊은 밤의 어두운 방에서 국가의 심장에 영향을 미치는 결정을 내릴 수는 없습니다. 트로이카는 자신의 결정과 그 결정이 국가에 미치는 영향에 대해 책임을 져야 합니다.

이번 주 청문회가 필요하고 관련성이 있는 이유는 무엇입니까?

이번 청문회는 트로이카의 역할과 운영에 대한 우리 위원회의 조사 보고서에 앞서 논의의 첫 번째 단계입니다. MEP는 ECB와 유럽연합 집행위원회 대표에게 트로이카의 내부 활동에 대해 질문할 기회가 주어집니다. 그러나 불행하게도 IMF는 내부 규칙으로 인해 의회가 트로이카의 모든 구성원과 공개적이고 투명한 토론을 지속적으로 요구함에도 불구하고 토론에 참여하지 않을 것입니다. 또한 이번 청문회에서는 은행과 국가 간의 연계를 끊고 프로그램 국가에 대한 사회적 영향에 특히 초점을 맞춰 경쟁력과 성장을 회복하는 방법에 대해서도 논의할 예정입니다. 경제위원회는 임기가 끝나기 전에 이 조사 보고서가 완료될 수 있도록 열심히 노력할 것입니다.

회의를 따라가세요 여기를 클릭하세요(CET 15시 30분부터).