의견 : 유럽 2.0의 경우 만들기

크리스티안 게라심

전체 정보 혁명이 얼마나 최근에 일어났는지 기억하는 것이 중요합니다. XNUMX년 전, 아랍 세계는 경쟁이 없는 정권의 지배를 받고 있었습니다. 그 당시 튀니지나 이집트에서 여러분이 듣고 읽을 수 있는 것은 호스니 무바라크, 벤 알리 또는 그 자리를 통치한 사람의 위대한 업적에 대한 매일의 평가인 정부 선전뿐이었습니다.

처음에는 위성 TV가 등장했고, 그 다음에는 폐쇄된 사회에 주변 세계를 볼 수 있는 기회를 제공하는 인터넷 혁명이 등장했습니다. 그러나 실제로 국가의 정보 독점을 무너뜨린 것은 소위 소셜 네트워킹 혁명이었습니다. 더 이상 사람들의 알 권리와 자신의 의견을 말할 권리를 책임지는 당시의 독재자들이 아니었습니다. 그때까지는 정보 배포의 '일대다' 시스템이 빠르게 '다대다' 시스템으로 바뀌었습니다.

그에 따른 변화는 부분적으로 알려지지 않은 채로 남아 있습니다. 권력이 대중에게 퍼지고 비밀이 분산되는 새로운 방식에 우리를 당황하게 만드는 것은 소셜 미디어 뿐만이 아닙니다. 내부고발자들은 이제 전체 공개를 위한 투쟁을 주도하고 있으며, 글로벌 감시 관행부터 사기 행위, 부패, 군사 위법 행위에 이르기까지 모든 것을 대중에게 공개하고 있습니다. 한때 비밀에 싸였던 온 세상이 지구상의 모든 사람에게 열립니다. 지식, 또는 그 중 적어도 일부는 더 이상 매우 강력한 사람의 속성이 아닙니다. 개인 정보 보호 권리 침해로 징계를 받은 정부는 이제 한때 감시하던 바로 그 사람들에게 답해야 합니다. 적발된 정권은 시민들이 지도자의 명예롭지 못한 행동을 감시하는 방법을 빨리 배우면서 이러한 관행을 누그러뜨릴 것으로 예상됩니다.

정치 권력은 가장 탐나는 특성 중 하나인 정보 흐름 통제를 점차 포기하고 있습니다. 메시지를 보내는 기존 방식은 빠르게 해체됩니다. 혁명은 라디오 방송국이나 TV 방송국을 점거하면서 시작되었습니다. 정권에 반항하는 사람들이 자신의 메시지를 대중에게 방송할 수 있었기 때문입니다. 정보는 한 사람에서 여러 사람으로 흘러갔습니다.

소셜 미디어의 출현으로 오늘날의 기술은 누구도 정보를 책임지지 않는 시스템을 만들어냈습니다. 인터넷으로 대표되는 '다대다'는 모든 사람이 연결되어 있지만 누구도 통제할 수 없는 시스템입니다. 이러한 시스템은 정보에 대한 시스템의 독점을 무너뜨리고 정권이 퍼뜨린 모든 거짓말을 국민이 반증할 수 있도록 함으로써 개인에게 도움이 됩니다.

둘째, 소셜 네트워크를 통해 사람들은 다양한 방식으로 조직할 수 있습니다. 이는 새로운 시민 운동가들에게 있어서 매우 중요한 사안이 되었습니다. 그들은 더 이상 개인의 구조화된 그룹화에 얽매이지 않는다고 느낍니다. 소셜 네트워킹이 등장하기 전에는 모든 반대 운동이 반대하는 정권을 반영하여 조직되었습니다. 즉, 메시지를 전달하는 수단과 권력 구조로 많은 자원과 일부 미디어를 갖춘 엘리트를 중심으로 뭉쳤습니다.

광고

소셜 네트워킹을 통해 만들어진 사회 운동은 더 이상 이러한 순위 시스템을 제시하지 않습니다. 소셜 네트워킹은 항의권에 대한 계층 구조와 독점을 무너뜨립니다. 인터넷을 통해 함께 모이는 사회 운동가들은 더 빠르게, 더 큰 범위와 효율성으로 운동을 만들어냅니다. 이러한 운동은 많은 사람들의 동원을 더 빠르고 쉽게 만드는 추진력이 지속적으로 생성되기 때문에 전통적인 운동보다 오래 지속되는 경향이 있습니다.

전통주의자들은 여전히 ​​인터넷을 통해 만들어진 운동을 혼란스럽고 무질서한 것으로 보고 있습니다. 최근 몇 년간의 경험은 그러한 주장이 틀렸음을 입증합니다. 소셜 네트워크의 도움으로 만들어진 운동은 변화를 가져오는 데 있어 그 효과가 놀랍다는 것이 입증되었습니다. 터키의 게지 점령(Occupy Gezi) 시위는 3.5만 명 이상의 터키인을 모았고 전국에서 5000회 이상의 시위에 참여했으며 10개월 넘게 지속되었습니다. 2013년 XNUMX월 XNUMX일 터키 트위터에는 팔로워들에게 “일어나세요”(#ayagakalk)를 요청하는 해시태그가 있었습니다. 해당 지역에 쇼핑몰을 건설하려는 계획에 반대하여 탁심 광장의 게지 공원을 보존하려는 소규모 활동가 그룹으로부터 전화가 왔습니다. 누구도 이 작은 사건이 이 나라 공화당 역사상 가장 큰 시위로 변할 것이라고는 예상하지 못했습니다.

전개된 시위의 모든 중요한 순간은 녹화되어 소셜 네트워크를 통해 공유되었습니다. 주목할만한 점은 시위자들이 메시지를 전파하기 위해 소셜 미디어를 백채널로 사용하여 페이스북과 트위터에서 조직화하는 속도였습니다. 환경 문제에 대해 시민 사회를 일깨우는 데 있어서 루마니아의 소셜 미디어도 동일한 역할을 했습니다. 전통적인 미디어가 시위대의 곤경을 전혀 인식하지 못하는 상황에서 소셜 미디어는 모두가 함께 모여 그들의 비애를 표현하는 장소가 되었습니다.

200,000명의 사람들이 루마니아 전역과 해외에서 Rosia Montana를 유럽 최대의 시안화물 기반 금 탐사지로 탈바꿈시키려는 프로젝트에 반대하여 항의했습니다. 이 운동은 이전부터 몇 년 동안 활발하게 활동했지만 보컬로 활동하지는 않았습니다. 소셜 미디어의 도움으로 그 영향력과 범위가 크게 확대되었습니다. 시위대와 소셜 미디어 지지자의 프로필은 젊고 교육 수준이 높은 개인이 지배한다는 점에서 터키와 루마니아에서 매우 유사합니다. 2012년 겨울 부쿠레슈티에서 일어난 다른 시위와 비교하면, 이 시위에는 다양한 사람들이 참여했습니다. 대부분 중산층, 기술에 정통한 젊은 층이었습니다. 터키 시위대와 유사하게 그들은 소셜 네트워크를 통해 잘 연결되어 있습니다. 아랍의 봄과는 달리 이 두 운동은 경제적 이유보다는 정치적 이유에 의해 촉발되었습니다. 정치적 약속을 지키는 것만큼 법치주의가 더 중요합니다.

두 경우 모두 소셜 미디어가 일반적인 도구였습니다. 페이스북과 트위터는 시위를 촉진하는 데 핵심적인 역할을 했을 뿐만 아니라 국내 및 국제적 차원에서 문제를 홍보하는 데에도 중요한 역할을 했습니다. 시위대는 공식적인 지도자 없이 비계층적 구조에 따라 활동합니다. 그들은 능숙하게 Facebook을 통해 대중에게 정보를 제공하고 참여를 유도했습니다.

터키에서 시위가 시작된 첫 17일 동안 #occupygezi와 터키어 버전을 통해 XNUMX만 개 이상의 트윗이 전송되었습니다. 제한된 국제 언론의 관심 등 여러 가지 이유로 #rosiamontana 및 #unitisalvam의 수치는 낮았지만 루마니아의 경우 온라인에서 시위대에 대한 사회적 공감이 많다는 점에서 소셜 미디어의 효과는 똑같이 중요했습니다. 세계. 메시지, 사진, 동영상은 소셜 네트워크를 통해 터키와 루마니아에서 매우 활발하게 확산되었습니다.

지난 몇 년 동안 소셜 네트워크는 광산 반대 활동가들이 프로젝트를 방해하고 메시지를 전달하는 데 있어서 검의 끝이 되었습니다. 루마니아뿐만 아니라 캐나다와 페루에서도 활동가들은 소셜 미디어의 힘을 활용하여 프로젝트를 방해했습니다. 활동가들의 조직 능력은 XNUMX배 증가했으며, 이는 소셜 네트워크가 아랍 세계에 미친 정치적 영향을 반영합니다.

앞서 언급했듯이 Rosia Montana는 운동가들이 Facebook을 사용하여 전국에서 시위를 조직하기 시작했을 때 소셜 미디어가 어떻게 힘의 균형을 바꾸었는지에 대한 이야기를 제공합니다.

로시아 몬타나에 대한 반대는 몇 년 전부터 나타나기 시작했지만, 정부가 광산에 대한 지지를 표명한 후에야 탄력을 받게 되었습니다. 활동가들은 페이스북을 통해 빠르게 동원되었고 며칠 만에 수천 명이 거리로 나섰습니다.

이 특별한 사례에서 흥미로운 점은 광산 경영진이 소셜 미디어가 의견 형성에 미치는 영향을 정확히 알고 있으며 이를 속이는 방법을 모색한다는 것입니다. 온라인으로 조직하는 시위대에 대해 어떻게 생각하는지 묻는 질문에 그들은 사회 불안을 조장하고 결과적으로 광산 회사와 거래하는 정부를 대담하게 만드는 범인으로 소셜 네트워크를 언급했습니다. 루마니아 시위의 중심에 있는 광산 회사도 Facebook을 사용합니다. 루마니아어 페이지에는 '좋아요'가 700,000개 이상 있습니다. 회사는 지역 주민들의 지지를 받고 있으며 광산 지지자들은 수년에 걸쳐 자체 시위를 벌여왔지만 반대자들의 규모에는 미치지 못했다고 말했습니다.

소셜 미디어를 강력한 도구로 만드는 것은 인터넷에 대한 광범위한 접근입니다. 확실히 소셜 미디어가 모든 갈등을 조직하는 도구는 아닙니다. 사람들이 항상 올바른 목적을 위해 결집하도록 하는 것이 만능은 아니지만, 오늘날의 정보 기술은 분명히 정보 흐름에 대한 국가와 기업의 독점을 무너뜨리는 효과를 가지고 있습니다. 소셜 미디어는 무슨 일이 일어나고 있는지 세상에 보여주고 위험한 상황을 예방할 수 있습니다. 그것은 개인에게 좋을 것이고 독재자에게는 나쁠 것입니다.

이 기사 공유