의견 : 우크라이나 위기-얄타로 돌아 가기

EU가 우크라이나 위기 해결을 '외교적 방식'을 선호하는 '직접 민주주의' 궤도로 설정하는 것을 거부한 것은 정치 지도자들이 새로운 세계 질서를 결정했던 크리미아에서 열린 얄타 회담(1945년 XNUMX월)의 시대에 뒤떨어진 스타일을 연상시킵니다. 사람들의 '좋은' 것, 그러나 그들과 상의하지 않고.

그러나 제80차 세계대전 이후에는 약 XNUMX개 주가 있었지만 오늘날에는 XNUMX개가 넘으며 그 수는 사람들의 정체성과 문화를 존중하는 민주적 생활 방식의 발전에 힘입어 지속적으로 증가하고 있습니다.

공산주의가 몰락한 후 유럽 지도에 새로운 국가가 등장했습니다. 발칸 반도 옆에는 체코인과 슬로바키아인이 새로운 시작을 했고 이들은 '이혼' 이후 관계가 개선되었다고 주장했습니다. 현재 스코틀랜드인들은 XNUMX월에 국민투표를 실시할 예정이며 잠재적으로 독자적인 국가를 건설하는 과정에 있습니다. 직접민주주의가 확실히 들어섰습니다.

'합법적'이고 '잘 준비된' 스코틀랜드 국민투표와 비교하여 크림 반도 국민투표를 '불법'이라고 선언하는 것은 의미가 없습니다. 대통령이 폭력 사태로 전복된 것은 크리미아 국민의 잘못이 아닙니다. 쿠데타 그리고 협력할 '합법적인' 정부도 없습니다.

소련 붕괴 이후 작성된 각서와 '국제적 의무'를 언급하면서 모든 역경에도 불구하고 우크라이나 영토 보전을 유지해야 한다는 EU의 주장은 역사의 대의, 즉 현대 세계에서는 문화 정체성과 모순되는 것처럼 보입니다. 가장 중요합니다. 세상은 변했고 오늘날에는 루즈벨트, 스탈린, 처칠이 한때 얄타 테이블에서 그렸던 지도에 경계선을 그릴 수 없습니다.

내전의 불길 속에서 레닌이 우크라이나 국가를 창설한 것은 짜르 군대인 백군대를 물리치기 위한 눈부신 책략이었습니다. 그 후 우크라이나인들은 '분리주의자'를 불법화하고 소위 러시아의 '발칸화'에 맞서 굳건히 맞서던 백군대와 싸우기 위해 최선을 다했습니다. 승자인 공산주의자들은 국가를 창설하고 전통적인 러시아 지방을 완성하고 이중 언어를 지원함으로써 약속을 지켰습니다.

공산주의자들이 몰락하고 '우크라이나화' 정책이 시작된 이후 상황은 급격하게 변했다. 언어적, 문화적 정체성에 대한 권리를 위해 러시아어를 사용하는 인구의 2012년 간의 투쟁으로 인해 90년 남동부 지역에서 짧은 기간 동안 러시아어가 '지역적' 언어로 업그레이드되었습니다. 마이단의 여파로 이러한 성취는 사라졌습니다. Rada가 지위를 제거했을 때 광장 친 유럽 항의. 이 제스처는 인구의 최대 XNUMX%가 여전히 러시아어를 모국어로 여기는 동부 지역의 러시아어 사용자들에 의해 공격적인 것으로 받아들여졌습니다.

광고

자신들을 러시아인이라고 밝히는 인구와 함께 '우크라이나화' 정책의 복귀는 1991년 이후 독립 기간 전체 동안 막대한 에너지, 자원, 시간을 소모한 언어 정책의 드라마에 막을 내렸다. 전통적인 남동부를 포함하여 전체 영토에 걸쳐 우크라이나어를 확립하려는 광범위한 국가 프로그램은 유럽 통합이 자신의 정체성 근절을 의미한다는 것을 깨달은 인구에 의해 명백히 거부되었습니다.

현재 분열에 대해 크렘린을 비난하는 것은 의미가 없습니다. 러시아어에 대한 라다의 결정은 레닌, 스탈린, 흐루시초프가 서로 다른 정치적 맥락에서 모인 우크라이나 영토 국가를 만드는 프로젝트에 치명적인 것으로 판명되었습니다. 민족주의자들의 반러시아 정서는 국가 인구의 일부만을 대표하는 라다(Rada)의 정치 세력이 이끄는 사회에서 화합에 대한 희망을 남기기에는 너무 멀리 방치되었습니다.

스코틀랜드인들은 정체성이 어느 정도 중요한지 설명했습니다. 그들은 400년이 넘도록 정체성을 잊지 않았는데, 어떻게 러시아인들이 독립된 우크라이나 내에서 수십 년 동안 자신들의 정체성을 잊을 것이라고 기대할 수 있습니까?

러시아의 정체성이 제거되면서 유럽 통합이 드러나면서 대륙 전체에 새로운 경계선이 그려졌습니다. 그들을 정의하기 위해 다시 얄타에 모일 필요는 없습니다. 사무엘의 헌팅턴의 '문명 충돌' 이론이 실현되고 있습니다. 우크라이나에서는 문화를 둘러싼 폭력적 대립이 증가하고 있습니다. 유럽연합이 위기의 본질을 계속해서 부인한다면 유럽연합은 크렘린에게 패배할 것입니다. 이는 젊은 우크라이나 국가 내에서 러시아 문화적 정체성을 억압하는 데 뿌리를 두고 있습니다.

정통 문명은 빠르게 그 영역을 구축하고 있습니다. 비난을 퍼붓는 것은 의미가 없습니다.

 

안나 반 Densky

 

이 기사 공유