리트비넨코 문의 EU - 러시아 관계에 또 다른 타격

22년 알렉산드르 리트비넨코의 죽음에 대한 조사가 있을 것이라는 테레사 메이의 2006월 XNUMX일 발표는 영국과 러시아의 관계를 계속해서 괴롭히는 이러한 미해결 문제 중 가장 중요한 것 중 하나입니다. 

당시 리트비넨코의 소름 끼치는 살인은 영국과 러시아의 관계를 악화시키는 데 크게 기여했으며, 망명과 인도에 대한 다양한 분쟁과 체첸에서 러시아의 행위에 대한 영국의 비판으로 이미 어려움을 겪었습니다. 2007년 XNUMX월 영국에서 재판을 받기 위해 영국에서 유력한 용의자 안드레이 루고보이를 인도해 달라는 영국의 요청이 모스크바에 의해 거부되었고, 그 결과 여러 분야에서 정치적 관계와 실질적인 협력이 거의 중단되었습니다.

이 살인 사건은 수많은 음모론에 싸여 푸틴 러시아의 잔인함을 서구에서 정의하는 상징이 되었습니다. 2007년 이후 여러 면에서 경제 관계가 지속되었고 심지어 성장했지만 정치적 관계는 결코 회복되지 않았으며 Litvinenko 문제는 그 이후로 관계에서 악화되었으며 종종 암묵적으로 그러나 2012년과 작년에 다시 부각되었습니다.

그러나 MH17 참사 이후 영국 정부가 유럽연합(EU)에 러시아에 대한 제재를 강화할 것을 촉구하는 것과 거의 동시다발적으로 어제 발표한 시기는 특이하다. 영국 관리들은 발표가 당시에 이루어진 것이 우연의 일치라고 제안했습니다. 이것은 가능하다. XNUMX월 고등법원이 내무부가 살인 사건에 대한 공개 조사보다 조사를 요청한 것을 재고해야 한다는 결정에 대응해 관료적 수레바퀴가 휘몰아친 결과일 수도 있다.

내무부는 지난 XNUMX년 동안 영국 정부가 모스크바와의 관계 개선을 모색해 왔기 때문에 경제 및 국제 관계상의 이유로 이 요청을 한 것입니다. 그리고 상당히 낮은 수준이지만 약간의 진전을 이뤘습니다. 그러나 우연의 일치일지라도 그렇게 보이지는 않는다. 리트비넨코 문제로부터 영국-러시아 관계 재건을 보호하려는 정부의 시도가 끝났음을 의미하는 유턴으로 보입니다.

조사는 증거를 제공하기 위해 영국 보안 및 정보 서비스를 요청할 수 있는 권한을 갖게 되며, 리트비넨코가 어떻게 죽었는지, 그리고 그의 죽음에 대한 책임이 어디에 있는지(러시아 국가 개입 여부 포함)를 규명하고 권장 사항을 제시할 것입니다. 동시에 이 결정은 두 가지 측면에서 영국의 의도를 보여주는 수단으로도 해석될 수 있다. EU가 화요일 회의에서 어떤 결정을 내리든 영국은 EU가 제재를 강화하기로 결정했는지 여부에 관계없이 러시아에 대한 자체 입장을 채택하려고 할 것임을 먼저 시사합니다. 실제로 도구 상자를 넓히려는 시도로도 보입니다.

지금까지 제재는 내부적으로는 분열적이지만 현재의 위기에 대응하고 모스크바에 압력을 가하려는 서방의 주요(유일한?) 도구로 나타났습니다.

광고

Litvinenko 조사는 긴장에 또 다른 차원을 추가하고 런던에서 러시아 돈에 대한 제한을 부과하는 문제를 넘어 초점을 전환하는 역할을 합니다. 우연의 일치든 아니든 이것이 모스크바에서 '우연의 일치'로 보일 가능성은 거의 없습니다. 대신, 그것은 특히 러시아에 대한 더 광범위하고 지속적인 적대적인 서방 정보 캠페인의 일환으로 러시아에 대한 조정된 정부 조치로 보일 것입니다.

관련 음모론과 결합된 병원에서 임종한 리트비넨코의 이미지 헤드라인으로 돌아가는 것은 모스크바가 소치 동계올림픽과 러시아 행동에 대한 언론을 통한 지속적인 공격의 일환으로 볼 것입니다. 특히 MH17 재난 이후 우크라이나 위기 동안. 그러나 그것이 런던과 모스크바 사이의 대기를 더욱 악화시키는 데 기여한다면, 그것이 실제로 달성할 수 있는 것은 다르고 똑같이 중요한 질문입니다.

첫째, 조사 자체가 사건에 대해, 특히 관련된 사람들에 대해 흥미롭고 아마도 예상치 못한 결과를 생성할 수 있습니다. 그런 다음 권장 사항을 어떻게 처리할지에 대한 결정을 내려야 합니다. 이때 더 어려운 결정을 내려야 합니다. 둘째, 수사 결과와 권고가 어떻든 모스크바가 입장을 번복하고 루고보이를 인도할 가능성은 매우 희박합니다. 러시아가 그렇게 하도록 영국이 할 수 있는 일은 거의 없을 것이며, 헌법에 근거하여 용의자를 영국으로 인도하는 것을 거부하는 것은 러시아만이 아닙니다.

셋째, 결과적으로 그것은 영국-러시아 관계의 정치적 측면을 재건하는 현 정부 임기 동안 달성된 모든 진전의 대부분을 파괴하는 데 기여할 것입니다. 이 결정이 의도적으로 취해졌고, 과정을 통한 생각의 일부이며, 정의의 문제에 기반을 둔다면, 그러한 파급 효과가 예상되었을 것입니다. 그러나 일시적인 정치적 편의에 따라 취해진 것이라면 결정과 시기는 바람직하지 않으며 그 결과는 해로울 것입니다.

이 기사 공유