CIA 고문 : '고문은 우리 가치의 근간에 의문을 제기합니다'

CIA가 구금자로부터 정보를 추출하기 위해 사용하는 고문 방법은 미국 상원이 CIA의 구금 및 심문 프로그램에 대한 보고서를 발표한 후 의회에서 또 다른 논쟁을 불러일으켰습니다. MEP는 11월 XNUMX일 이에 대해 두 가지 다른 결의안에 투표하도록 요청받았지만 그중 하나만 채택되었습니다. 우리는 S&D 회원 Birgit Sippel(사진)과 EPP 회원 Elmar Brok와 이야기를 나누며 그들의 정치 단체가 이 문제에 대해 다른 견해를 갖고 있는 이유를 알아냈습니다.

의회는 2006년에 회원국의 CIA와의 협력 주장을 처음 조사했지만 미국 상원 보고서의 최근 폭로로 인해 MEP는 17년 2014월 11일에 이 문제를 다시 논의하기로 결정했습니다. XNUMX월 XNUMX일 의회에서 채택된 결의안은 EP의 외교, 민권 및 인권 위원회는 조사를 재개하고 EU 국가에도 이러한 주장을 조사할 것을 촉구합니다.

채택된 결의안을 공동 집필한 Sippel은 "미국과 EU 간의 신뢰가 심각하게 흔들렸습니다. 고문은 국제 인권 기준에 따른 범죄일 뿐만 아니라 우리의 가치: 인간의 존엄성에 대한 존중 일부 회원국이 비밀 구금 장소를 제공하거나 자국 영토 상공의 비밀 수감 비행을 묵인함으로써 이러한 범죄 행위에 협력한 것은 부끄러운 일입니다. 책임 있는 사람들."

그러나 모든 MEP가 채택된 ​​결의안을 지지한 것은 아닙니다. EPP와 ECR은 결의안을 위한 또 다른 제안을 내놓았으나 채택되지 않았습니다. 브록은 "사회민주당과 자유당이 우익 포퓰리스트, 반유럽주의자, 공산주의자들과 거래를 해서 워싱턴을 소외시키는 것은 스캔들입니다. 미국은 유럽에 대해 중요한 제스처를 취했고 CIA의 심문 및 투옥 프로그램을 비판적으로 다루었습니다. 이 보고서는 민주주의 정치 체제를 지지하는 명확한 메시지를 보여주고 있다.

이 기사 공유