영국, NATO 지출 증가에 대한 미국의 요구에 대응

영국 정부는 나토 회원국들에게 국방비 지출을 늘려달라는 미국의 요구에 대해 영국이 “전 세계에서 적극적인 역할”을 계속할 것이라고 강조했다. 데보라 리 제임스 공군장관 (사진) 그녀는 지난 주 브뤼셀 연설에서 미국의 유럽 동맹국들의 국방비 지출 증가를 요구하면서 약간의 동요를 일으켰습니다.

지난 수요일(17월 XNUMX일) 연설에서 그녀는 모든 NATO 회원국의 지출 증가를 촉구하면서 러시아의 "침략"과 이슬람국가(IS)부터 중국의 사이버 공간 해커와 건강 위기 등 광범위한 위협에 대처하는 부담을 각자가 공유할 것을 촉구했습니다. 에볼라처럼. 제임스 여사는 "나는 NATO가 계속해서 유럽의 평화와 안정을 위한 힘이 될 수 있다고 굳게 믿는다. 그러나 우리는 평화와 안정이 거저 주어지는 것이 아니라는 점을 이해해야 한다"고 말했다. "이것이 우리가 개별 국가로서 안보에 투자해야 하는 이유다." EU와 같은 지역도 포함됩니다."

영국은 향후 국방비에 GDP의 2%를 지출하겠다는 약속을 거부했다는 이유로 다른 곳에서 비난을 받아왔습니다. 영국 대변인은 그녀의 발언에 대해 다음과 같이 말했습니다. 유럽​​ 연합 (EU) 기자: "2010년 우리가 정부에 들어왔을 때 우리는 38억 파운드의 국방 블랙홀을 포함해 막대한 예산 적자를 겪었습니다. 우리는 이를 반전시키고 예산의 균형을 맞추기 위해 어려운 결정을 내려야 했습니다.

“영국의 연간 국방 예산은 이제 NATO에서 두 번째로 크고 EU에서는 가장 큽니다. 이는 우리 군대가 전 세계에서 적극적인 역할을 수행할 수 있고 최신 군사 장비에 투자하고 있음을 의미합니다. 우리는 올해 34% NATO 목표를 달성하고 있습니다. 2/2016년 및 그 이후 지출 결정은 지출 검토를 위한 것입니다.”

이어 “경제가 튼튼해야 강력하고 자금이 풍부한 군대를 가질 수 있다”고 덧붙였다. 우리의 선언문 약속은 정규군의 규모를 유지함으로써 우리 군대의 형태와 힘을 보장할 것입니다. 매년 인플레이션보다 1%씩 장비 예산을 늘립니다. 그리고 네 개의 새로운 후계자 탄도 미사일 잠수함을 건조하는 것입니다.”

영국 보수당 대변인이자 전직 영국군 준장인 제프리 반 오든(Geoffrey Van Orden) 영국 의원은 미국의 발언에 대해 "제임스 여사는 예측할 수 없는 상황을 고려하여 경고를 발령하고 동맹국들이 국방에 더 많은 돈을 지출해야 한다고 주장한 것은 옳다"고 말했다. 앞으로 몇 년 동안 우리 모두가 직면하게 될 필연적으로 위험한 도전입니다.

“그러나 이제는 미국인들이 울타리에서 벗어나 EU가 필요한 해결책을 제공하지 않을 것임을 인식할 때입니다. 그 반대일 가능성이 더 높습니다. EU의 총합은 그 부분보다 크지 않습니다. 자체 국방 조직을 창설하려는 노력을 통해 유럽 국가를 미국으로부터 분리하려는 고전적인 옛 소련의 목표를 달성합니다. EU 국방 정책은 NATO 활성화를 방해합니다. 그리고 너무 많은 유럽 정부가 EU를 통해 행동을 취하는 척하는 것을 훨씬 더 적은 조치를 취하는 핑계로 여기고 있습니다.”

광고

군대에서 여러 고위 직책을 맡은 Van Orden은 이렇게 덧붙였습니다. “지난 60년 동안 미국은 유럽 동맹국들이 국방 부담을 더 많이 공유하기를 바랐습니다. 이 작업이 어떻게 수행되는지는 신경 쓰지 않는다고 말합니다. 미국의 고위 외교관들이 종종 말했듯이, "유럽인들이 더 많은 일을 하는 한, 어떻게 조직하는가는 그들에게 달려 있습니다."

이 정도면 충분하지 않아요.” MEP 베테랑은 계속해서 다음과 같이 말했습니다. “서구는 재정적으로나 전략적으로나 동일한 자본에 기반을 두고 있지만 목표가 다른 두 개의 국방 조직을 거의 동일한 구성원으로 운영할 여력이 없습니다. 미국은 EU의 경우 군사 활동이 통합된 유럽 국가를 건설하기 위한 정치적 훈련일 뿐 더 많은 군사력을 창출하는 것과는 별 관련이 없다는 점을 이해해야 합니다. 미국은 EU가 군사적 가식을 철회하고 모든 회원국이 NATO를 통해 결속력을 구축하고 국방에 더 많은 돈을 지출하도록 장려하며 실제로 가치를 더할 수 있는 시민 활동에 집중하도록 주장해야 합니다."

영국 독립당 의원이자 그의 당 국방 대변인인 Mike Hookem은 특히 그녀의 발언을 신랄하게 비난했습니다. 그는 "UKIP는 수년 동안 정부가 XNUMX% 목표를 달성하고 우리 군대에 적절한 자금을 지원하기 시작할 때라고 말해왔습니다. 영국 국민은 우리 군대의 장비가 열악하고 상황이 열악할 때 외국 원조에 더 많은 돈이 지출되는 것을 원하지 않습니다. 재향 군인은 복무 후 버려집니다.

"그러나 오바마 행정부의 나머지 사람들과 마찬가지로 제임스 여사는 유로존이 많은 나토 회원국들에게 경제적으로 파괴적인 영향을 미친다는 사실을 인식하지 못하고 있는 것으로 보입니다. 그리스, 스페인, 이탈리아, 포르투갈에 군비 지출을 늘려달라고 요청하는 것입니다. 수백만 명의 사람들이 실직하고 경제가 붕괴되었을 때 워싱턴은 EU가 많은 회원국에 초래한 파괴에 대해 무지하다는 것을 보여줍니다."

Hookem은 다음과 같이 덧붙였습니다. "독일과 같은 부유한 EU 국가의 경우, 현 국방부 장관은 군대를 강화하는 방법은 군인들이 근무 시간에 근무하고 막사에 탁아소 시설을 두는 것이라고 생각합니다. EU가 제국을 확장하려고 시도하지 않았다면. 동쪽으로 이동하여 푸틴 씨의 우리를 덜컥 덜컥 덜컥 덜컥 덜컥 울리게 한다면 NATO가 NATO 회원국들의 국방비 지출 증가에 대해 이야기할 이유가 없을 것입니다."

브뤼셀에 본부를 둔 선도적인 싱크탱크인 유럽정책연구센터의 수석 분석가인 마이클 에머슨은 다음과 같이 말했습니다. “제임스 부인의 주장은 절대적으로 정당합니다. 대부분의 유럽 국가는 마치 칸트가 꿈꾸던 '영원한 평화'의 세계에 사는 것처럼 국방비 지출 수준이 오르내릴 수 있다고 생각하는 것 같습니다. 다행스럽게도 EU는 실제로 내부적으로 그 꿈에 가까운 것을 스스로 만들어냈습니다. 그러나 그 지도자들은 이것이 점점 더 '우리와 같아'지는 이웃들에게도 점진적으로 적용될 수 있다는 꿈을 꾸었던 것 같습니다.”

이 기사 공유