#건강: EU를 떠나는 것은 건강한 영국을 위한 최선의 계획이 아닙니다.

지금쯤이면 모든 독자들이 알겠지만, 영국은 올해 23월 XNUMX일 EU 회원국에 대한 '인-아웃' 국민투표를 실시할 예정입니다. 개인화 된 의학에 대한 유럽 연합 (EAPM) 전무 이사 데니스 Horgan의.

보리스 존슨 런던 시장이 발표한 주말에 - 데이빗 캐머런 총리의 여파로'지난 주에 일'브뤼셀 정상회담 - 그가 지지할 것이라고 '떠나' 캠페인.

이게 왔다 몇 달 후 존슨 그의 결정을 지연, 지난 몇 시간 동안 많은 관찰자들이 그의 편을 선택했다는 의견을 형성했습니다. '아웃' 로비는 영국이 되려는 냉소적인 시도입니다.'다음 프리미어.

물론 모든 사람이 그것을 믿는 것은 아니며, 그는 확실히 그의 지도자에 대해 한두 가지 좋은 점을 씁니다. "David Cameron은 최선을 다했으며 많은 사람들이 기대했던 것보다 더 많은 것을 성취했습니다.. 중지에 대한 몇 가지 유용한 언어가 있습니다. "더 가까운 연합" 영국에 지원하는 것, 유로 인으로부터 유로 아웃을 보호하는 것, 경쟁 및 규제 완화에 대해," 2,000단어 칼럼에서 데일리 텔레그래프.

그러나 두 사람은 분명히 충돌할 예정이며 실제로 다우닝 스트리트가 존슨을 해고하면서 이미 충돌했습니다.'두 번째 국민 투표가있을 수 있다는 명백한 제안 영국 투표 떠나다. 공식 대변인은 Cameron을 반복했습니다.'s 코멘트는 "떠나는 투표는 떠나는 투표입니다".

그의 서신의 다른 곳에서 Johnson은 다음과 같이 말합니다. "대부분의 초국가적 요소로부터 스스로를 구출할 수 있는 새로운 관계를 모색해야 할 때입니다."

광고

(현재) 500개 회원국에서 잠재적인 28억 명의 환자에게 영향을 미치는 건강 분야에 관해서는(최소한 영국의 64만 명 이상) 거의 없습니다. '초국가적 요소' 건강은 각 국가의 역량이기 때문입니다.

영국에서는 지난 XNUMX년 동안 NHS에 변화가 있었고 Virgin과 같은 민간 기업이 암 분야뿐만 아니라 건강 관리에 점점 더 많이 참여하면서 더 많은 변화가 진행되고 있습니다.

또한에서 데일리 텔레그래프 에릭 노드캠프, t그는 영국 머리 of 화이자, 세계 중 하나'가장 큰 제약 회사는 다음과 같이 기록에 있습니다. 그는 것 "영국에서 암 환자가 되고 싶지 않다".

거대 제약 회사의 전무 이사는 다음과 같이 말했습니다. 영국 이 OECD 선진국 클럽 중 암 환자에 대한 가장 열악한 결과 중 하나추가, 영국은 또한 획기적인 약물을 필요로 하는 사람들에게 제공하는 데 있어서 세계에서 최악은 아닐지라도 최악의 국가 중 하나입니다.

네, 냉소적으로 말하고 싶다면 확실히 Nordkamp는 NHS에 더 많은 약을 팔고 싶어할 것입니다.'거짓말: c영국의 암 생존율 를 초과하는 것으로 추정 다른 많은 유럽 국가보다 XNUMX년 뒤입니다.

그리고 생존율 유방암, 예를 들어, 시들다 훨씬 아래e 레벨에서 본 프랑스, 스웨덴, 이탈리아 21세기가 되기 전에.

그는 알고 있는 다른 사람들의 지원을 받습니다. 맥밀란 암 지원 부름 그 상황 '부끄러운', 특히 너무 많은 환자들이 불필요하게 죽어가고 있다. 영국에서 때 c그들은 유럽의 다른 곳에서 치료를 받았다면 살아남을 것입니다.

전문가들은 t수천 명의 환자 겠지 에 의해 위험에 처하다 작년's 암 치료제 기금의 흔들림,주는 의약품 배급 기관 NICE는 어떤 치료법을 제공할 수 있는지에 대한 최종 결정권을 가집니다.

의사와 운동가들은 2015년 초 다른 국가에서 이미 사용 가능한 획기적인 치료법이 거부되어 생명을 구하는 약물에 대한 접근이 제한될 것이라고 경고했습니다.

Nordcamp 님이 추가했습니다 정부'위의 개혁에 대한 제안 실패하는 환자가 될 것이고 "시계를 XNUMX년 뒤로 돌려", NICE를 저주하면서 치료를 테스트하는 방법론 "목적에 맞지 않음" .

이것은 메인 b에 있습니다.왜냐면 전문가 암의 본질에 대한 이해가 달라졌다, 이제 우리는 그것이 수백 가지의 독특한 질병 - 하나가 아니라 - 어느 것이 필요 표적 치료.

NICE 제쳐두고, dNHS 해체에 대한 방주 투덜거림 카메론 밑에서 우르릉거렸다'정부 그러나 어떤 식으로든 영국 - 연합 내의 다른 모든 국가와 마찬가지로 - 더 오래 사는 인구, 연금 저점으로 인해 더 오래 일해야 하는 인구, 많은 경우 개인이 한 가지가 아니라 두세 가지 질병으로 고통받는 문제를 해결하기 위해 그들의 나이.

브뤼셀에 기반을 둔 EAPM(European Alliance for Personalized Medicine)은 영국과 다른 지역에서 주로 유전 과학의 사용과 적용을 기반으로 하는 이 흥미진진한 새로운 형태의 치료법의 통합이 최고의 적시에 올바른 환자에게 올바른 치료를 제공할 수 있는 기회. 

이것은 환자의 삶의 질을 향상시키고(그리고 많은 경우에 그것을 살릴 것입니다), 값비싼 병원과 수술에서 환자를 보호하고, 시민의 일할 수 있는 능력을 확장하여 경제에 기여할 것입니다. 

F다음 흠 잡을 데없는 의사가 개인(자신의 라이프 스타일 선택 포함)이 아닌 인구 평균에 따라 치료하는 천편일률적인 사고방식이 실패하면 개인화된 의료 접근 방식이 유일한 현실적인 방법입니다.

이를 촉진하기 위해서는 분명히 다음이 필요하다. '배우기' 지원 '적게' 영국뿐만 아니라 의료와 관련하여 유럽. 나개별 국가는 국가 차원에서 중요한 역할을 해야 하며 분명한 여러 분야에서 훨씬 더 많은 국경 간 협력이 필요하다는 것입니다. 

여기에는 빅 데이터의 수집, 저장 및 공유, 희귀 질환에 대한 효과적인 임상 시험 실행(정의에 따라 각 국가의 소규모 그룹 포함)이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다. 또는 국가의 지역), 신흥 치료법에 대한 의료 전문가 교육 되고 가용, 연구에 대한 투자 및 다양한 분야 간, 내외의 훨씬 더 많은 협력 멤버 States, 혁신을 장려하고 중복을 줄이기 위해.

EU의 주요 신조 중 하나는 유럽연합의 삶을 개선하는 것입니다. 시민과 수십억 유로가 예를 들어 질병 치료제 연구에 매년 투입되고 있습니다.

더 많은 협업은 더 많은 리소스 공유를 의미하며 이는 의료 시스템 개선을 가능하게 합니다.

EU는 평등을 위해 노력하고 언급한 바와 같이 모든 시민의 삶을 개선하는 데 자부심을 가지고 있습니다. 통계는 많은 것을 설명하는 데 사용될 수 있으며 영국이 일부 의료 측면에서 국민을 실망시키고 있음을 강력하게 암시하는 일부를 찾는 것이 확실히 가능합니다.

통일된 유럽 안에서도 현대 의학의 시대를 따라가지 못한다면 어떻게 스스로 모든 것을 관리할 수 있겠습니까? 생각할 것이 있습니다, 존슨 씨.

이 기사 공유