#BrusselsAttacks: 브렉시트와 폐쇄된 EU 국경은 이슬람 테러리즘을 멈추지 않을 것입니다

브뤼셀 잔학 행위의 가장 슬픈 측면 중 하나는 EU 외부에서 영국이 테러 공격으로부터 안전하거나 더 안전할 것이라고 선언하려는 반유럽인의 즉각적인 노력이었습니다. 쓰기 데니스 맥셰인. UKIP 대변인은 처음으로 브뤼셀에서의 이슬람 살인을 시도하고 악용하려고 시궁창에 들어갔지만 마린 르 펜과 심지어 도널드 트럼프도 뒤처지지 않았습니다.

물론 대륙에서 그러한 사건은 결과를 초래합니다. 브뤼셀의 비극에 대한 소식이 전해지자 파운드화는 유로화에 대해 약세를 보였고 브렉시트에 유리한 정치적 배팅은 소폭 상승했습니다. Brexit에서 더 중요한 것은 David Cameron 내각의 전 Tory당 대표 Iain Duncan Smith가 사임한 후 실시된 2000명을 대상으로 한 여론 조사에서 Brexit이 Remain 투표보다 앞선 것으로 나타났기 때문에 보수당 내부의 공공연한 내전과 혼란입니다. 43%에서 41%. Duncan Smith는 1992년에 의회 경력을 시작했지만 Maastricht 조약에 대해 당시 총리인 John Major를 공격했으며 그는 여전히 강박적으로 반 EU를 유지하고 있으며 지금은 영국이 유럽에서 철수하는 꿈을 위해 캠페인을 벌이는 데 필요한 모든 시간을 가지고 있습니다. .

그러나 EU 외부 영국이 더 안전할 것이라고 주장하는 것은 극단적으로 환상적입니다. 사건을 제기하는 사람들은 7년 런던 지하철과 버스에서 발생한 7/2005 이슬람주의 자살 폭탄 테러를 잊은 것으로 보입니다. 영국은 솅겐에 있지 않으며 영국 보안 및 정보국은 2005년 살인자를 발견하고 공격을 예방하는 데 있어 벨기에 경찰보다 나을 것이 없었습니다.

프랑스 정보부와 경찰은 벨기에의 연방, 이중 언어, 시기심 많고 반대되는 정치 체제와는 매우 다른 중앙 집중식 국가 체제 하에서 긴밀히 협력합니다. 그러나 프랑스 보안 기관은 2015년 2004월 샤를리 에브도 대학살을 막을 수 없었고, 작년 9월 파리에서 훨씬 더 악랄한 공격은 더더욱 막을 수 없었습니다. 11년 마드리드 아토차 이슬람주의자 공격이나 맨해튼의 100/XNUMX 테러와 마찬가지로 급진화된 무슬림이 이데올로기 신념의 이름으로 자폭할 준비가 되어 있다면 이러한 공격을 XNUMX% 예방할 수 있다고 보기는 어렵습니다.

영국은 1970년대 술집과 쇼핑센터에 설치된 IRA 테러 폭탄에 직면했습니다. 영국과 아일랜드는 항상 공동 여행 지역(Common Travel Area)이라고 하는 미니 솅겐을 가지고 있었습니다. 이는 아일랜드 시민이 여권을 보여주지 않고도 영국에서 여행하고, 일하고, 살 수 있다는 것을 의미합니다.

1970년대에 자유 여행을 중단하라는 포퓰리스트의 요구가 있었지만 영국 보안이나 경찰 서비스의 어느 누구도 이것이 IRA 위협에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 생각하지 않았습니다. 그것은 정보, 경찰, 때로는 군대, 그리고 무엇보다도 궁극적으로 IRA가 살인 캠페인이 어떤 결과도 얻지 못할 것이라고 확신하고 북 아일랜드 평화 프로세스로 끝나는 일련의 정치적 대응을 요구했습니다.

이라크, 리비아, 부분적으로 시리아 등 XNUMX개 주에서 오는 난민들의 쓰나미는 금세기를 파괴하는 데 일조한 서구 정책으로 일부 정부 지도자들, 특히 알프스를 오가는 주요 경로에서 일부 국경 통제를 다시 시행하도록 강요했습니다. 그러나 쉥겐을 폐지한다고 해서 안식처와 더 나은 삶을 찾는 필사적인 사람들을 막을 수는 없습니다. 솅겐의 주요 이점은 솅겐 이전 시대처럼 오랜 국경 검문을 위해 정차할 필요가 없는 화물차와 기차의 특히 상품의 자유로운 상업 흐름을 허용하는 것입니다. 폴란드는 정말로 독일, 체코, 슬로바키아, 리투아니아와의 모든 국경에서 교통 흐름을 폐쇄하거나 속도를 늦추기를 원합니까?

광고

해협을 경계로 솅겐은 영국에서 실제로 가능하지 않습니다. 그러나 1990년대에 런던이 괜히 Londonistan으로 알려진 것은 아닙니다. 영국의 정책입안자들은 이슬람주의 이데올로기적 테러 위협의 현실을 인정하기를 거부했습니다. 1997년 룩소르의 이슬람 학살이나 1995년 파리 지하철의 알제리 이슬람 폭탄 테러도 영국인들이 이러한 공격으로부터 격리되어 있다는 오만함을 떨칠 수 없었습니다.

실제로 10년 이후 1995년 동안 파리 지하철 폭탄 테러의 주요 이슬람 금융가인 라시드 람다(Rachid Ramda)가 혐의를 받기 위해 파리로 송환되는 일이 없도록 내무부 관리, 판사, 변호사들의 보호를 받았다는 사실은 영국의 부끄러운 일입니다. (그는 결국 2005년에 돌아왔고 지금은 종신형을 선고받고 있습니다).

적어도 유럽 체포 영장으로 영국은 7/7 공격을 수행한 테러리스트 중 한 명을 로마에서 영국으로 돌려보낼 수 있었고 프랑스는 지난 주 벨기에 경찰에 의해 체포된 남자에 대한 유럽 체포 영장을 발부했습니다. 그는 2012년 XNUMX월 툴루즈에서 비번 경찰관과 유대인을 살해한 이슬람주의자 모하메드 메라처럼 경찰에 알려지고 이슬람주의자들에 의해 급진화되었음에도 불구하고 눈에 띄지 않는 곳에서 조용히 살았습니다.

따라서 EU에 대해 고함을 지르는 것은 안보나 경찰의 이치에 맞지 않습니다. 무슬림 가정이 습격당하거나 감시를 받는 경찰 국가를 도입하지 않고 대중 교통 시스템에 실린 모든 쇼핑백을 수색하지 않는 한 우리는 100% 안전을 보장할 수 없습니다. 그것이 브뤼셀, 파리, 런던, 마드리드가 이슬람 공격 이후 최대한 빨리 정상으로 돌아온 이유입니다. IS나 알 카에다, 정치적 목적을 위해 테러를 사용하는 이데올로기 조직에 보상하는 가장 좋은 방법은 우리의 삶의 방식을 바꾸는 것입니다.

물론 일시적으로 브뤼셀은 영국 역외 소유의 반EU 언론과 영국 보수당의 Brexit 지지자들이 조장하는 유럽의 부정적인 이미지를 강조하는 데 도움이 됩니다. 그러나 진정한 도전은 이데올로기로서의 이슬람주의를 다루고 동료 유럽인을 죽일 준비가 된 유럽 무슬림을 식별하는 것입니다. 가장 좋은 방법은 모두가 직업을 갖도록 하고 이라크, 리비아, 시리아, 말리 및 기타 다수 이슬람 국가에 대한 우리의 외교 정책 접근 방식과 이슬람주의자들이 저항의 깃발을 들고 일자리도 희망도 없는 많은 청년들이 끌리는 반란.

EU는 이슬람주의와 급진적인 젊은 유럽 무슬림에 대한 더 많은 협력과 공통 정책이 필요합니다. 폐쇄된 국경 국가의 유럽으로의 복귀는 테러리스트에게 주어질 수 있는 가장 큰 승리일 것입니다.

Denis MacShane은 유럽의 전 영국 장관이자 저자입니다. 브렉시트: 영국이 유럽을 떠나는 방법 (IB Tauris) 그는 화요일 아침(22월 XNUMX일) 유로스타를 타고 브뤼셀로 여행하던 중 기차가 릴에 정차하여 런던으로 다시 보내졌습니다.

이 기사 공유