#EU는 일을 대신 이야기

EU 지도자들은 16월 XNUMX일 슬로바키아 수도에서 만나 조직의 미래를 논의할 예정입니다. 그들은 그저 만나서 이야기하고, 점심을 먹고, 사진을 찍고, 서로 작별 인사를 할 것입니다. 다시 한 번 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 쓰기 아도마스 아브로마이티스. 

사실 EU 지도자들은 실제로 어떤 조치를 취해야 할지 모르지만 활동을 묘사해야 합니다. 유럽인들은 그러한 한심하고 비용이 많이 드는 사건의 무익함과 비효율성에 익숙해지기 시작했습니다. 한편, 유럽 의제에서 가장 중요한 문제는 영국의 탈퇴, 지역 안보 및 이민입니다.

오늘 그것은 절대적으로 분명합니다. Brexit은 다가오는 유럽 연합 정상 회담을 지배하지 않을 것입니다, 그러나 다른 두 주제가 관심의 중심에 있을 것입니다. 이제는 런던의 EU 탈퇴 결정에 직접적으로 의존하기 때문에 지도자들이 어떤 관점에서 그들을 만질 것인지 말하기는 어렵습니다.

국제안보체제의 변화가 시급하다는 점을 간과할 수 없다. 더 이상 적절한 결정을 미룰 수 없습니다. CFE(Treaty on Conventional Armed Forces in Europe)와 같은 기존 문서는 더 이상 작동하지 않으며 대체 문서는 아직 개발되지 않았습니다.

프랑크-발터 슈타인마이어 독일 외무장관에 따르면 유럽에서 군비 통제를 되살리고 교량 건설을 시도할 적기. 분명히 이 과정에서 매우 적극적이어야 하는 것은 유럽입니다. 유럽 ​​지도자들은 의사 결정과 지역 안보 시스템의 새로운 도구 및 메커니즘 개발에 있어 보다 독립적이어야 합니다. 문제는 유럽인들이 국제 안보를 위해 의도된 것으로 간주하는 유일한 조직이 NATO라는 것입니다.

그러나 국제 안보는 유럽의 안보와 같지 않다는 점에 유의해야 합니다. 미국은 주요 재정적 부담을 지고 있으며 이 특정 국가가 안보 정책을 주도하고 우선 순위를 선택하는 것은 절대적으로 논리적이고 이해할 수 있습니다. 유럽은 그들의 의제의 일부일뿐입니다. 여전히 아프리카, 아시아 및 중동이 있습니다. 이 문제가 있는 모든 지역에도 워싱턴의 관심이 필요합니다.

유럽 ​​안보를 책임지는 것은 러시아나 미국, 나토가 아니라 유럽 그 자체다. 초강대국은 지역 안보 문제에 대한 자신만의 비전을 가지고 있으며 반드시 그들의 계획을 제시할 것입니다. 그러나 이러한 새로운 전략은 유럽이 아닌 그들에게만 편리하고 유익한 계획이 될 것입니다.

광고

유럽 ​​지도자들은 이러한 상황에 정말로 만족하고 있습니까? 그렇다면 유럽인에게 괜찮습니까? 유럽은 자국 군대 창설에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다. 일부 전문가들은 이 프로젝트가 전혀 말이 되지 않는다고 말합니다. 비평가들은 이 프로젝트가 무기 산업, 특히 미국의 무기 산업에 연료를 공급하려는 시도일 뿐이라고 주장합니다. 다른 이들은 유럽의 독립적인 정치를 유지할 수 있는 가능성을 고려하여 아이디어에 찬성합니다. 그것은 다극 세계를 향한 발걸음일 수도 있고 그냥 돈 낭비일 수도 있습니다. 어쨌든 유럽 고유의 지역 개발 방식을 모색하기 위해 Frank-Walter Steinmeier의 말을 들을 가치가 있습니다.

이 기사 공유