#애플 "EU에서 조세공약으로 투자유치 불법"

애플을 비롯한 다국적 대기업들은 국회 특별세법위원회에 자신들의 입장을 설명했다. 경제활동이 일어나는 곳에서 세금을 내야 한다는 원칙에 대해 그들은 어떻게 생각하는가?

그들은 그것을 스스로 아주 ​​쉽게 만들었습니다. 그들은 우리에게 이러한 특별 세금 판결이 있고 국가에서 요구하는 세금을 지불하므로 모든 것이 합법적이라고 말합니다. 그들은 그들의 관점에서 옳습니다.

이것이 위원회가 Apple, IKEA, Fiat 또는 Starbucks를 조사하지 않은 이유입니다. 위원회는 네덜란드, 룩셈부르크, 아일랜드를 조사했습니다. 회사는 이들 국가의 다른 모든 회사와 동일한 방식으로 세금을 납부하면 됩니다.

이것이 회원국들이 이해해야 할 것입니다. 그들은 물론 자국에 대한 투자를 유치할 수 있지만, 세금 거래를 허용함으로써 그렇게 하는 것이 EU 규칙에 따라 불법임을 배워야 합니다. 국가 정부가 이것을 이해하지 못하는 한 우리는 기업에 대해 불평할 수 없습니다.

Apple과 아일랜드에 대한 위원회의 판결은 모든 사람이 국가 지원 규정을 준수하고 공정한 세금을 납부해야 한다는 강력한 메시지를 전달합니까?

다국적 기업은 중소기업의 세금 부담이 XNUMX분의 XNUMX에 불과하다고 한다. 이것이 사실이라면 이것은 우리가 바꿔야 할 것입니다. 특정 국가에서 이익을 창출하는 사람들은 그에 대한 세금을 내야 합니다. 지금은 일어나지 않습니다.

광고

위원회의 판결은 업계의 상황을 어떻게 변화시킵니까? 유럽은 여전히 ​​외국인 투자를 위한 안정적인 비즈니스 환경을 제공합니까?

유럽은 세계에서 가장 발전된 단일 시장으로 500억 명의 사람들에게 접근할 수 있습니다. 세계 어느 지역도 이러한 종류의 혜택을 제공할 수 없습니다. 또한 EU는 법적 확실성을 보장합니다. EU만큼 합법적으로 개발된 시장은 소수에 불과합니다.

상황이 어떻게 전개될까요? 국제 조세 시스템의 재건을 보게 될까요?

어려운 질문입니다. 2008년 이후 나는 세계의 모든 주가 적절하고 평등한 과세를 향해 나아가려는 의지를 가지고 있다고 생각했습니다. 그러나 지금까지 국제적 수준에서 우리는 기반 침식 및 이익 이동.

EU의 국가 지원 사례는 시장 왜곡을 야기하며 이러한 왜곡은 EU 내에서 해결되어야 합니다. 우리가 잘못된 판결을 내리고 있는 동안 우리는 세계의 다른 지역과 좋은 협상가가 될 수 없습니다.

따라서 저는 경쟁을 위한 위원회의 사무국장과 Margrethe Vestager 위원이 Apple 및 기타 주 사건에 대해 하고 있는 일에 대해 진심으로 감사드립니다. 그녀는 모든 정치 단체로부터 유럽 의회의 전폭적인 지지를 받고 있습니다.

이것은 우리가 시민들에게 전달해야 할 것입니다. 소수의 회사는 특별 판결로 혜택을 받고 대다수는 기회가 없는 상황이 되어서는 안 됩니다.