#Lamassoure : EU의 자금 지원 방식을 변경해도 권력이 브뤼셀로 이동하지 않습니다.

현재 유럽연합 예산의 80%는 회원국들의 총 국민소득을 기준으로 한 직접 기부금에서 나옵니다. EU 예산은 모든 회원국 국내총생산(GDP)의 1% 미만에 불과하며, 약 94%는 농업, 기반시설, 연구 등의 분야에 국가 자체에 재투자됩니다.

전 EU 집행위원이자 이탈리아 총리인 Mario Monti는 2014년에 회원국에 부담을 주지 않고 EU 예산을 조달할 수 있는 방법을 검토하는 임무를 맡았습니다.
12월 XNUMX일 Monti는 의회에 참석하여 EU가 미래에 예산을 조달하기 위한 새로운 자체 자원 시스템을 만들 수 있는 방법에 대한 제안이 포함된 최종 보고서를 제출할 예정입니다.

예산 포트폴리오를 맡을 것으로 예상되는 Günter Oettinger 위원장은 월요일 의회 확인 세션에서 다가오는 EU 장기 예산의 중간 검토에서 이 보고서를 사용할 가능성이 있음을 암시했습니다. Monti는 다음과 같은 작업에 도움을 받았습니다. 자신이 선택한 다수의 사람들이 자신의 임무를 수행하는 것 의회, 이사회 및 유럽위원회. 의회는 전 불가리아 의원 Ivailo Kalfin, 벨기에 ALDE 의원 Guy Verhofstadt 및 프랑스 EPP 의원 Lamassoure가 대표했습니다.

프레젠테이션에 앞서 Lamassoure는 1980년대 후반부터 국가 기여가 점차 자체 자원을 대체했다는 점을 강조하고 이러한 발전에는 최소한 한 가지 명백한 단점이 있다고 말했습니다. 예산] 또는 EU 연례 예산 협상 중에 공동 목표에 자금을 조달하는 방법을 논의하는 대신 모든 장관은 '내가 준 것을 어떻게 돌려받을 수 있습니까?'라는 단 하나의 관심사를 가지고 있습니다. 2013년 최근 [장기 예산] 협상은 정말 끔찍했습니다.”

더 나은 옵션
EU에는 새로운 시스템에서 다른 자원을 개발하거나 늘리는 등 자체 자금 조달을 위한 다른 옵션이 있습니다. 예를 들어 이 시스템에는 EU 외부 수입품에 대한 관세 또는 부가가치세(VAT) 기반 관세와 같은 보다 전통적인 자원이 포함될 수 있습니다.

Lamassoure는 XNUMX명의 의회 대표가 최종 보고서가 단지 한두 가지 제안에 국한되지 않고 균형을 보장할 수 있는 광범위한 솔루션을 제공할 것이라고 주장했다고 ​​말했습니다. 예를 들어, XNUMX년 동안 특정 세금으로 인해 예상보다 적은 수입이 발생하더라도 다른 수입원도 있기 때문에 EU 예산을 엉망으로 만들지는 않을 것입니다.

광고

파워밸런스 유지

일부에서는 자체 자원 시스템이 회원국을 희생시키면서 EU 기관에 더 많은 권한을 부여할 수 있다고 우려합니다. 그러나 Lamassoure는 “물론 이것은 재무장관의 주장이겠지만 이는 악의에 기초한 주장이다. 권력 이양은 전혀 없을 것”이라고 말했다. 예를 들어, VAT 보충에 대한 결정은 국가 차원에서 이를 결정하는 동일한 사람들에 의해 내려집니다. “EU 차원에서는 국가 차원에서 하는 역할을 수행할 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

예산 늘리기

Monti 그룹은 EU 예산을 늘릴 수 있는 방법을 확인하라는 요청을 받지 않았지만 자체 자원 시스템으로 돌아가는 결과일 수 있습니다. Lamassoure는 “[EU 예산]이 국가 기여로 자금을 조달하는 한 이를 늘리는 것은 정치적으로 불가능합니다. 그러나 VAT나 탄소세 등 간접세를 기본으로 하는 경우 이 세금에서 나오는 자원은 연간 경제 성장에 따라 자동으로 증가합니다. 따라서 새로운 정치적 결정을 내리지 않고 납세자의 상대적 부담을 늘리지 않고도 더 많은 돈을 얻을 수 있습니다. 그게 아이디어야.”