Rescale 미팅 예약

Brexit

#Brexit : Trump에도 불구하고 May는 거래의 기술을 배웠습니까?

몫:

게재

on

Brexit 협상이 마침내 심각해짐에 따라 Owain Glyndwr는 몇 가지 난제점과 가능한 타협점을 살펴봅니다. 영국 정부가 50조를 발동하기 전에 영국과 EU 사이에 원하는 미래 관계가 무엇인지 해결했다면 도움이 되었을 것이지만, 오랫동안 기다려온 웨스트민스터에 분노를 불러일으킨 것은 XNUMX년 이상의 비참한 지연이 아니었습니다. 마침내 정책 문서가 나타났습니다.

의원들은 15개월의 손실에 대해 불평하지 않았지만 백서 사본을 15분 동안 기다린 것에 분노했습니다. 영국과 유럽 연합 간의 미래 관계. 도미닉 라브(Dominic Raab) 신임 브렉시트 장관이 연설을 시작했을 때 그들은 그것을 손에 쥐고 있지 않았습니다.

필사적으로 그는 의원들이 자신의 부서 웹사이트에서 그것을 볼 수 있다고 말했습니다. 그것은 여전히 ​​동물 가죽으로 만든 양피지에 쓰여진 의회 법을 가지고 있는 사람들에 의해 경멸적으로 일축된 생각이었습니다. Mr Raab이 도로 거리를 마일 대신 킬로미터 단위로 측정할 것을 제안했다면 덜 인기가 없었을 것입니다.

영국이 국경 검문 없이 관세동맹을 탈퇴할 수 있도록 하는 '촉진된 관세 협정' 문서의 핵심은 거의 열의 없이 받아들여졌습니다. 그것은 아직 발명되지 않았을 수도 있는 최첨단 신기술을 배치할 것입니다. Mr Raab은 그의 아이디어에 대해 거의 지지를 받지 못했습니다. 그의 편에서 가장 가까운 지지를 얻은 것은 자존심을 삼키고 '반쪽짜리 브렉시트'를 받아들여야 한다는 얘기였다.

대다수 의원들의 심술궂은 묵인은 영국 정부가 바랄 수 있는 최대이자 최소한 필요한 것입니다. 노딜 브렉시트를 감수할 준비가 되어 있지 않은 보수당 및 노동당 EU 열광자들과 불만을 토로하는 토리 브렉시트주의자들을 충분히 결합시키도록 노력해야 합니다.

Dominic Raab과 Theresa May는 그녀의 시골 휴양지인 Chequers에서 하루 종일 회의를 하는 동안 총리가 내각에 부과한 제안에 항의하여 장관직을 사임한 David Davis와 Boris Johnson의 도움을 기대할 수 없습니다.

광고

그녀에게 주어진 그런 위로는 예상치 못한 곳에서 왔다. Brexiteer Conservative MEP Daniel Hannan은 공산품 및 식품에 대한 단일 시장의 규칙을 수락하자는 제안을 '선에 매우 가깝다'고 설명했습니다.

'나는 상품 정렬에 관해 일부 유로회의론자들보다 좀 더 편안합니다. 이러한 규칙의 대부분은 유럽 수준이 아닌 글로벌 수준에서 설정되었으며, 영국이 다른 세탁기 사양을 기반으로 경제 회복을 기반으로 한다는 생각은 어리석은 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

Guy Verhofstadt가 의장을 맡고 있는 유럽 의회의 Brexit Steering Group 구성원들조차 영국-EU 연합 협정 제안을 환영했습니다. . 그러나 그들은 EU 세관 역량을 아웃소싱하는 것은 어떤 합의의 일부가 될 수 없다고 말했습니다.

따라서 '촉진된 관세 협정'이라는 아이디어는 브뤼셀에서 그 마법을 발휘하지 못했습니다. 비록 그것이 영국의 마술적 사고의 사례로 널리 간주되기 때문입니다. 그러나 백서는 '단계적 도입'만을 언급하며 영국이 사실상 장기간 EU와 관세동맹을 유지하고 아일랜드에 경성 국경을 만들 위험이 있는 경우 이를 종료하지 않도록 보장합니다.

이 모든 것이 왜 아일랜드 도교인 레오 바라드카가 유럽연합도 타협할 용의가 있어야 한다고 말했는지 설명할 수 있습니다. '영국이 레드 라인의 일부에서 긴장을 풀 수 있다면 유럽 연합도 유연해야 합니다. 나는 아마도 우리가 지금 그 공간에 들어가고 있다고 생각한다'고 그는 말했다.

북아일랜드와의 개방된 국경을 보장하는 아일랜드의 정치적 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않지만, 아일랜드는 유럽 연합과 영국의 해상 국경을 개방하는 데에도 강한 경제적 이익이 있음을 기억할 가치가 있습니다. 영국은 아일랜드의 최대 수출 시장이자 아일랜드와 유럽 대륙을 연결하는 가장 저렴하고 빠른 루트인 '랜드 브릿지'입니다.

북아일랜드를 여전히 관세동맹에 있는 영국의 유일한 일부로 만드는 아일랜드 해에 있는 국경의 백스톱은 북부의 노조원들에게 이상으로 공화국에게 이상적인 해결책이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 가정하는 것은 실수입니다.

테레사 메이는 미래의 자유 무역 거래를 위한 길을 닦는 법안에 대해 웨스트민스터에서 곧 패배할 수 있습니다. 가장 분노한 Brexiteer MP는 Donald Trump에 의해 대담해졌습니다. 미국 대통령은 Checkers 제안이 영국-미국 무역 거래의 기회를 죽일 것이라고 주장했습니다. 그의 발언은 비외교적일 수 있지만 그것이 틀린 말은 아니다.

농산물 수출은 미국인을 위한 무역 협정의 중요한 부분이 될 것이지만 영국이 여전히 염소 처리된 닭고기, 호르몬 처리된 쇠고기 및 유전자 변형 작물을 금지하는 EU 규칙을 따르고 있다면 일어날 수 없습니다. 어쨌든 영국 정부는 EU가 현재 제안을 거부할 경우 아일랜드에 대한 해결책이 있어야 한다는 것을 알고 있습니다.

북아일랜드의 민주연합당(Democratic Unionist Party)은 지방의 농업 공동체에 강한 뿌리를 두고 있으며 평화 과정의 일환으로 합의된 모든 아일랜드 기반에서 농업을 유지하는 것의 중요성을 알고 있습니다. 그것이 아일랜드 해를 건너는 페리에 실린 트럭에 대한 수표를 의미한다면 DUP는 그것과 함께 살 수 있습니다.

영국의 나머지 지역에서는 농업이 경제적으로 중요하지 않습니다. 나머지 세계로부터의 수입으로 인해 더 저렴한 식품 가격은 유권자들에게 Brexit 배당금이 될 것입니다. 농부들은 아마도 대부분의 유럽 국가에서 Brexit이 다른 어떤 EU 회원국도 모방하고 싶지 않은 고통스러운 경험이라는 이야기를 제공하기에 충분히 큰 소리로 항의할 것입니다.

그것은 위원회와 의회, 심지어 의회까지 영국과 제조 상품에 대한 세관 및 단일 시장 접근 협정에 도달할 수 있는 충분한 정치적 커버를 제공할 수 있습니다. 그것은 노동자의 이동성에 대한 거래와 연결될 것입니다. 사람들의 이동의 자유는 아니지만 충분히 근접할 수 있습니다. 물론 악마는 세부 사항에 있지만 해결책을 찾을 수 있는 곳이기도 합니다.

 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색