# 러시아 양심수는 양심수의 경우 위조 판사를 비난했다.

28월 6일, 상트페테르부르크 시 법원은 사이언톨로지 교회 지도자인 이반 마시츠키(Ivan Matsitsky)의 변호인이 상트페테르부르크에서 예브게니 이사코프 판사에 대해 제기한 항소를 XNUMX월 XNUMX일로 연기했습니다. 미국 국제종교자유위원회(USCIRF)는 워싱턴에 본부를 둔 초당적 연방정부 기관으로, 국경없는인권국장 Willy Fautre는 이렇게 썼습니다..

이반 마츠리스트 스키 (Ivan Matsistsky)는 17 월간 법정 구금으로 붙잡힌 러시아 과학자입니다. 여기에는 비 정교회 소수 종교와 그 구성원들이 폭력을 선동하거나 사용하지 않더라도 당국에 의해 반복적으로 사용되거나 학대당하는 러시아의 "극단주의 법"이 있습니다.

국경 없는 인권은 법학박사(PhD)이자 법에 관한 수십 권의 책을 집필한 공동 저자이자 과학 및 기타 저널에 50편이 넘는 기사를 쓴 변호사인 Yevgeny Tonkov를 인터뷰했습니다.

그는 상트페테르부르크 법원 예브게니 이사코프 판사가 어떤 종류의 위반을 저질렀다고 믿었습니까?

예브게니 톤코프는 "판사는 수사관의 위조 사실을 보지 못한 척하고 수사관에게 질문하는 것을 금지했으며 사건의 가장 중요한 사실에 대한 평가를 거부했다"고 말했다. 사건의 구체적인 법적 사실관계를 고려하지 않고, 사실조작에 대한 제가 진술을 한 뒤에도 수사관 확인을 거부했습니다.”

HRWF는 수사관이 무엇을 위조했으며 그것이 재판에 왜 그렇게 중요한지 물었습니다.

광고

Ivan Matsitsky를 구금하는 기간이 최대 한도에 도달했을 때 수사관은 그를 구금에서 석방하고 싶지 않았습니다.

제한을 초과하는 구금은 다음 세 가지 조건이 충족되는 경우에만 연장될 수 있습니다.

1) 조사가 완료되었고, 피고인 및 그의 변호인에게 최대 구금 기간이 종료되기 30일 전에 조사 조치 종료가 통보되었습니다.

2) 최대 구금 기간이 종료되기 최소 30일 전에 형사 사건 자료가 피고인과 그의 변호사에게 제출되었으며,

3) 피고인과 그의 변호사가 형사 사건의 모든 자료를 숙지하는 데 30일이 충분하지 않은 경우.

수사관은 이 세 가지 상황이 모두 발생했다는 위조 문서를 판사에게 제공했습니다. 가장 기본적인 거짓말은 수사관이 Ivan Matsitsky와 그의 변호사에게 형사 사건 자료를 제출했다고보고했다는 것입니다. 총 70권으로 각 권당 약 250매 정도입니다. 실제로 이 사실은 발생하지 않았으며 수사관은 Matsitsky나 변호사에게 형사 사건의 단 한 권도 제시하지 않았습니다. 이 경우 Isakov 판사는 수사관의 체포 연장을 거부해야했습니다. 형사소송법에서는 위의 세 가지 사실이나 사건 중 하나라도 발생하지 않은 경우 법원은 피고인을 석방해야 한다고 명시하고 있습니다.

Isakov 판사는 Matsitsky에게 형사 사건 자료를 제출 한 사실이 발생하지 않았다는 사실을 분명히 깨닫고 석방을 선언하는 대신 체포를 XNUMX 개월 더 연장했습니다.

HRWF는 변호사 Yevgeny Tonkov가 판사와 수사관이 위반에 대해 처벌을 받을 것이라고 생각하는지 물었습니다.

“판사는 수사관의 위반 사항을 숨기고 대판사는 자신의 위반 사항을 숨기기 때문에 처벌이 그들을 따라잡을 것이라고 의심합니다. 이를 '집단적 책임'이라 부르는데, 이는 사법제도의 완전한 실패로 이어진다.”

HRWF는 상트페테르부르크 시 법원 항소 사건의 판사 6명이 2018년 XNUMX월 XNUMX일에 원칙적으로 결정을 내리고 Ivan Matsitski를 석방할 수 있는지 물었습니다. 아니면 예브게니 이사코프 판사처럼 연방보안국(FSB) 수사관을 두려워하는 걸까요?

“러시아의 거의 모든 판사가 FSB 수사관을 두려워하는 것 같지만 Yevgeny Isakov 판사의 러시아 연방 형사 소송법 위반은 너무 명백하고 추악하기 때문에 항소 사례의 세 판사가 상트페테르부르크 시법원은 용기를 갖고 공정한 판결을 내릴 것입니다."

이 기사 공유