# 루마니아-정보국과 검사 사이의 비밀 프로토콜은 위헌 판결 #SRI

루마니아 헌법재판소의 판결에 따르면 검사와 국가 정보기관인 SRI 사이의 비밀 의정서는 "위헌"이었다. 마틴 은행은 기록합니다.

이 결정은 이번 주 초에 이루어졌으며 루마니아가 EU 의장직을 맡은 지 불과 며칠 만에 이루어졌습니다. 루마니아는 28년 2007개 블록에 합류한 이후 처음으로 EU의 수장이 되었습니다.

2009년에서 2016년 사이에 체결된 대검찰청과 정보기관 간의 비밀 의정서는 일부가 기밀 해제되었습니다.

프로토콜은 루마니아 의회 위원회에 의해 확인되었습니다. 그들이 확인한 565개 중 337개가 여전히 유효합니다.

이러한 프로토콜의 존재는 루마니아에서 특별한 우려를 불러일으킵니다.

현재 신용이 떨어진 차우셰스쿠 정권 하의 국가 역사는 그 이후 몇 년 동안 당시 "보안국"이 법원을 사용했던 그 시대의 억압이 반복되는 것을 피하기 위해 정보 기관이 형사 사법 제도에 참여하는 것을 배제했음을 의미했습니다. 그들의 의지를 강요합니다.

1992년 제정된 루마니아 법은 SRI가 “지원 역할을 하도록 허용된 경우 국가 안보 문제를 제외하고는 범죄 수사 활동을 수행할 수 없다”고 명시하고 있습니다.

광고

의회 위원회의 폭로에 따르면 정보기관은 국가 반부패국(National Anti-Corruption Directorate, DNA)과 같은 조직이 자신을 대신해 행동하도록 압력을 가하기 위해 프로토콜을 사용했습니다.

프로토콜에 의해 촉진되는 관계는 개인이 정보 기관의 체포 대상이 될 수 있음을 의미합니다.

이 상황은 루마니아 헌법에 위배될 뿐만 아니라 유럽 기준에도 훨씬 못 미칩니다.

다른 어떤 EU 회원국도 그들의 정보 서비스가 이러한 방식으로 운영되는 것을 허용하지 않습니다. 이는 본질적으로 루마니아 헌법에 의해 부과된 규칙 외부에 존재하는 병렬 사법 시스템입니다.

루마니아 사법부 사람들은 법의 지배가 "비밀 행위에 기반한 사법 행정과 양립할 수 없다"고 말하는 루마니아 판사 연합과 함께 상황에 대해 경고를 표명했습니다.

정보기관의 개입이 형식적인 경우도 있었지만 대부분의 경우 의정서가 다른 기관과의 은밀한 조율로 이어져 추적이 어려웠던 것으로 파악된다.

루마니아에서 공개된 최근 테이프는 정보국과 비밀 의전 협약을 맺은 기관 중 하나인 반부패국(National Anti-Corruption Directorate)의 검사가 공개적으로 DNA 또는 정보 서비스.

또한 이러한 비밀 의정서가 시행된 기간 동안 발생한 수천 건의 조사 및 법원 사건에 ​​대한 이 법원 판결의 의미에 대한 우려가 높아지고 있습니다.

부쿠레슈티에 기반을 둔 한 변호사는 목요일(17월 XNUMX일) 연설에서 이렇게 말했습니다. 유럽​​ 연합 (EU) 기자: “이것은 핵이다. 이 프로토콜에 따라 얼마나 많은 사건이 발생했고 이 프로토콜의 표적이 된 결과로 얼마나 많은 사람들이 투옥될 수 있는지 상상할 수 있습니까?

“의정서의 존재는 이미 루마니아 사법 제도에 대한 많은 사람들의 믿음을 뒤흔들었습니다.

"이제 헌법재판소의 판결은 그 공포가 완전히 정당하다는 것을 확인시켜줍니다."

이 기사 공유