Rescale 미팅 예약

Brexit

May의 최고 변호사는 마지막 도랑 #Brexit 입찰에서 브뤼셀로 향합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

테리사 메이 총리의 정부 최고 변호사는 의회를 통해 브렉시트 협상을 통과시키고 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴를 원활하게 하기 위한 변화를 확보하기 위해 화요일(5월 XNUMX일) 브뤼셀로 향했습니다. 쓰다 마이클 홀든 윌리엄 제임스.

영국은 23일 후에 EU를 탈퇴할 예정이지만 올해 초 의회가 40월의 협정을 거부하면서 영국의 XNUMX여년 만에 가장 큰 외교 및 무역 정책 변화가 어떻게, 언제, 심지어 일어날 것인지조차 의심스러워졌습니다.

메이는 자신의 팀인 제프리 콕스(Geoffrey Cox) 법무장관과 스티븐 바클레이(Stephen Barclay) 브렉시트 장관에게 영국 북아일랜드와 EU 회원국 아일랜드 사이의 “하드 보더”를 방지하기 위한 보험 정책인 아일랜드 백스톱의 변경을 확보하라고 기소했습니다. 미래의 거래 관계가 부족합니다.

콕스와 바클레이는 화요일 유럽연합(EU) 수석대표인 미셸 바르니에(Michel Barnier)와 유럽연합의 다른 관리들과 90분간 회의를 갖고 저녁 식사를 하면서 추가 논의를 할 예정이다.

그들은 메이 팀이 회담에서 "진행"이라고 부르는 것을 기반으로 영국이 협상 없이 떠나는 것을 배제할 타협안을 찾기를 바라고 있습니다. 이는 많은 기업들에게 악몽 같은 시나리오입니다.

제레미 헌트 외무장관은 BBC 라디오와의 인터뷰에서 “우리 모두는 이달 말에 떠나기를 원하며 협상이 얼마나 빨리 타결될 수 있느냐에 달려 있다”고 말하면서 지난 한 달 동안 상황이 “긍정적인 방향으로 바뀌었다”고 설명했다. .

“EU에 대한 우리의 요구는 중요한 요구입니다. 하지만 그것은 하나의 요구이고 단순한 것입니다. 법무장관이 현재로서는 이론적으로 우리가 무한정 갇힐 수 있다는 정부에 대한 조언을 바꿀 수 있도록 실질적인 변화가 필요합니다.”

광고

메이는 영국의 EU 탈퇴에 영향을 미치기 위해 점점 더 힘을 쏟고 있는 런던의 깊게 분열된 의회를 통해 EU가 협상을 성사시킬 수 있다는 점을 EU에 설득하기 위해 고군분투했습니다.

그녀는 의원들에게 노딜 탈퇴를 방지하고 의회가 12월 XNUMX일까지 실시하겠다고 약속한 투표에서 브렉시트를 거부할 경우 브렉시트를 연기할 기회를 제공했습니다. 영국과 EU 관리들은 연기 기간이 길지는 않을 것이며 아마도 몇 달 정도일 것이라고 말했습니다.

장관들은 콕스가 영국이 EU 관세동맹에 무기한 가입하는 위협을 제거할 만큼 충분한 조치를 취했다고 유로회의주의적인 하원의원들을 설득할 수 있기를 바라고 있습니다. 이는 브렉시트 지지자들이 말하는 2016년 브렉시트 투표를 비웃는 일이 될 것입니다.

영국 정부는 해당 조항의 종료 날짜나 런던이 일방적으로 계약을 중단할 수 있는 방법을 검토해 왔지만 최근에는 변경 사항이 어떤 결과를 가져올지에 대해 덜 구체적으로 밝혔습니다.

고위 장관 회의가 끝난 후 메이 총리가 콕스가 추구하는 바에 대해 구체적 세부 사항을 제시했는지 여부에 대한 질문에 메이 총리의 대변인은 이렇게 말했습니다. “아니요... 그들(콕스와 바클레이)이 우리가 추구하는 법적 구속력이 있는 변경 사항에 대해 자세한 논의를 할 것으로 예상할 수 있습니다.” 백스톱을 모색하고 있지만 내각에서는 논의되지 않았습니다.”

한 장관은 이러한 변화가 협정의 부록에서 나올 가능성이 높다고 말했다. 정부는 이것이 브렉시트에 대한 깊은 분열이 점점 더 고착되고 있는 의회의 마음을 바꾸기에 충분할 것이라고 기대하고 있다.

Hunt는 “우리가 거기에 도달하는 방법은 유연하게 대처할 준비가 되어 있는 것입니다.”라고 말했습니다. "그러나 우리가 찾고 있는 중요한 것은 Geoffrey Cox가 정부에 대한 그의 조언을 바꿀 수 있는지 확인하는 것입니다."

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색